мне вообще как-то не верится в совместимость морали и геополитических интересов... "демократия" и "общечеловеческие ценности" в данном случае больше похожи на ширму для отвода глаз.
Белый дом, вторя словам президента, который уехал в Бразилию с давно уже запланированным визитом, сказал, что целью не является свержение полковника Каддафи, которого давно уже считают спонсором террористов и изгоем во всем мире. (с) рейтерс
Решение воздержаться - худшее что можно было сделать. Итак, мы не поддерживаем режим Каддафи, которому не так давно простили 4,5 млрд. долларов долга, в обмен на льготы нашим компаниям, и, следовательно, выкидываем эти деньги на ветер. Останется Каддафи у власти, он этого предательства не забудет. Но мы не поддержали и новое, вероятное, оппозиционное правительство. Которое, придя к власти, о долге и не вспомнит, да и льготы отдаст своим западным хозяевам. Похоже на позицию буриданова осла. И вообще, как можно было принять решение ЗАВЕДОМО проигрышное при любом варианте развития событий? Чем надо было думать?
Боюсь тут совсем не "думали" Байден не просто так приезжал, как бы не было предательства, раз заменили интересы страны личными, шкурными интересами.
Гыыыы! Помните СБ ООН в грудь стучал, что наземного вторжения не будет? Сегодня в районе Бенгази совершил вынужденную посадку истребитель коалиции. Вот Вам и повод.:icon_suicide:
Если Ты про видео, где он рухнул и взорвался. http://video.bigmir.net/show/203556/ Вроде не тот.............у того проблемы с гидравликой вроде.
Когда голодному псу не несут сахарной косточки - он начинает жувать коврик, когда и на это ноль внимания - он переходит на матрас)))))))))
О чем думаю я - я написал давно. В Иране и Египте руководили странами авторитетные люди. По понятиям тех стран все было нормально. Даже хорошо. Каддафи победить нельзя -только убить. Если не убьют - война будет только тренировкой -как все после ВОВ. Зачем ушел руководитель Египта - мне не понятно. Так как теперь Египет может стать Конго-2.
Американцы одобряют военную акцию против Ливии,47 против 37%. Принстон, NG -A Gallup провела опрос в понедельник с целью узнать насколько больше Американцев одобряют, чем не одобряют военную операцию в Ливии Соединенными штатами и другими странами. одобряют (approve) неодобряю (disapproving) Опрос проводился 21 марта сразу днем после того как США и другие страны произвели авианалет против Ливии... 47% процентов Американцев одобряют акцию против Ливии, но это ниже чем Gallup подсчитывал когда опрашивал о одобрении других военных компаний США в прошедшие десятилетия. Американцы показали высокий уровень поддержки в 2001 году военной операции в Афганистане, что было ответом на террористические атаки проведенные 9.11. Американцы также широко поддерживали авианалет США на Ирак в 1993 и вторжение США в Ирак в 2003году. Поддержка текущего вторжения в Ливию так же намного ниже чем поддержка США авианалетов против Ливии в 1986 году в ответ на Ливийскую бомбежку Немецкого ночного клуба, что убила 2 Американских служащих. http://www.gallup.com/poll/146738/Americans-Approve-Military-Action-Against-Libya.aspx
В новостях показали что десантные корабли и авианосцы с десантными вертолетами плывут к Ливии. И Солдатам сказали что раньше чем через год домой не вернутся. вот такие дела, интересно что дальше будет?