Деньги дали - это очень хорошо! Наконец-то дали! Но ведь дело не в них. И в общем-то не в Сердюкове. А в тех, кто затеял данную реформу сокращения армии. Её бы (реформу) провести более гуманными способами, вот тогда бы ему ее в плюс поставили. А Сердюков возможно и не совсем в курсе что происходит.
Если здесь есть ИТшники, то они могут подтвердить, что очень интересный труд по обеспечению (ITIL) был написан техническими специалистами Британии во время Фолклендской операции для обеспечения воюющих войск, когда генералы встали в затруднительное положение как, кто и когда что должен делать, как получать обратную связь, какие сроки и т.п. А у нас как обычно - нахватались по верхам, порушили по низам и думают, что реформа идет во всю .... ЗЫ вернее труд был естесственно написан ДО операции!
чтоб не заблудиться ...один конец привязываешь ко входному люку, и полез в трюма ...ну это шутка такая...присказка...молодым так говорят
вы циклитесь на мелочах.....надо глобально думать. 1.Что плохого в том что подняли ДД? чем больше ДД -тем проще отбирать бойцов, я их не отлавливаю по деревням, а отбиваюсь от желающих...а те кто служат -зубами держатся за должности!!! но есть проблемы в реализации: убрали финчасти, даже с УФО все вопросы по ДД перевели в ЕРЦ в Москву...в итоге я до сих пор не получаю зарплату! -но это реализация на местах...задумка то неплохая...кстати немецкая модель 2. что плохого в том что все здания передали на обслугу Славянке, котельные в РЭО, питание в Главную линию, уборку в клиринговые компании? мне как руководителю это решение облегчило жизнь и теперь я не занимаюсь этим! Но есть и проблемы: у Славянки нет специалистов и они кроме лампочек менять -ничего не могут, РЭО так обеспечивало теплом городок, что несколько раз в -20 без тепла оставляли, а два гарнизона вообще заморозили, Главная линия еще не пришла, а столовые военные закрыли, а когда пришла, то встал вопрос -как возить продукты если заявки надо подавать за 10 дней, а чтоб спланировать наличие продуктов через 10 дней нужно быть Глобой... клиринг это круто, но контрольные листы по принятию услуг и акты выполненных работ, нападки прокуратуры которые считают что мы платим лишние деньги ибо они расчитывают площадь помещений за вычетом столов и шкафов, а мы нет.....и так далее...но это наш Совковый еще уровень сознания....не перестроенный... и так далее... 3. Форма новая это хорошо, но для северных военных вырез на груди у шинели выглядит как минимум глупо. 4. корабли новые строят -это хорошо, но плавпирсы практически не выпускают...за эту зиму утонуло два и еще один перекосило... все как то с горяча, не апробировано на каком-нибудь округе, не отшлифовано...все на скорую руку...даже вроде приказ МОРФ о ДД не зарегистрирован в МинЮсте вроде... но работа по шлифовке ведется непрерывно, сыпятся телеграммы, приезжают комиссии...прислушиваются ко мнению военных на местах...что-то изменилось...вот и Акулы решили поставить в строй, хотя в начале 2000х их угнали под нож и вопрос их восстановления воспринимался как глупая шутка.... РЕФОРМА НУЖНА, и Сердюков не деньги моет себе с помощью этой реформы, а болеет боеготовностью армии, вы бы пообщались с ним -это человек постоянно живущей этой реформой, он говорит такие вещи и с так что нельзя это сыграть, съимитировать...надо быть действительно озабоченным...но вот то что он не нашел себе грамотных военных начальников которые не щелкали бы каблуками и кричали ЕСТЬ, а действительно помогли ему в реформе -это минус и ему и правительству.
Не вся правда ссылками в интернете помечена. По поводу безбилетников раза 2 встречал в 2-х различных источниках когда читал мемуары германских военных о второй мировой (интересно было про восточный фронт). Так как изложение в их далеко не хронологическое, то много всего прочего упоминается. Там еще и пример про стройку был, но в деталях не помню (по-моему поймали с чем-то в карманах) - туда же отправили...
Представь себе, что ваш командир корабля перед тем как пойти в поход - сократил одну из БЧ ...а ее обязанности передали на вспомогательное судно, которое то отстает от корабля, то вдруг самостоятельно передает полномочия БЧ на другой корабль и т.п. .... как думаешь - кто будет виноват в неготовности боевого корабля? исполнители (которые выполнили приказ о сокращении БЧ) или сам командир?
Причем здесь воспоминания о второй мировой и "расстрелы" безбилетников, как ты говоришь в 30-34 годах?
Епть, генерал, воевавший в 40-е, в 30-е конечно же не жил еще... Читать и писать - это еще не все. Нужно еще понимать научиться. Хотя смотря что у вас под писать понимается. Боюсь упоминуть слово анализировать - кто его знает в каком виде его у вас понимают. Главное - не ешь желтый снег! - хотя, думаю здесь все нормально - слышал вас этому с детства учат
С добрым утром(с) Я далек от сапогов, чтобы судить о его миссии. Но "медийный фон", имхо таков - "слон в посудной лавке".
В некоторых моментах согласен с тобой. В основном в том, что реформа проводится поспешно, непродуманно и непрофессионально. И чем выше органы управления, тем более ярко выражен непрофессионализм. Ты вот пишешь про деятельность Славянки и РЭУ в городках, а я расскажу про их деятельность на одном из объектов РВСН, входящем в пятерку наиболее важных. Дело в том, что там тоже имеют место быть тепло, свет и водоснабжение. И в высоких кабинетах решили, типа это профиль славянки и РЭУ, вот пусть и трудятся. В соответствующих кабинетах пониже щелкнули каблуками, пустили под нож в/ч, занимавшуюся эксплуатацией техсистем этого объекта и бодро отрапортовали "Сократили еще одну в/ч!". Пришли на объект "славяне", спустились под землю, увидели, что из себя представляет тамошние СЭС, ТВР и т.д. , офигели и пошли в отказ: нет специалистов такого уровня ..... мы больше по котельным да водопроводу.... После такого демарша пришел черед офигеть военным: своих спецов уволили, а боевое дежурство никто не отменял. Начались судорожные поиски: на кого б эту осиротевшую хрень повесить? Поглядели вокруг..... ага вот они! Связисты! Нате вам новую боевую технику! Осваивайте! Связисты офигели в свою очередь, начали возражать мол де не наш профиль, штат части не позволяет сформировать еще несколько дежурных расчетов.... Но их, конечно, никто слушать не стал, п.ч. возразить на указивку сверху = расписаться в собственной несостоятельности. Вобщем стоит пока вся эта техника и жужжит сама по себе. Пока жужжит. По-твоему это может быть и мелочи. По мне, 2 десятка лет занимавшемуся сначала эксплуатацией, потом организацией эксплуатации ВВТ, - это тихий ужас.
Теперь чукчам про "а-ля маленький авианосец"... Теперь вспоминаем войну в Грузии и смотрим средства поддержки наземной операции. Вспоминаем, что эффективнее работает по живой силе и бронетехнике - вертолет или самолет. Вспоминаем, сколько было применено вертолетов и сколько самолетов. Понимаем, что лишь бомбардировочная авиация и то лишь "за компанию" при выполнении задач по уничтожению инфраструктуры противника и захвату воздушного пространства. Задаемся вопросом почему и отвечаем себе... После думаем о том, как обеспечить возможность размещения вертолетного полка с запасами вооружения, топлива, ремонтной мастерской и обученным персоналом на небольшом удалении. Открываем любимую википедию и смотрим what is территориальные воды - находим про 12 морских миль... Делаем вывод. Другой вопрос, что применять нужно правильно... Как вы видите авианосцы США (не в пример нашим авианесущим крейсерам) с одним эсминцем не ходят...
и вот еще: http://www.audi-club.ru/forum/showpost.php?p=6273660&postcount=3547 похоже, абзац твоим Акулам и беда здесь не втом, что их порежут, а в том, что в течение месяца принимаются два взаимнопротивоположных решения = наверху не ведают что творят
Товарисч, не могли бы вы указывать на какой пост отвечаете и малость подоступнее излагать свои мысли? А то предложения типа боюсь понять неправильно.
Эт вы правы, пропустил, тк была делема к чему отнести СУ-25 к штурмовой или к бомбардировочной (тк применялись они как бомбардировщики, а к штурмовой вертолеты относятся) - в итоге написал ничего.