Ответ: Беслан! Как это было.... Перед силовиками встала трудно разрешимая задача: не как провести штурм, а как его спровоцировать, сделать так, чтобы ответственность за штурм была возложена именно на террористов. И тогда принимается решение: 1. Штурм спровоцировать. 2. Изобразить так, что боевики сами подорвали спортзал. 3. Для этого произвести несколько выстрелов по спортзалу (в чердак зала, под окно зала, в окно зала). 4. Начать штурм силами спецподразделений. 5. До выстрелов по спортзалу отвлечь внимание боевиков (договорились силами МЧС забрать трупы, выкинутые из окна школы). http://www.obozrevatel.com/news/2006/8/29/132479.htm
Ответ: Беслан! Как это было.... не вижу смысла вспоминать ирак, латвию и афганистан в этом теме. Она про наших детей. Которых убили. Глубже этой раны быть ничего не может, до какой бы правды не докопались. :ros: :ros:
Ответ: Беслан! Как это было.... Поэтому сорвался на правдоруба, простите. Писать ничего не мог тут, так как не знал что, очень горько как-то. Все удалил. :ros: :ros:
Ответ: Беслан! Как это было.... Очень стррашно смотреть на фотографии погибших детей и их родителей :ros: :ros: Как же всё зыбко в этом мире...
Ответ: Беслан! Как это было.... несколько моих знакомых из гр. "А" и "В" были там. Встречались на следующий день после возвращения. Надо было видеть их лица. А это люди которые много чего видели. Другим на несколько жизней хватит. Потом месяц "Новопасит" стаканами пили.
Ответ: Беслан! Как это было.... :ros: :ros: :ros: :ros: :ros: :ros: :ros: :ros: :ros: :ros: Тяжко это видеть...
Ответ: Беслан! Как это было.... Эти страны здесь явно не к месту. Все же правду надо знать , какая она тяжелой не была. Не зря же, матери Беслана досих пор борются за Правду.
Ответ: Беслан! Как это было.... http://www.deadhouse.ru/gallery/terrorism/21/ :ros::ros::ros::ros::ros::ros::ros::ros::ros::ros:
Ответ: Беслан! Как это было.... Ты забыл добавить "имхо" А сколька матерей Ирака хотели бы поборотся за Правду....не тебе тут правду искать.
Ответ: Беслан! Как это было.... предлагаю мнение А. Пионтковского по этому поводу без комментариев ... почему не был доведен до конца сценарий приглашения Аслана Масхадова (Ахмеда Закаева) с требованием (просьбой) добиться освобождения заложников, а был реализован сценарий штурма? Вопрос этот впервые возник в момент трагедии «Норд-Оста». Напомню – и это принципиально важно: ни в «Норд-Осте», ни в Беслане приглашение Масхадова или его представителей не было требованием террористов – оно было инициативой власти. Требования террористов в обоих случаях были глобально-неопределенны и потому заведомо невыполнимы. Власть вновь оказалась перед мучительной дилеммой: что важнее – спасение заложников или уничтожение террористов. Идея пригласить Масхадова и дать ему – военному противнику, врагу – шанс спасти наших заложников означала экзистенциальный прорыв из замкнутого круга, обрекавшего на смерть сотни людей, и переводила проблему в совершенно другое измерение. ... В 12.00 3 сентября Закаев позвонил в штаб по освобождению заложников и подтвердил готовность Аслана Масхадова прибыть в Беслан при предоставлении ему гарантий безопасности. Детали договорились согласовать в 14.00. В 13.05 произошло то, что произошло. ... в бесланском кризисе Владимир Путин был гораздо ближе к варианту с использованием Масхадова. Он обсуждался в течение несколько дней. Вечером 2 сентября Путин публично, на камеру, сделал удивительное для него, всеми почему-то сегодня забытое заявление, в котором очень твердо подчеркнул, что безусловным приоритетом в разрешении бесланского кризиса является спасение жизни детей. Ничем иным кроме как подготовкой общественного мнения к единственному спасительному шагу оно быть не могло. ... Отдать приказ о штурме было невозможно. И он не отдал его. Без его санкции никто бы не отважился звонить Закаеву. Но его подчиненные нашли спасительный для себя и, как им казалось, для него вариант. Необъявленный штурм, случайный штурм, вынужденный штурм. И никаких Масхадовых. И никаких заложников. Слишком многих это устраивало. В том числе и негодяя, организовавшего Беслан, – Шамиля Басаева. Тому совершенно не нужен был спасший заложников и тем самым легимитизировавший себя в значительной степени и в Чечне, и в России Аслан Масхадов. Ему нужен был осетино-ингушский конфликт, который окончательно взорвал бы Кавказ. Террористы приглашали к себе, как известно, совсем других людей. ... пожертвовать ведь надо было не «территориальной целостностью», не «величием России», не «геополитическими интересами на Кавказе». А так, всего лишь пшиком чиновных амбиций – вернуть в политическое поле бывшего советского артиллерийского офицера Аслана Масхадова. А чем он был хуже потомственного бандита Рамзана Кадырова? По-моему, как потенциальный партнер Москвы и проводник ее интересов на Кавказе он мог быть намного лучше. Это, впрочем, дело вкуса. Но разве стоили эти вкусовые различия жизней сотен детей? полный текст