Как раз именно шуруповертом, с приложением усилия строго по оси выкручивать винты даже с плоским шлицем было бы проще, чем отверткой которую невозможно четко зафиксировать рукой. На видео было видно, что откручивали не только не строго по оси, но и с постоянным отклонением рукоятки отвертки от оси, что и привело к повреждению шлицов.
Теперь иракцев бомбят? США признали вероятность гибели иракских солдат из-за авиаудара коалиции против ДАИШ. В заявлении центрального командования американских военных отмечается, что воздушные атаки позиций боевиков в пятницу были согласованы с Багдадом и спецслужбами Ирака. По этому делу проведут расследование, передаёт ТАСС. Накануне, 18 декабря Минобороны Ирака сообщило, что при авиаударе сил коалиции близ города Эль-Фаллуджа погибли 10 иракских солдат.
Для графа. Новости про Сирию Совбез ООН 19 декабря единогласно принял резолюцию по мирному урегулированию сирийского конфликта http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2542241
Ваня, проблем нет. Карантин, КМБ, научишься портянки мотать, и вещмешок завязывать. Забудешь все слова от монитора до ауди-клуба.
Не нужны были в данном случае никакие "спецприблуды". Даже обычный качественный шуруповерт, справится с откручиванием лучше любой отвертки, но для этого, конечно, надо уметь им пользоваться.
Други новости есть. С того пидводного челна (подводной лодки), обстрелявшей позиции бандитов в Сирии. Из двенадцати ракет вышли четыре, а восемь оказались в неисправном состоянии. Принимаются меры для приведение их в боеспособное состояние. Лодка вышла из Питера, в направлении Североморска. Таперя вот в Средеземке гуляет.
Согласен. Качество инструмента косвенно говорит о технической культуре. Но проблема не в шуруповерте, а в головах. Что рассчитывали "предъявить мiру", если в ящик не заводятся абсолютные координаты? А хранящиеся относительные координаты с инерциальной системы имеют большую накопленную погрешность. Хуже того, они не учитывают скорость ветрового сноса и потому достоверная реконструкция абсолютных координат становится невозможной. Ну да ладно, я не спец по бортовым системам. Но я вижу внешне неповрежденную микросхему "военной приемки" еще советских времен (розоватая керамика, позолоченный корпус -- красавица, сколько у меня их было из НИИ "три пятерки") и я вижу расколотые микросхемы памяти общего применения, которые не имели никакой механической развязки с платой. Плата изогнулась, все микросхемы по SMD треснули. И что, это не было очевидно? Но если уж зашел разговор о косяках. Три прочных корпуса, два слоя теплоизоляции -- все безупречно КМК. Но насквозь всей этой нереальной красоты проходит толстый жгут проводов... по кратчайшему пути. К тому же наверняка медных... То есть построили Форт-Нокс и оставили незапертую калитку, чтобы пропуска каждый раз не оформлять... Очередное доказательство, что система с разорванными обратными связями не способна к самоорганизации. Военным для этого нужна война, чтобы косяки обнажились, кого-то расстреляли и остальные зашевелились. А что нужно целой стране, которой уже многие годы показывают выдуманный мир по телевизору?
Забавная причинно-следственная связь.. ) В случае этого чёрного ящика всё довольно просто. Чёрные ящики на истребителях располагаются в хвостовой части, т.к. в случае нештатной аварии (отказ двигателей, столкновение в воздухе и т.п.) этот тип самолёта летит к земле носом вниз. В то же время, ракеты теплового наведения прилетают именно в сопла двигателей, где самая максимальная температура. Но чёрные ящики на военных истребителях не рассчитаны на обстрел ракетами возду-воздух.
У меня, по одному из образований - разработчику бортовых ЭВМ, когда посмотрел это видео, появилось ощущение, что вернулся во вторую половину 80-х. Разница была только в том, что инструменты у нас были итальянские, качественней и разнообразней.
Су-24М не истребитель, а фронтовой бомбардировщик. Но не хочу вступать в дискуссию о тактике воздушного боя, не по сеньке шапка. То есть по сути вам сказать нечего. Где-то я это видел. О, вспомнил -- на последней пресс-конференции Путина. Ему про бизнес-проект евойной дочери, а он отвечает, что любит своих дочерей. Medice cura te ipsum Разговор шел о конкретном конструктивном недостатке, как я его вижу -- о теплопроводящей шине. У меня где-то валяются американские приспособы для запекания картофеля, массивные медные штыри (хромированные). Втыкаешь в картофелину и получаешь массовый перенос тепла внутрь даже самой здоровенной, которая иначе бы обуглилась, но внутри осталась сырой. Хотя теперь я задумался. Может, и этот жгут на самом деле американская приспособа?
Самое очевидное -- это свободные петли внутри каждого объема и плавкие перемычки. А так... Ну не верю я, что показанная на видео хрень конструировалась и испытывалась на перегрузку 3400 жэ и 60 минут при 1100 по Цельсию.