Ну а что вобще могло остаться от кочевого народа, который не имел ничего своего и жил только скотоводством и грабежом? Тоже что и от народов которые он грабил: утварь, оружие, народная память... Кстати говоря, от своей бабушки слышал выражение "Как Мамай прошел", не думаю, что ему научили в школе, во всяком случае о корнях из 2-х она никогда не упоминала
Откуда они взялись в таком количестве, ну чтобы всех завоевать, и куда они делись после этого, вот вопрос
Я не могу понять почему полубоги не оставили ничего заметного после себя и как они смогли деградировать до крепостного права. С другой стороны офф. история выглядит вполне правдоподобным нашим прошлым, учитывая и текущую ситуацию и наш менталитет... КМК.
Рекомендую почитать для начала Василия Яна "Чингисхан" и "Батый" - конечно присутствует идиология , свойственная для книг, написанных в сталинские времена, но очень интересно и захватывающе.... Человек - серьезный историк и археолог, много ссылок на летописи и привязка к конкретным местностям....Прочитал на одном дыхании....Там и про менталитет есть...
Ну вероятно им изначально нечего было делать в лесах средней россии, а столкнулись мы по мере нашего продвижения на север и восток. Куда делись: Казань, Астрахань, Крым, Монголия, Казахстан Узбекистан (узбеки - подданые хана Узбека) - на вскидку...
у меня знакомый много лет проработал в монголии не поверишь, у них примерно такая же теория, как Алик про русских выложил, только про себя любимых з.ы. типа фраза "раком дашь?" - из монгольского языка
1. Помпеи были погребены под пеплом вулкана, и по этому очень хорошо сохранились как предметы быта так и тела людей. В этом слое "войны на мидгард-земле", что нашли? 2. такую дуру, как эти межзвездные ворота должно быть хорошо видно с земли. Насколько я знаю американцы высаживались на стороне обращенной к земле, следовательно школьники уже лет 100 как должны были рассмотреть эти ворота в свои телескопы. Но нет... ЗЫ. http://www.epwr.ru/interesting/251/ ЗЫЫ. "Осевой наклон Нептуна — 28,32°, что похоже на наклон оси Земли и Марса"
Здесь нет смысла это выкладывать. Высмеют и выставят дураком, причем приводя аргументы куда менее убедительные, чем твои, но зато от "признанных авторитетов". По типу того, что врата междумирья в телескоп бы увидели. На фотке видно, что размер врат вполне сопоставим с размером астронавта, они конечно побольше, но никакой телескоп их явно не разглядит. Извините, по ссылке фотки с астронавтом как раз и нет, но проскакивала вчера, в запретных фото.
да вот только луна была перефотографирована со всех сторон со спутников наших и американских и ее исследование продолжается. Но эти ворота никого особо не интересуют. КМК если бы они были, то пилотируемые экспедиции на луну не прекратились бы и СССР бы на луну высадилось и была бы там уже станция и жизнь кипела, и вобще там бы вокруг них уже была война всамделешняя, или те кто к ним не успел уже взорвал бы их ядреной ракетой нахер. Но повторюсь как-то нет ажиотажа... http://galspace.spb.ru/index29.html
Скелеты, в том числе и лошадок. И много ))) Ян это книжки для младшего школьного возраста, хотя да в 4ом классе читалось взахлёб. Мне другое непонятно и в книгах того же Яна это очень явно вылезает, какого хрена (если представить, что орды кочевников в Монголии были) они вообще попёрлись на Русь? Это как укуриться надо, что бы после тяжелейшего перехода через Тянь-Шань пойти на запад, а не на юг. Всю жизнь, для всех завоевателей в Азии интерес представляла Индия. Аллё географы, гуггл мап вам в руки посмотрите, сколько км. до богатейшего места на земле, от точки перехода через горы и что по дороге и сравните с продвижением по оф. маршруту. Это тоже самое как воры, вместо самого богатого дома в селе полезли на хутор, который на отшибе, да ещё через болото. Я ещё понимаю Среднюю Азию поработить, близко от места перехода, но если про Чингисхана пишут, что он великий стратег, то выходит что он конченный идиот, если не организовал Индийский поход, а решил наехать на Русь.
1. Может это быть объяснимо особым ритуалом захоронения, сжигания тела и т.д. 2. Выдержка из Вики: "Наблюдение мест посадок земными телескопами Сторонники теории заговора (включая Билла Кейсинга) неоднократно предлагали направить на Луну мощный телескоп для наблюдения артефактов, оставленных лунными экспедициями НАСА. Однако разрешающая способность телескопов до недавнего времени не позволяла обнаружить артефакты. В 2002 году в Европейской Южной Обсерватории предполагали использовать VLT для обнаруженя лунных модулей «Аполлонов»[80], но нет никакой информации о том, проводились ли такие эксперименты." 3. Что мешает убрать ненужное со снимков спутника?
А нахрена ему, с кочевыми племенами, табунами лошадей требующих простора лезть в малярию и оспу, в джунгли к слонам и змеям?
вики можно подправить как надо хоть сейчас, хоть мне. А фото есть не только у США, но и у СССР. К слову, откуда показанное тобой фото из викиликс или из фотошопа? ЗЫ. Кроме того что автор этого исследования в тельняшке, о нем что-нибудь еще известно?
Так вот сам факт что экспедиции на Луну как-то так внезапно прекратились уже наводит на раздумья... И только теперь американцы опять заговорили о пилотируемой экспедиции на Луну. А то что обфотографирована - не спорю, вон на днях по ящику передача была, по какому-то русскому каналу, уже не помню точно по какому, так там много прелюбопытнейших фоток лунной поверхности показывали, в том числе и с лунными пирамидами. А засекречивать невыгодную информацию у нас научились очень хорошо, это как раз касается всей темы. Я к тому, что здоровый скептицизм это хорошо, но и отрицать все подряд ради самого отрицания тоже не стоит. Я вчера пытался искать информацию о раскопках в Омске и окрестностях: картина любопытная получается. Официальные источники рассказывают о раскопках христианского храма в центре (Омск построили только в 18-м веке, а уже раскапывать надо), о находках древних стоянок, о курганах и т.п., то есть в русле официальной версии истории. Неофициальные источники кричат о найденных подземельях, под ними еще более древних, вот они, остатки Асгарда, вот где прятались от нашествия джунгур (китайцев) жители и все в таком духе. Ну а где истина?
чот мало монголоидов в Крыму не удивляет? И вообще. Сколько их было? Не-не. Дурят нашего брата, а вот где, нипанятно
Если не знаешь, погугли сначала что ли))) В те годы климат был другим, я не зря про Александра Филлиповича упоминал. Не было таких джунглей, как сейчас и болезней таких тогда не было. А то, что монголы в 1220 г. разорили Персию и почему то повернули на северо-запад, хотя даже если учитывать условные непроходимые, страшные джунгли Индии, то странно, что же к евреям не двинули, опять же там Ебибет под боком. Короче учите историю. Все завоеватели в те годы постепенно разбавляли свою армию воинами с захваченных территорий. У того же Александра Филлиповича из 35000 македонцев, что вышли с ним из Греции, к последним сражениям в армии осталось около 7000 солдат, а остальные были мобилизованными и наёмниками, что и послужило основной причиной поражения в Индии. А не джунгли со змеями