Народ подскажите, уже достали муки выбора! Говорят 2.0 масло жрет, а 3.2 слишком тяжелая и управляется хуже! Хочу полный привод и решил что это будет Ауди А4!
Если + 350т.р по бюджету, то 3.2. Там вроде и коробка типтрон, а не s-троник. Есть еще 3.0 TDI квака на s-тронике в тех же деньгах, что и 3.2 FSI
конечно 2.0 турбо кватро дСГ, дешевле, лучше рулится, так как двигатель легче, меньше по налогам, чипуется, меньше ест бензина, крутящий момент выше, двигатель новее, 3.2 не едущее старье.
Да старье-то старье, но вот пока проблему с жором масла не решат адекватно, новье-то брать стремно... От того только, что двигатель новее, радости мало. Когда 2.0T сравняется по надежности с 3.2FSI (ибо главное - это все равно надежность, кто не хочет танцов с бубнами и переборок двигателя), тогда о последнем можно будет смело забыть. пока же...
Господи да что вам жор масла так не нравится? Известно ж - свойство этого мотора, ну и фиг бы с ним, не проблема доливать от ТО до ТО пару-тройку литрушек масла по 500 руб? Что в этом страшного то? уж явно разница в цене с 3.2 никогда не оправдается маслом (даже наверное и кап.ремонтом)))), а еще расход, налоги.... а надежность, ну может после 100-150 тыс за атмо 3.2 спокойней будет, но проездите ли вы на машине столько?
Если бы так. Если б было хотя б в 2/3 случаев так, и проблемы бы не было. а на деле расход в разы выше. и этим все не заканчивается.
Да, днях разговаривал с менеджером, говорит у 2.0 проблема с маслом активно решается и обещает что машинки 2011 года уже не будут страдать таким аппетитом! Вот хрен его знает... Конечно 2.0 подкупает технологичностью и возможностью чиповки, а 3.2 большей надежностью...
че думать то, конечно же 3.2, шесть цилиндров, нет масложора, мощный и комфотноплавный (в пробках гораздо удобней будет), приятный звук, надежный, истинно аудюшный, а не всеВаговкий