В связи с тем что предыдущую тему закрыли, а дискуссия не закончилась, можно продолжить полемику. Надеюсь я этой темой никого не оскорбляю? Что привело к Второй Мировой, кому она больше всех была нужна, кто стал настоящим победителем?
Ответ: Что привело и моглибы избежать ВМВ2? Итоги? А что в этом плохого? Я хочу поговорить на серьезную тему для этого и создан этот раздел.
Ответ: Что привело и моглибы избежать ВМВ2? Итоги? Здесь вроде не университет. Если есть свои мысли - излагай, послушаем, нет - читай...
Ответ: Что привело и моглибы избежать ВМВ2? Итоги? Вот мне интересно? После окончания Второй Мировой все списали на режим АГ. Как безумного маньяка. Однако если смотреть на вещи трезво то Германии эта война нужна была как собаке пятая нога. Уже не секрет что к войне также готовились активно СССР. У западных границ к началу 41 собралось до 25 000 русских легких танков БТ5 против 5000 немецких. Причем танки были легкие и приспособлены для передвижения преимущественно по дорогам кои у нас отсутствовали. Итог 5 лет войны, миллионы сложенных жизней, и тд. и т.п. Однако на фоне этого Америка испытывавшая глубокую депрессию, становится Супер державой с ядерным оружием! Теперь возникают мысли кому был выгоден режим третьего рейха? Кроме как США и Англии.
Ответ: Что привело и моглибы избежать ВМВ2? Итоги? Уважаемый,как было сказано выше,либо изложите свою точку зрения .на данный вопрос,либо оставте затею услышать,то что вы хотите.Получается все ни о чем .Скажите ,за вас ни кто не скажет,вот тогда и будем беседовать.
Ответ: Что привело и моглибы избежать ВМВ2? Итоги? Начало войны мы профукали - это общеизвестный факт. Как так получается - Германии война не нужна, Россия к войне готовится, при этом немцы нападают первыми и гонят нас до самой Москвы? Для справки: "БТ" расшифровывается как "быстроходный танк", но это не значит, что он предназначался для движения исключительно по дорогам, иначе он не был бы танком. Его отличительная особенность заключалась в том, что с него можно было снять гусеницы и поставить его на колёса, достигнув при этом максимальной скорости около 80 км/ч. Но использовалось это исключительно для марш-бросков - в бою колёса не давали достаточной манёвренности. Поэтому наличие-отсутствие дорог здесь совершенно не причём. БТ-5 (как и его более поздняя модификация БТ-7) на начало войны были безнадёжно устаревшими лёгкими танками и не могли противостоять своим немецким "одноклассникам" - не то что средним или тяжёлым танкам. В первых боях мы теряли таких танков по 5-7 на один немецкий. Пытаться кого-то завоевать с помощью БТ-5 - бред, будь их даже 100 000 против 5000.
Ответ: Что привело и моглибы избежать ВМВ2? Итоги? Циничное ожидание времени когда можно будет открыть второй фронт, при этом наживаться на поставках оружия и техники в СССР. Это просто супер гениально!!! Был у тебя враг который угрожает твоему строю. А теперь супер мега гениальная вещь! Гитлер и война между СССР и Германией. Мало того что подрывается экономика и боеспособность основного оппонента, так еще и ты его обираешь до нитки его деньги работают на твою экономику! То кто это придумал и воплотил, просто гений по сравнению с которым нобелевские лауреаты это дети.
Ответ: Что привело и моглибы избежать ВМВ2? Итоги? Что хочу сказать так это если бы Гитлер не начал, то Сталин бы точно всю Европу на марше прошел.
Ответ: Что привело и моглибы избежать ВМВ2? Итоги? Да ладно тебе. Человек очевидно натолкнулся на брошюрку исторических креативов Суворова-Резуна...... Ну и вот.... ум вскипел, как говорится...
Ответ: Что привело и моглибы избежать ВМВ2? Итоги? Если бы да кабы во рту выросли грибы, то был бы не рот а целый огрод... А ты не учитываешь, что крмое наращивания обычного вооружения, Германия семимильными шагами двигалась к созданию ракетного и самое главное ЯДЕРНОГО оружия!!! И думаю, что война бы состоялась пусть позже..но вполне вреоятно с другими последствиями..насчет готовности Сталина начать войну...хм..тут вопрос вообще неоднозначный....наличие техники на границы устаревшего образца еще ниочем не говорит..так как моежт говорить как об подготвоке к войне так и о ошибках в управлении штабном..по свидетельствам Немцев - утром 22 Июня в Германию еще шли составы с зерном из СССР....так чтоВозможно и рассматривал Сталин вариант нападения..но не в прямо соамой ближайшей перспективе
Ответ: Что привело и моглибы избежать ВМВ2? Итоги? ну а что - тут НГ на носу - а мы тут вынуждены в первый класс идти((((
Ответ: Что привело и моглибы избежать ВМВ2? Итоги? Много читал про эти танки. Эти танки имели смысл только при одной тактике той который применил Гитлер. И как писали уже в другой теме автором которой был Тухачевский. Основной задачей этих танков не было вступать в открытые бои с танками противника. Так как по всем характеристикам они уступали Т-4, но эти танки были совершенным оружием для молниеносной войны. Танк развивающий 80 км!!! А если их 25 000 !!! Тактика боя была расчитана, на то чтобы прорывать за счет скорости линию обороны противника и уходить в тыл к нему. Где уничтожать провизию горючие боеприпасы и т.д. Организовывать плацдарм и удерживать его до подхода подкрепления и так далее. А танками противника которые остались с зади прошедших БТ-5 должны были заниматься авиация и штурмовые группы. Долго танки не могут обороняться когда у них резервы все уничтожены. В итоге такими скачками можно было пройти всю европу в 2-3 месяца, не трогая крупные города в которых сохранились остатки армии.
Ответ: Что привело и моглибы избежать ВМВ2? Итоги? До Ядерного еще 5 лет было, а там на месяцы планировалось. Про зерно, а зачем противника предупреждать что ты на него нападешь? Что бы он окопался?
Ответ: Что привело и моглибы избежать ВМВ2? Итоги? В школу - срочно. Ну там почитать учебники какие-нибудь про военную мощь страны советов, подготовку войск, тех оснащение и так далее. Харе гвозди в лед забивать
Ответ: Что привело и моглибы избежать ВМВ2? Итоги? упорный такой бот попался :very_cool: интересно, с системой мироустройства тоже что-то вроде "на трех китах слоны, на слонах - черепахи" и пр зооэквилибристика....
Ответ: Что привело и моглибы избежать ВМВ2? Итоги? Действительно - этож такая загадка истории. Наверно есть альтрнативное мнение да? И есть готовность объяснять почему это не СССР?