Дело Виктора Бута

У Лаврова доля в бизнесе Бута?

 

Прости, а что тебе не нравится? Вспомни господина Адамова (Росатом), ему сидеть бы в Штатах за налоговые дела лет 10 минимум, однако успешная экстрадиция в наша Раша, честнейший суд, условный срок, гуляй браток и не светись. А ведь могли бы еще и в депутаты двинуть, как Лугового.

Мне лично интересно узнать, где товарищ Бут доставал ракеты "земля-воздух", боевые вертолеты и прочий хайтек? Может с завода через дыру в заборе выносил? Если он сейчас в штатах расколется (а что ему терять?), то кое-кто в России будет иметь бледный вид иметь. Оттого и крики о политической подоплеке, и активность господина Лаврова.

 

Поэтому у него отличные шансы до Америки не долететь.

 

Очень мило конечно, только в раше никто не побледнеет, уже проходили это все.

 

брат его очень ровно себя чувствует в России кроет "дачу" 2000 кв.м. медной крышей)

 

Да ладно. У нас Бут, у них Blackwater.

http://meta.kz/185101-okhrannuju-kompaniju-xe-services-oshtrafovali-na.html

Что уж целочек строить. Везде, где деньги, там не пахнет, как бы не воняло.

 

Не стоит высказывать вслух незрелые мысли. Идеальное решение требует бесконечных ресурсов. В американской системе много косяков, но это КМК лучшее решение, что есть на сегодня. На всякий случай, устриц ел, и вопросом владею.

 

С "ними" трудно спорить ,для "них " советская агитлистовка-лучшая устрица.

 

Так я особенно и не спорю.
Просто иногда, проходя мимо, подсвечиваю гниль их рассуждений аргументации фонариком здравого смысла. Умным людям это не нужно, глупым - не поможет, а молодым или просто далёким от политики - в самый раз.

 

Ну слава богу, хоть луч света для сирых появился.
ЗЫ
Нимб не жмет?

 

Ю.ЛАТЫНИНА: Добрый вечер. Юлия Латынина, «Код доступа», 970-45-45 – это смски.И наше российское правительство, все-таки, на некоторые вещи реагирует. А именно глава МИД Сергей Лавров заступился за очередного российского гражданина, обиженного проклятыми пиндосами. Это известный торговец оружием Виктор Бут, который был арестован в Таиланде по обвинению в том, что собирался продать 100 российских ПЗРК колумбийским наркоповстанцам из ФАРК. Поскольку наркоповстанцами были агенты ФБР, то все переговоры политического заключенного Бута записывались от и до.

А что такое 100 ПЗРК? Много это или мало? Я напомню, что американцы поставили в Афганистан моджахедам около 500 Стингеров, причем 300 из них после войны они выкупили обратно, за штучку они платили 183 тысячи долларов, если не ошибаюсь. То есть 200 Стингеров было достаточно для того, чтобы переломить ход войны в огромном Афганистане. И, соответственно, представьте себе, что такое 100 российских ПЗРК? Это государственная программа. То есть я с трудом себе представляю, что подобную подставку, да еще в нашей вертикали власти, можно было осуществить без благословения с самого верха. Причем, идеология тут достаточно понятна. Это то же самое, что американцы поставляли афганским моджахедам. Это наш асимметричный ответ США и помощь лучшему другу ФАРК Уго Чавесу, отношения с которым курирует, напомню, кстати, первый вице-премьер Игорь Сечин.

Надо сказать, меня 2 вещи очень интересуют. Первое, имеет ли арест Виктора Бута какое-нибудь отношение к тому, что спустя некоторое время после этого ареста сухогруз под названием «Arctic Sea» принялся курсировать вдоль берегов Европы? Причем, каждый раз, когда он пропадал, проходил Ла-Манш, у него пропадал AIS.

Но господин Бут имеет совершенно точно отношение к еще одному происшествию, которое случилось 12 декабря 2009 года тоже в Бангкоке. Тогда там был арестован Ил-76 с 35 тоннами оружия на борту. Кстати, там были те же самые ракеты «земля-воздух», летело все это из Северной Кореи. Предыдущими владельцами самолета были фирмы, подконтрольные Виктору Буту. И оно бы бог с ним. Самолет был арестован тайскими властями, и вдруг «РИА Новости» заявляет, что самолет принадлежит грузинской авиакомпании. Самолет, действительно, принадлежал грузинской авиакомпании, но парадокс заключался в том, что в этот момент тайские власти об этом не знали. То есть «РИА Новости» об этом знало, тайские власти об этом не знали. Казахстан, которому до этого принадлежал самолет, тоже об этом не знал. Никто не знал, а «РИА Новости» знало. Возникает вопрос: откуда?

А ответ получить очень легко, если посмотреть на эту самую грузинскую авиакомпанию, которая называется «Вест-Джорджия». У нее был юридический адрес в Кутаиси, а фактическим адресом был город Москва, аэропорт Внуково, телефон 436-80-10. Более того, есть страничка авиакомпании, которая висит в интернете до сих пор. Там указан еще адрес офиса, в двух шагах от Лубянки, и самое удивительное, что никакой ОМОН, никакой ОБЭП не навестил эту замечательную компанию, которую российские СМИ объявили грузинской.

А почему она была именно грузинской, я не знаю. Вернее, зарегистрированной в Кутаиси. Напомню, что Кутаиси – это вотчина грузинского вора в законе Таро Ониани, о связях которого со спецслужбами довольно много разных слухов ходит. Опять же, Кутаиси – вотчина Нино Бурджанадзе. Опять же, говорят, что семья Бурджанадзе хорошо знакома с Ониани. То есть можно себе предположить, как там докладывали на самом верху, что деньги от транспортировки оружия пойдут не куда-нибудь, а на борьбу с кровавым режимом Саакашвили.

В любом случае, я должна согласиться с господином Лавровым, что арест Виктора Бута – дело политическое. Потому что, еще раз повторяю, 100 ПЗРК колумбийским наркобаронам, уж не знаю за деньги или за кокаин, не могли быть поставлены без очень высокой санкции. И, кстати, напомню, что согласно данным американского аналитического центра «Стратфорд», человека, вместе с которым военный переводчик Виктор Бут служил в Мозамбике в 1980-х годах, звали Игорь Иванович Сечин.

 

Должен ли я встать на четвереньки и залаять в ответ? Не думаю.

 

ФАРК — леворадикальная повстанческая группировка Колумбии. В 2001 году Госдепартамент США внёс ФАРК в список террористических организаций, Евросоюз позже принял аналогичное решение.

Обыкновенные террористы. Так что Латынина -права.

 

Ога. Чтобы у вас так уважали права людей, как они "срут". Читаю таких комментаторов и в очередной раз прихожу к неутешительному выводу о выморочности российского пути развития.

Причем в долговременной перспективе государственная власть здесь ни при чем. Русские получали свободу, по крайней мере, в 1861, 1905, 1917, 1945, 1956, 1991. Каждый раз они с ужасом открещивались от нее и с облегчением сдавали первому же случившемуся проходимцу. На предшествующих стадиях общество прекрасно развивалось и без свобод. Теперь это невозможно. Означает ли сие, что сменится русская ментальность? “Нет, сынок, это фантастика”. Индейцы не сняли набедренные повязки, когда “белый человек” начал резко сужать их ареал обитания, а те, которые сняли, перестали быть индейцами и стали стивенами сигалами – представителями совершенно иной цивилизации.

Особенность русской цивилизации в том, что ей предназначено погибнуть на текущем отрезке развития человечества. Не от того, что она самая худшая из имеющихся, но от того, что в очереди всегда есть следующий. Это, конечно, не означает гибели каждого отдельного ее члена, это даже не означает физической утраты ее достижений. Гибель цивилизации означает утрату всеобщей ценности ее культуры и утрату ее коллективного контроля над реальными ценностями, или, если опуститься до смыслов российской парадигмы, исчезновение международно признанных российского правительства, науки, творчества, умений, компетенций, хоккея и балета.

 

Текущий отрезок - это сколько в годах?