Вчера ночью нажал на пульте кнопочку "1" и был притно удивлен программой "Искатели" о поиске древнего города Диоскурия на черноморском побережье,(анонс программы на канале - 3000 лет назад легендарные аргонавты братья Диоскуры Кастор и Полидевк, следовавшие за Ясоном в поисках Золотого Руна, основали на берегах Черного моря город - Диоскурию. Этот город в новое время считался таким же мифическим, как и Ясон с аргонавтами. Основанием для этого стали слова римского историка Прония, который назвал историю о Диоскурии и аргонавтах "красивой, но обманчивой легендой". Долгие века мнение Прония считалось единственно верным. Но в 1712 году французский путешественник и географ де ля Мотрей выкупил у местных жителей в районе современного Сочи 4 монеты, которые позже оказались в Лувре. На одной стороне монет были изображены две звезды, а на другой сохранилась надпись на древнегреческом языке, потрясшая ученых: "диоскуриадос". С этого момента начинаются поиски Диоскурии. Искатели проведут собственное расследование, как в исторических архивах, так и на берегах Черного моря, в поисках легендарного города. И найдут косвенные доказательства того, что этот город действительно существовал, только находился не на территории современного Сочи, где были обнаружены монеты, а на территории Абхазии.)а точнее, поиски велись в Абхазии. Посмотрел, признаюсь, с любопытством, ибо места "родные". А сегодня, решил поискать и почитать про сей город. И какого же было моё гм... разочарование/удивление, когда прочитал вот это: "...Вопрос о том, где, собственно, находились Диоскурия и Себастополис, долгое время оставался спорным. Только в 1952 – 1959 годах в результате работ советских археологов М. Транша, Л. Соловьева, А. Апахидзе, О. Лордкипанидзе, автора этих строк и других ученых оказалось возможным с уверенностью сказать, что остатки поглощенных волнами городов находятся на дне Сухумской бухты. А раскопки и исследования, проводившиеся археологами А. Трапша и А. Каландадае, показали, что еще за 500 лет до прибытия сюда греков здесь уже существовало многолюдное поселение. Впрочем, это в равной мере относится и к другим городам Восточного Причерноморья – Гуэносу (Очамчира), Питиусу (Пицунда) и тому подобное. Диоскурия располагалась, по-видимому, на сухом песчаном берегу, окруженном лиманами и болотами. В городе были сооружены пристань, склады, крепость. Жизнь шла своим чередом, но таинственные подземные силы производили скрытую разрушительную работу. Как предполагает археолог и геолог Л. Соловьев, результатом совместных усилий мощного глубинного тектонического процесса и воздействия морских течений явилось перемещение во II веке до н. э. устья реки Гумисты на 6 километров к северо-западу. Образовалась нынешняя Сухумская бухта. Так Диоскурия потеряла свой порт с молами и причалами. А потом и весь город с жилыми домами, крепостью, храмом и кладбищем ушел под воду. Такова же была участь и Себастополиса. К началу VI века от него остался лишь небольшой участок крепостной стены..." - отсюда - http://www.kolhida.ru/index.php3?path=_archeology&source=bganiya_gabeliya_dioskuriya Так вот, оказывается, что искать-то ничего и не надо было - уже все давно известно. Зачем делать из себя "искателя" и тратить чужие деньги? Или, это нормальная практика на этом канале?
Ответ: Э-эх, дурят нас на ОРТ Это нормальная практика любого сми сделать из ничего сенсацию..привлечь внимание повысить ерйтинг и тем самым подянть расценки на рекламу в данное время вот и все.....пиар чистой воды..... это как пчелы убийцы в штататх которые по прогнозам сми должны были уже через северный полюс к нам перелететь)))
Ответ: Э-эх, дурят нас на ОРТ Отвлечь же надо от всяких грустных мыслей типа новостей с бирж, закрывающихся банков и падающих самолетов. Просто с середины же не начнешь показывать красоты - нужен инф. повод) А еще лучше сенсация - вот она и есть. А учитывая синонимичный ряд Абхазия-Осетия, может это политически выдержанная образовательная передача
Ответ: Э-эх, дурят нас на ОРТ Ага, еще и учиывая, что из-того чо в новостях передают, на 70% недоговаривают и на 90% говорят неправду, подобные сюжеты смотрятся на одном дыхании
Ответ: Э-эх, дурят нас на ОРТ Насколько я поняла, дело происходило ночью, а потому отвлечь они могли только тех, кто страдает бессонницей, или занимающихся с...сом (но тем по барабану) Могу предположить что ролик несвежий, а потому деньги на него были потрачены в то время, когда этих денег было много. Просто заткнули дыру в эфире
Ответ: Э-эх, дурят нас на ОРТ Жаль только, что они претендуют на историков и исследователей... ведь потом среди просвященных или просто грамотных людей можно попасть в просак ........ и будет стыдно за это. Если чесно, то я например тоже урвал кусочек вчерашней программы и поверил в то, что там говорили ...........
Ответ: Э-эх, дурят нас на ОРТ злые вы какие-то. вам единственную интересную телепередачу сделали и ту охаяли. н и стали бы вы интересоваться диоскурией, если б этой передачи не сделали? спасибо скажите. раньше хоть киножурналы были типа хочу все знать куча юных техников и техник-молодежи издавалось - сейчас популярная механика с 90% заполнением страниц рекламой - вершина читабельных сми. я рад, что такие передачи есть, они пробуждают сознание. но не у всех.
Ответ: Э-эх, дурят нас на ОРТ да не, "наука и жизнь" и щас ниче, правда стоит как "максим" или дороже)
Ответ: Э-эх, дурят нас на ОРТ а в регионы этот журнал (я про науку и жизнь) и не возят, никто не купит а зря
Ответ: Э-эх, дурят нас на ОРТ ? Удивил)) Иван, а ты неужто тоже только самую популярную газету "день" материально ежедневно поддерживаешь? Редактирую - вдруг забыл, как выглядит он, напомнюhttp://nkj.ru/archive/
Ответ: Э-эх, дурят нас на ОРТ это не первый раз, когда они "усиленно ищут" то, на что гугл выдает кучу ссылок с точными координатами. ведущий вообще забавный малый - с такой серьезной миной занимается полной ерундой, умора. "тяготы и лишения" экспедиций в полный рост.
Ответ: Э-эх, дурят нас на ОРТ Что значит "тоже"?Я ее не видел ни разу. зы. Как выглядит НиЖ я знаю, только в продаже ее не видел.
Ответ: Э-эх, дурят нас на ОРТ Продается, правда с тиражапи желтков коненчо не сравница, у меня отец постоянно покупает науку и жизнь, знание силу и технику молодежи...но проблема таких передачь (вспомним кстати недавню тему про задорнова у гордона и выступления ученых мужей), что серьезная наука забила большой ржавый на популяризацию науки, правильно при СССР была куча журналов именно для того, чтобы в массе общество было знакомо с последними достижениями открытиями. Было так сказать подковано, об уровне подкованности можно судить даже по темже кросвордам - котоыре печатались в каждой гаезет и их смысловая нагрузка и качетсво не сравнимы с сегодняшним суррогатом. И когда проффесора или батюшка кричит, что все что не выпушенно из стен издательсва РАН - это ерись пусть вспомнит, что тот же Стивен Хоукинг печатается в различных коммерческих изданиях, при СССР многие книги были изданы например в издательсве Детская Литература и пр, т.е. в массово ориентированых изданиях!!! Видимо мало тех или нет желания простым языком, интересно рассказть про Историю, Физику, Математику и т.д... Ведь можно было взять и тупо по тиражам книг, которые они считают "вредными" выбрать пару тройку самых популярных и выпустить книгу опровержение с фактическим обоснованием интеренсо изложенную..а голая ничем не обоснованная критика кроме отторжения не вызовет...
Ответ: Э-эх, дурят нас на ОРТ Это не аферисты, просто на пустом месте вырастают вот аткие вещи.....людям интересно, ну а то что это далеко не открытие..ну атк это из тойже темы когда коллекции обуви или одежды 3-х-4х летней давности продаются как новейшие)))) Зачем что то придумывать....??? Для этого етсь наука, а это шоу мены - им нужно побыстрее и проще....чуть чуть сымсловой нагрузки многозначительность и деланая серьезность и вот смотрят с интересом.....ну а сколько утт фактов а сколько вымслаэто уже пусть сами зрители разбираются если хотят