Еще раз про народонаселение.

Тема в разделе "Поговорим серьезно", создана пользователем Engineer, 22 мар 2008.

  1. Engineer

    Engineer Старожил

    25 сен 2003
    13.296
    Сделана в Баварии
    Весьма серьезное заявление. Прикинул цифры: вроде бы реальные величины.

    Текст вроде бы серьезный, но большой, кому лениво-лучше не читать.
    http://www.contrtv.ru/common/1069/#1#1#1
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  2. GrayCep

    GrayCep Старожил

    3 окт 2005
    5.061
    A4 1.8TQM 8EC
    Ответ: Еще раз про народонаселение.

    Немножко с перегибами, но в целом верно...
     
  3. forrester

    forrester Живу я здесь

    26 дек 2004
    4.816
    XC90 2017
    Ответ: Еще раз про народонаселение.

    мда, если оглянуться и подумать так и есть(((

    Некоторые факты сомнение вызывают...как торговля Альфой наркотиками, хотя что мы можем знать(((
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  4. Nickyy2

    Nickyy2 Живу я здесь

    15 апр 2005
    3.490
    BMW 530 2001, мкпп, сарай, чОрный. Была Audi 100 Avant, 2.8 AAH, quattro.
    Ответ: Еще раз про народонаселение.

    Смотрел в интернете длинный фильм "растление", он спонсировался в том числе и церковью. Фильм строится на странной посылки "для борьбы с рождаемостью запад избрал в виде оружия секс", что меня изрядно удивило и позабавило. И идеи были схожие просто иногда до текста, т.е. все, видимо, берутся из одного источника (пропагандистского?). С некоторыми претензиями в адрес власти согласен, но только с некоторыми - и уж точно это не глобальный заговор марсиан, как пытается представить автор. Вообще, засилье "конспирологических" теорий уже начинает немножко утомлять.

    Про контроль рождаемости. Если это и оружие запада, то первым оно ударило по самому западу, так что это и не оружие, наверное, вовсе, а просто тенденция развития общества. Идиотов слишком много, чтобы можно было достоверно утверждать, что они управляются из единого центра (С).

    И кстати, если мне не изменяет память, естественная убыль населения пошла чуть ли не с 70-х годов, и прямые достаточно ровные, т.е. на 90-е не были критическим периодом.
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  5. forrester

    forrester Живу я здесь

    26 дек 2004
    4.816
    XC90 2017
    Ответ: Еще раз про народонаселение.


    На госкомстате можно глянуть самый пик 91-98....и сейчас начинается подобное:uhoh:
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  6. mrVlad

    mrVlad Старожил

    8 дек 2006
    11.039
    ВЕХ
    Ответ: Еще раз про народонаселение.

    :beer: ))))

    ударим по западу отказом от секеса ;)
     
    1 человеку нравится это.
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  7. Engineer

    Engineer Старожил

    25 сен 2003
    13.296
    Сделана в Баварии
    Ответ: Еще раз про народонаселение.

    Наоборот,:umnik: по западу и штатишкам тока секасом и мочить!!:nod::laugh:
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  8. FWD

    FWD Живу я здесь

    1 июл 2006
    1.418
    Ауди А6(С4) 1995 г
    Ответ: Еще раз про народонаселение.

    Заодно и по Азии. В Китае, кажется уже второго ребёнка опять разрешили/разрешат........рабочих рук не хватает :shock:
     
  9. mrVlad

    mrVlad Старожил

    8 дек 2006
    11.039
    ВЕХ
    Ответ: Еще раз про народонаселение.

    а при чём тут секес и рождаемость? католеки? :unhappy:
     
    1 человеку нравится это.
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  10. Engineer

    Engineer Старожил

    25 сен 2003
    13.296
    Сделана в Баварии
    Ответ: Еще раз про народонаселение.

    А как рождаемость без секаса поднять? :eek:
    Или я опять чего-то пропустил?
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  11. sim_a100_2.3_92

    sim_a100_2.3_92 Старожил

    6 дек 2003
    28.949
    ВАЗ 21083
    Ответ: Еще раз про народонаселение.

    Причины падения рождаемости в принципе понятны, для этого каждому надо задать себе пару вопросов:

    - А почему у меня меньше трех детей?

    И

    - Чем моя ситуация отличается в худшую сторону от ситуации предков?
     
    1 человеку нравится это.
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  12. mrVlad

    mrVlad Старожил

    8 дек 2006
    11.039
    ВЕХ
    Ответ: Еще раз про народонаселение.

    идеальный вариант - 10 [​IMG] в жизни - 10 детей ;) :rzunimagu

    смекаешь? :beer:

    без секаса никак, но от количества не зависит имхо ...
     
    1 человеку нравится это.
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  13. Engineer

    Engineer Старожил

    25 сен 2003
    13.296
    Сделана в Баварии
    Ответ: Еще раз про народонаселение.

    По идее, надо как минимум 5 детей, ибо, допустим, двое поженились, через 60 лет умирают его и ее родители, итого четверо. Значит, Их дети должны родить 4 детей, и один "запасной", ведь у кого-то бесплодие, кто-то погиб в юности, и т. д. Наивная такая мысль.....
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  14. sim_a100_2.3_92

    sim_a100_2.3_92 Старожил

    6 дек 2003
    28.949
    ВАЗ 21083
    Ответ: Еще раз про народонаселение.

    Минимум 3 для неуменьшения численности при существующей смертности.
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  15. vad4343

    vad4343 Старожил

    13 ноя 2006
    23.809
    я доволен ими
    Ответ: Еще раз про народонаселение.

    В статье очень много ошибок и неточностей....что наводит на мысль, что её писал мальчик лет 22 по заданию начальника.....и написал много...но к цифирям и датам надо быть повнимательней!
    По поводу темы - ничего страшного нет в том, что население коренное уменьшается...особенно согласно темы статьи - многие вспомнили, что они молдаване, а не русские- таких случаев смены национальности полно..по поводу вообще убыли - тут тоже всё просто - рост населения сейчас приведет только к росту недовольства жизнью - особенно у молодых - поэтому на деле рост пока не нужен,хотя на словах всё как раз наоборот,,,,рост населения решается тоже просто - бесплатное жилье плюс полное решение вопроса детей!
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  16. musya

    musya Живу я здесь

    18 янв 2006
    3.102
    Фабия МК
    Ответ: Еще раз про народонаселение.

    Ага, может и полно неточностей и многое притянуто, но посыл про госгеноцид ведь актуален, разве нет?
     
    1 человеку нравится это.
  17. vad4343

    vad4343 Старожил

    13 ноя 2006
    23.809
    я доволен ими
    Ответ: Еще раз про народонаселение.

    Посыл понятен - тут нет вопросов - опять-же - давайте по взрослому - если в стране всё растет в стоимости в разы - и это самые важные вещи для людей, такие как -жилье, образование, питание и одежда - не будет в такой стране роста рождаемости...и правильно делает государство, что на деле не стимулирует этот рост - нафига ему армия бездомных молодых семей??? Коим некуда повести ребенка -ни садиков, ни школ тоже нет...Поэтому сначала должно всё устаканиться, человек должен осмотреться, понять, что стабильность наступила и она не на три месяца, что если родит- то будет садик и так далее - и конечно крыша над головой не должна стоить 50 лет работы без еды - пока так будет - рожать будут только герои и женщины, которые как говорят " мне уже 30 -рожать надо" -но они именно одного и родят -не больше. Так что всё в руках государства, а не наймитов там или иностранных спецслужб. Стройте дешевое (для себя самих как хозяев страны) жилье - отдавайте его молодым спецам, обещайте им при кол-ве трех детей это жилье в собственность и так далее - замучаетесь садики строить. А по другому никак. И начинать надо с тех районов страны - где мы больше всего теряем специалистов и население соответственно. Нет?
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  18. Direktor

    Direktor Завсегдатай

    21 дек 2005
    652
    ВАЗ 21013 1985 г.в
    Ответ: Еще раз про народонаселение.

    Пока вместо армии молодых семей мы имеем армию приезжих из других республиг и государств, которым садики не нужны, и которые рожают без остановки, постепенно заменяя коренное население. Косово не напоминает?
     
    1 человеку нравится это.
  19. Санёк1

    Санёк1 Старожил

    17 ноя 2004
    20.715
    А4/B6 1.8T 03г.
    Ответ: Еще раз про народонаселение.

    не думаю что это проблема приезжих, если государство не в состоянии обеспечить усолвия для стабильной рождаемости внутри страны своими силами. не в ту сторону смотрите.
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  20. vad4343

    vad4343 Старожил

    13 ноя 2006
    23.809
    я доволен ими
    Ответ: Еще раз про народонаселение.

    Приезжие начинают рожать как -шить машинка Зингер именно потому, что они попадают в условия гораздо лучшие, чем были до их приезда сюда...Как только они начинают понимать, что к чему (обычно второе поколение уже) -так-же максимум один ребенок и до свиданья...не помогает не армия бабушек, не стоны родни и так далее ....И мы тоже рожаем больше, когда попадали из КазССР ,например, в Германию или Голландию...Такой-же эффект. Те, кто сейчас живет в РФ не имеют иллюзий. В большинстве своем, а приезжие считают по началу, что попали в рай....Потом их дети...не надо забывать, что им легче при взрослении - они могут до глубокой старости жить с родителями, чего не хотят делать наши дети...И чем выше цены будут здесь - тем больше будет приток эмиграции из стран с меньшим уровнем жизни -так везде -больше денег - меньше безработица, больше денег -больше покупательская способность и легче начать свой бизнес, больше денег - как я говорю своему киндеру " Лучше быть бедняком в богатой стране, чем богатым в бедной" - не думаю, что я так один думаю. Чем мы богаче, тем коренное население ленивей и приток эмигрантов больше. Хотя на Украине - где население не ленивое по всей видимости - на рынках стоят только свои, и в магазинах, и дороги метут тоже - вообще почему-то даже единично не попадаются граждане с Кавказа.....мы были удивлены кстати!
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...