Может ну его,этот гелег. Вот про этот аппарат что мона сказать?http://www.cars.auto.ru/cars/used/sale/594085.html расход бенза и налог пох.
Ответ: FUCK THE FUEL ECONOMY!!! пафосный авто, но грят (юзеры Кадиллаков Эскалада) ломучий и оч. неустойчивый зимой на дороге..а там фик знает. сам не юзал, т.к. мал еще..
Ответ: FUCK THE FUEL ECONOMY!!! мне кажется обсуждали данный автомобиль - поищи поиском. Если есть куда далеко ездить и не надо спешить. То очень удобный автомобиль. Пневма раньше падала - сейчас вроде жалоб гораздо меньше. Двигатель живет гораздо дольше самого автомобиля. Причем заправлять можно любым бензином. Денег надо будет - но и цена вопроса сравнима с будущими вложениями. Но лично знаю человека, который подобный папелац использует практически круглосуточно уже 4 года. И не желает менять ни на что другое.
Ответ: FUCK THE FUEL ECONOMY!!! Ну разве что в багажник... четыре кресла всего. Катали на таком. КОРАБЛЬ!!!
Ответ: FUCK THE FUEL ECONOMY!!! бак на 100 =)))) шутка. там вроде бак 120л. 92й намана ест. литров 25.
Ответ: FUCK THE FUEL ECONOMY!!! 25 довольно так накладно для трассы, хотя ковбою пох .диффченкам главное размер
Ответ: FUCK THE FUEL ECONOMY!!! Я бы лучше обратил свой взор к Форду Экспедишну там мотор есть 4-х литровый около 200 л.с. на нём и расход нормальный до 25 в пробках,и налог терпимый.... а так одна и таже машина практически,разница в нюансах.
Ответ: FUCK THE FUEL ECONOMY!!! Экспедишен тоже гут.тока вроде на нем нет двигла 4 литра..... на эксплорере 4 литра есть.
Ответ: FUCK THE FUEL ECONOMY!!! А вот тут не соглашусь - "прощайте сбережения" это про S-ки и RS-ки, а тут хоть и траты, но комфорта хоть отбавляй...зато управляимости нет никакой...плыви себе по трассе и разребай в стороны зевак.
Ответ: FUCK THE FUEL ECONOMY!!! 4,6 если быть точным 218 л.с. http://catalog.auto.ru/catalog/cars/ford/expedition/