"Газпром" одобрил перевод России на европейские цены

Мечты сбываются, ***.

 

Мечты Газпрома - сбываются! )

 

У нас ведь по закону недра принадлежат народу, а то, что из них добывается - добывающей компании.

 

чувствую что поимели хорошо, предчувствую что это не конец....
надо порыться в дедушкиных мемуарах, где он "максимку" зарыл.....

 

Остается пожелать янкам и прочим больше добывать сланцевого газа. Может только тогда Газпром подавится?

 

Тогда при нулевом экспорте надо будет задрать внутренние цены. На что же им жить-то тогда, бедненьким?

 

Одно дело, когда цены на уровне мировых и совсем другое, когда в газодобывающей стране они будут выше этого уровня. Что народу скажут? Заговором мирового империализма оправдают?

 

Ой, я вас умоляю трубы износились, бур погнулся, сталепрокатчики цены задрали на трубы, соляра подорожала, лопаты поржавели.... ежели в правительство откатить монетку, то и не такое проскочит.
Такая страна....

 

А чо, бензин у нас дешевый? Дерево? Что мы еще в недрах имеем, то и дорого. Ничо, жрите, чай не в Эмиратах....

 

До Эмиратов далеко, в этом плане Туркмения ближе...

 

Никак не хотят делать Газпром эффективным, вот и за наш счёт, счёт народа решают вопросы своих издержек..

А народное достояние - это газ, а не Газпром ;-)

 

"народное достояние" - это не газ, это другое слово из трех букв.

грустно, но пора забыть эту фразу из далеких социалистических времен.

 

Тебя приучили - ты и забудь, но лучше не надо, зачем программироваться под эту дудочку?

 

салнцевый газ не панацея это одноатомное соединение водрода . а газ природнвый -пропан.. он трез атомный водород и 2 атомный кислород.. т.е пропан в 3 раза теплоемок чем метан. это раз. второе - пропан применяется в химической промышленности как сырье. а метан нет. и еще сланцевый газ совсем невыгоден экономически для его поставок.. имеет смысл добывать недалеко от места потребления. и + его добыча изменяет геологическую структуру почвы.... что делает невозможеным использовать данную местность для строительства сооружений на ней.. что в европе с ее дефицитом площади актуально.... а там нужны квадратные сотни км.....

 

Если б сланцевый газ не был панацеей, то его не объявили бы угрозой Газпрому и РФ.
http://www.lenta.ru/news/2010/04/19/trutnev/

 

Вроде про угрозу ничего не написано.

 

Опасность не сродни угрозе?

 

"озабоченность ситуацией на мировом газовом рынке" Трутнева не сродни угрозе России. Ну может прибыль у Газпрома через 10 лет увеличится не в три раза, а в два с половиной.

 

Время покажет...