Кто - то льёт 95, а кто - то - 92. Вот интересно, а на расходе это сильно сказывается? Или вообще, целесообразно ли экономить на бензине? Высказывайтесь пожалста!
у меня V6 2.8 так ей по-моему один хрен что жрать, даже качества не замечает, хоть барматуху лей. Нет разницы, что на BP заправляться, что в подмосковном колхозе. лью 92 за расходом трудно уследить, где-то 15 в среднем. Парили мне что типа 95 расход меньше и разница в цене себя оправдывает по расходу. Но я не заметил, пару раз заливал 95(другого не было) но с моими пробегами 800 в неделю, я даже не заметил как он испарился, а экономлю я заправляя 92 по 8 руб. у дяди Вани на бензобазе.
98-95-92 по моему нужно ездить на том бензи не который показан машинке. я вот раньше на 95 ездил ну так.. ездил и ездил залвал 92 - машина тупит постоянно прыгаю обороты раз в 2 недели промывка помогает. залил 98 по штату сам офигел - машину не узнать не едит а плывет, работает стабильно, началась просматриваться динамика разгона, про карб забыл. Пропала дитонация, меньше подгазовок - уменьшился расход. расход я стараюсь замерять и контролировать постоянно. По городу в городском цыкле на 92 порядка 12-13 л. 95 - 10-11 л. 98 - последние два замера 9 - 9.5 (все замеры усредненные) Тут безусловно все скажут заправка заправке рознь! да согласен. стараюсь заправки не менять и заправляться на более менее известных и рекомендованых.
Конечно........ связано, если лить 95(хороший 95, а не закос под него), то разница будет очевидна, машина приеместее ровнее, бензина берет(расход) меньше потому как качественный бензин дает больше. Не нужно экономить на бензине. Но опять таки зависит от отношения к автомобилю, если нужна скорость и качество работы мотора, то лей 95, если так что бы передвигалась то 92.
А мое мнение, что заливая 95, знай что булькает 92, а зальешь 98 - получишь 95. Качество бензина в большинстве случаев оставляет желать лучшего.
Помоему при нашем качестве бензина лучше все-таки компотить его. У меня в основном идет полбака 95, полбака 98 - хорошая езда, хороший расход.
Harley.......... тоже вариант. Но можно такую смесь залить на некоторых заправках и 98 так бадяжат, что ужас. Непомню кто то тут писал, что залил 98-ой и слил его или раз или перемешал. Точно не помню.
А представь что они тогда делают с 95...<img src=http://spravki.net.ru/smiles/078.gif> Сам заправляюсь только на ВР, у них хоть есть гарантированный контроль качества. Инохда, правда, на Лукойле и все. Раньше Юкос и Сибнефть тоже рулили, но с этим слиянием им стало нас...ть на гарантию качества и сертификаты уже не продлевают.
Re: Harley.......... писал-то я недавно,как говном(98) на юкосе заправился!!!! вот где был тихий ужас!!! поискм можно найти и про расход и про бадяги,эти темы уже поднимались!!! ну а так,вообще,можно и ещё раз побазарить!!! :very_cool:
to Duse: Да, читал я про беду твою. ИМХО это был неправильный ЮКОС Темка то из той же оперы, вот отписАлся... А здесь можно только акцию провести: сэкономь 200 (300,400) рублей на бензине и попади на дорогостоящий ремонт топливной системы.
это был реально первый неправильный юкос,а так на других вроде всё нормусь!!! :very_cool: по-вопросу акции-----тремя руками ЗА!!!
Сам пытаюсь выяснить этот вопрос. Пока моя статистика V6 2.8 AAH – расход средний по бортовому компу 95-16,8 98- 15,4 (городской цикл, кондишен + quattro). Разницы в работе движка, приемистости и т.п. не заметил.
vkis Откуда такие сведения? В мануале на немецком ,что шел вместе с машиной написано типа ROZ 98, допускается ROZ 95.(для моей марки-2,8(128\174)