Люди добрые подскажите пжлста какие лампочки стоят в фарах а6с4 45 кузов... В ближнем, в дальнем и в противотуманках...все находится в одном блоке фары... ну например н4 н7 н1 эти маркировки нужны. Сам бы снял посмотрел, но пока нет возможности подобраться к машине... цель вообще поставить ксенон в ближний или противотуманки, ну или заменить на более дорогостоящие лампочки... кстати с вас совет, как ксенон себя там ведет, какой лучше, или какие лампочки будут светить ярко...
В фары для галогена нельзя ставить ксенон... это первое. Второе насколько я читал - там часто отражатель осыпается в фаре, из-за чего она начинает плохо светить. Вообще многие жалуются на плохой свет у 100 в 45. На этом форуме в подразделах "тюнинг" и "отчёты" видел несколько тем по переделке фар для нормального ближнего света. Вот, нашел одну из тем http://www.audi-club.ru/forum/showthread.php?t=193209
можно по подробнее, почему нельзя ставить, и осыпается из за ксенона? ссылку тоже видел, уж больно сложно.... и уж раз вопрос по оптике пошел, какие альтернативные фары можно поставить, китай, тайвань... как смотрятся как светят, с ксеноном или без
http://www.audi-club.ru/forum/showthread.php?t=192269 ещё вот темку нашёл Нельзя, потому что во первых линза и конструкция фары для галогена отличается от фары под ксенон. Во вторых нельзя, потому что закон у нас есть. А в третьих неоднократно писали, что правильный галоген светит не хуже ксенона. Отражатель в фаре осыпается от нагрева галогеновой лампы. И кстати неоднократно читал, что и новая она светит не айс. Поэтому люди и переделывают. Альтернативная оптика может и есть конечно (китай, тайвань), но вот качество её... Я для себя решил, что куплю б/у фары под галоген (сейчас обычные стоят) и буду колхозить туда линзу от аккорда (если найду) или хеллу.
BlindHorse большое спасибо! Photo&GSM что значит правильный галоген...? я как понимаю у мя штатно стоят н1 обычные лампочки, и н3 галогенки уже.... вот ближний еще кое как светит, а от галогенок толку нет вообще... вообще не понимаю смысл их присутствия в фарах, лучше бы в бампере сделали, красивее бы было
Под "правильным" я имел в виду с нормальными линзами, отражателем и лампой. Настроенный галоген. У меня тоже была мысль поставить DEPO или что-то подобное, но почитав отзывы понял что это будет просто пустая трата денег.
интересно,а стекло полируется, может светопропускаемость будет лучше... ну ладно, допусти отражатели у меня живые, какие лампочки лучше приобрести? и я не много не понимаю, есть разница между галогенкой и обычной лампочкой?
там к комменту выше про полируется - вот еще бывают и покрытия просветляющие (похоже что правда бывают), и если его сполировать - то свет будет хуже. но это надо уточнять у производителей стекол - используют ли они такие покрытия, или нет.
Стекла наших старушек можно смело полировать - нет там просветления. Если, конечно, полировать не влом. Интересно, какие стекла просветляют? У фотообъектива линзы протирать надо специальным образом, а тут пескоструй с дороги. Изнутри что ли...
ну у очков и фотоаппаратов просветляют же.. изнутри по идее тоже граница стекло/воздух - тоже есть смысл в покрытии. + линза с двух сторон.
На очки и фотоаппараты грязь и песок не летит с дороги, а покрытие нежное. Просветление даже пальцами трогать не стОит. Даже линзы в фарах без просветления, ибо нафиг не нужно.