Тема имхо серьезная Сталкнулись с такой ситуевиной. У нас сервер работает под Линуксом, 1С и остальное П.О. полностью лицензионное. Так вот 1С под линуксом с ХАСП ключами работать отказываеца, поставили эмулятор ключей (Саблю). Пришли проверяющие....проверили. Состоялся диалог: -Где хасп ключи? -Вот в коропке. -Почему не в компе, используете вредоносную программу? Вынесли предписание переделать систему Интересует момент...в чем состоит преступление и какой экономический ущерб наносится мною фирме 1С честна купившему у неё лицензионное П.О. но в силу криворукости програмистов 1С вынуждены использовать эмуляторы ключей. з.ы. судица конечна можно, и даже можна выиграть, но при этом компы заберут на экспертизу...что озночает остановку работ.
Ответ: Лицензионное П.О. в свете изменений У.К. Вот ведь... У нас можно быть отличным юристом, знать все законы и ничего сделать быть мочь не в состоянии, потому что закон писали не под тебя, а под тех, кто вроде бы должен тебе помогать, защищать и обслуживать. Сочуствую.
Ответ: Лицензионное П.О. в свете изменений У.К. А может как вариант связаться с 1С объяснить ситуацию и попробовать с них письмо получить типа "в данном кокретном случае считаем...."?
Ответ: Лицензионное П.О. в свете изменений У.К. Есть ресурсик: http://rus.dongla.net/. Знакомый сказал, что там есть какая-то инфа по поводу законности эмуляции ключей.
Ответ: Лицензионное П.О. в свете изменений У.К. Примерна так и было сделано, но проблема в том что Соболь признан решением какого-то суда вредоносной прогой (используеца для взлома этой же 1С)....и милиция все равно требует от него избавица. Но с тем же успехом можно запретить продавать ломики т.к. их используют воры, кухонные ножи т.к. ими иногда убивают....машины. И это не единичный случай и даже дело не в Линуксе даже с виндой ключи от 1С работают мягко говоря странно.
Ответ: Лицензионное П.О. в свете изменений У.К. Рассказать милиции, что у нас судебная система, как её там? непрецендентная и плевать ты хотел на решение суда г. Мухосранска и будешь ждать минимум постановления верховного суда Правда после этого как было замечено компьютеры заберут, да и не только компьютеры.
Ответ: Лицензионное П.О. в свете изменений У.К. Номинально не прецедентная, но судья может не забивать себе мозг и вынести решение на основе ранее принятых.
Ответ: Лицензионное П.О. в свете изменений У.К. Вот здесь: http://www.forum.inoe.name/showthread.php?t=17617 можно найти патч без соболя (и без другого эмулятора). И, наверно, ключи по приходу проверки воткнуть можно.
Ответ: Лицензионное П.О. в свете изменений У.К. А проверяющие - это кто был? у них вообще полномочия есть на то, чтобы проверять функционирование ПО? Плюс вот что - претензии по таким вещам может предъявлять только правообладатель. Если на вас наедет 1с, то ситуация будет сложная, т.к. в пользовательском соглашении наверняка есть обязательство не использовать модулей, нарушающих штатное функционирование программы. А вот без участия 1с я не уверен, что кто-то должен вникать в такие дела.
Ответ: Лицензионное П.О. в свете изменений У.К. ключи нада было в комп воткнуть для прикола. и вообще ты лицензионное соглашение 1с читал? что там про это сказано? покупая программу ты обязуешься это соглашение исполнять!
Ответ: Лицензионное П.О. в свете изменений У.К. Помимо Гражданского кодекса есть еще Административный и Уголовный. Если я правильно понял вся соль в том, что наезд не на предмет отношений с 1С (в законности которых у проверяющих, я так понял, сомнений нет), а в факте умышленного использования вредоносной программы. При этом дойди дело до суда, скорее всего дело будет развалено, но до суда доводить как раз не хочется, поскольку тода будет нанесен ущерб бизнесу, а возместить убытки не получится.
Ответ: Лицензионное П.О. в свете изменений У.К. Если подумать на предмет кляузы их начальству? Или завязать официальную переписку с ними самими. Типа грустно и основательно описать всю сложность и нелепость работы Хасп-ключей в данной конфигурации, а затем бить челом прося отпустить с миром... Еще бы бумажку эксперта какого-нибудь, но тут вряд ли кто подпишется... По крайней мере, если полюбовно разойтись не получится, то хоть доказательная база появится....
Ответ: Лицензионное П.О. в свете изменений У.К. Но покупая машину и ставя колхоз ксенон (особенно в случае херового света) слетаешь с гарантии а не садишся в тюрьму как угонщик.
Ответ: Лицензионное П.О. в свете изменений У.К. поменяй бесплатно ключи в 1с на USB вариант воткни в порт а порт отключи физически.
Ответ: Лицензионное П.О. в свете изменений У.К. 1С - отстой - чем дальше существует -тем больше косяков. По существу - проверяющих в топку или бритвой по горлу и в колодец (с)
Ответ: Лицензионное П.О. в свете изменений У.К. всё было бы смешно, если бы не грустно: http://bash.org.ru/quote/394426
Ответ: Лицензионное П.О. в свете изменений У.К. Nickyy2, почему Вы решили, что претензии только правообладатель может предьявлять претензии? Сейчас идут тотальные проверки на предмет лицензионности используемого ПО. Проверяют вообще все ПО, просто такие вещи, как операционка от Микрософт, её же офис, всякие там фотошопы, неро, 1С бухгалтерия и тп очень распространены и часто встречаются. И при проверке исходят из того, что "заочно" соблюдают права правообладателя программы.
Ответ: Лицензионное П.О. в свете изменений У.К. ...круто... а может быть этим б. из РОНО сам б. Гейтс приплачивает?
Ответ: Лицензионное П.О. в свете изменений У.К. покупая машину слет с гарантии при установке ксенона тупо прописан в договоре. покупая ПО надо соблюдать лиц соглашение, чтобы они там не написали. ты бы почитал лицухи от M$ я в осадке долго был. кстати, а какие санкции за использование левого ПО на фирме?