Привет всем! Ситуация такая-еду вчера по Рублево-успенскому за Газелью, которая, похоже, сломаная-километров 40-50 скорость. НА Рублевке по полосе в каждую сторону, между ними двойная сплошная. И вот в конце очередной горки Газель окончательно сломалась, правыми колесами на обочину съехала, но пол-полосы занято осталось. Дальше сразу левый поворот, я потихоньку высунулся, кусок дороги метров 200-300 открылся-вижу, вдалеке одинокая встречная едет. Я Газель потихоньку объехал, колеса по разделительной прокатились или немного на встречку попали, и дальше поехал. И нада-же было случится, в этой встечной начальник ГАИ ехал, показательные стрельбы проводил. В общем, права он мои забрал, на пост привез и команду подчиненным отдал их изъять с формулировкой "произвел обгон ТС с выездом на полосу встречного движения в условиях недостаточной видимости". Служивым я ситуевину обрисовал, а они переиграть ничего не могут-приказ. В общем, в пятницу суд-вот так сразу. Вопрос такой: В соответствии с ПДД Обгон-опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы. Двойная сплошная линия 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более. (то есть ее не имели права на той дороге наносить???) Так я вообще чего нарушил или нет?
Ответ: Лишили прав 1. Если дорога имела в каждую сторону по одной полосе, то да, там должна быть одна сплошная; 2. Выезд и ЗАЕЗД одним колесом - это разные вещи...начальник явно ошибся...если бы ты полностью выехал на полосу движения предназначенную для встречного движения, то да, тогда бы у тебя не было шансов, а так у тебя все козыри на руках - бейся...НАЧАЛЬНИК ОШИБСЯ...
Ответ: Лишили прав К сожалению, в ПДД нет формулировки "Заезд одним колесом", так что придется биться в суде, жаль свидетелей со мной никаких не было. А в суде будет мое мнение против гайцов, вопрос на засыпку-кому поверят?
Ответ: Лишили прав 1. Не понял в какую пятницу, ну да ладно. 2. Прикинься шлангом/ботаником (можешь очки одеть), говори тихо. 3. Распечатай статьи, на которые ссылаешься, чтоб передать судье для подшивания. 4. Почувствуешь, что дело к лишению идет - настаивай, чтоб начальник этот прибыл, т.к. кроме него факта никто не видел. А он не придет - точна... Козыри точно у тебя все, только сразу все не свети. Должен отбиться, а там уж и жалобку на неправомерные действия накатай. Это не для тебя - это для тех, кого это нач потом захочет поиметь, да задумается. Удачи.
Ответ: Лишили прав 1. Да, в ПДД нет такой формулировки, зато есть понятие ВЫЕЗД...не в ПДД, а в толковом словаре глянь... ВЫЕЗД - это не ЗАЕЗД...да и потом, как гаишник докажет что ты даже заехал? 2. Ты что в объяснениях написал? 3. Поверят в суде гайцам, а ты иди дальше...в вышестоящий суд...нех пиндосам волю давать...
Ответ: Лишили прав Согласен...вариантом лучшим для всех будет просто штраф рулей в 300, если только не хочешь ДОКАЗАТЬ свою правоту...
Ответ: Лишили прав Две сплошные могут быть, но ты нарушил пункт 9.2 и поэтому штраф 50 или 100 руб ща непомню, лишение если дорога имеет четыре и более полосы движения.
Ответ: Лишили прав Там вообще странная ситуация, там двойная слошная, которой там никак не должно быть...но полюбому ты прав, штраф 100 руб, нарушение разметки...но будут паять встречку...а вообще-то ну не является заезд выездом...ну никак...
Ответ: Лишили прав А у меня вопрос - а как этот "начальник" тебя остановил - он был в патрульной машине, в форме? Как остановил? Жетон был? Ты у него документы спрашивал? ИМХО - по решению суда пиши жалобу в ГУ ГИБДД на этого товарисча. Если конечно есть координаты кто он...
Ответ: Лишили прав Так и написал-был вынужден заехать левыми колесами на разделительную из-за остановки на моей полосе технически неисправного ТС ... ну или что-то похожее
Ответ: Лишили прав А он на патрульном "бумере" с капитаном туда-сюда ездил, вот капитан-то в окно полосатой палкой мне и махал, САМ даже из машины не выходил. А дальше-команда капитану права забрать, потом на пост проехали, лейтенанту документы передали с командой оформить изъятие.
Ответ: Лишили прав А зачем он туда недостаточную видимость-то приплел? В правилах сказано:"Недостаточная видимость" - видимость дороги менее 300 м в условиях тумана, дождя, снегопада и тому подобного, а также в сумерки.А про поворот ничего не сказано...
Ответ: Лишили прав Да, и еще одна неприятная вещь. Выезд, заезд, им на это плевать. Был обгон, а по тем же правилам "Обгон" - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы. Т.к. полосы было всего там две, да еще и разделенные сплошной, то как ни выдумывай, пересечение разметки было. Тем не менее, в ПДД сказано, что обгон запрещен только (9.2.)"...на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Короче, попытайся объяснить этим твердоголовым, что ну не было и не могло у тебя быть в той ситуации какого-нибудь другого места для обгона. И в соответствии с "пробелами" и неразберихой в их же правилах они сами запутывают себя и нас, заставляя рассматривать абсолютно абсурдные случаи. Если это не поможет, то рискни им указать еще на один момент в ПДД - (11.6.) Водитель тихоходного или крупногабаритного транспортного средства вне населенных пунктов в случаях, когда обгон этого транспортного средства затруднен (например, сплошная разметка как у тебя), должен принять как можно правее(что и сделала Газель), а при необходимости и остановиться, чтобы пропустить скопившиеся за ним транспортные средства. Так ты ее и объехал...
Ответ: Лишили прав Видимость ограничевается только знаками 1.11.1, 1.11,2 "Опасный поворот", 1.12.1, 1.12.2 "Опасные повороты", 1.29 "Тунель" , 1.31.1, 1.31.2 "Направление поворота на закругленной дороге малого радиуса с ограниченой видемостью" ВСЁ
Ответ: Лишили прав ЕЩЁ КОММЕНТАРИЙ К КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ Редакционная коллегия: Веремеенко И.И. - докт. юрид. наук, проф., заслуженный юрист РФ; Салищева Н.Г. - канд. юрид. наук, доцент, заслуженный юрист РФ; Сидоренко Е.Н. - заместитель министра юстиции РФ, заслуженный юрист РФ; Якимов А.Ю. - докт. юрид. наук, заслуженный юрист РФ. Под общей редакцией заместителя министра юстиции РФ, заслуженного юриста РФ Сидоренко Е.Н. ISBN 5-902171-52-0 Текст Кодекса приводится по состоянию на 1 июля 2002 года. Книга рассчитана на судей, должностных лиц органов, осуществляющих производство по делам об административных правонарушениях, государственных и муниципальных служащих, преподавателей и студентов юридических вузов и средних специальных учебных заведений, широкий круг читателей. Научное издание Подписано в печать 02.07.2002. Формат 60x90 1/16. Печать офсетная. Печ. л. 59. Тираж 10 000 экз. Заказ № ООО "ТК Велби" 107120, г. Москва, Хлебников пер., д. 7, стр. 2 Отпечатано с оригинал-макета в ОАО "Ярославский полиграфкомбинат", 150049, г. Ярославль, ул. Свободы, 97. © Коллектив авторов, 2002 © Издательство "Проспект", 2002 Комментарий подготовлен коллективом авторов в составе: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Кузин В.В., начальник отдела ГУГИБДД Службы общественной безопасности МВД России - статьи 12.1-12.18, 26.8, 27.9, 27.12. 27.13; . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Комментарий к статье 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона 1. Объектом рассматриваемых административных правонарушений являются общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения. 2. С объективной стороны ч.1 данной статьи выражается в движении по велосипедным или пешеходным дорожкам, обочинам или тротуарам в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Только в исключительных случаях, оговоренных Правилами, допускается движение транспортных средств по тротуару и обочине. Находясь в разрешенных случаях на тротуаре, обочине или пешеходной дорожке, водитель не обладает каким-либо преимуществом перед пешеходами, и на нем лежит полная ответственность за обеспечение безопасности дорожного движения. 3. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 данной статьи, состоит в нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно пересечении организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней. Общие требования к расположению транспортных средств на проезжей части установлены разделом 9 Правил, а обгона и встречного разъезда - разделом 11 Правил. Одним из наиболее сложных маневров является обгон. Обгонять разрешается только при определенных условиях, перечисленных в Правилах. Их невыполнение в 15% случаев приводит к дорожно-транспортным происшествиям. 4. Часть 3 комментируемой статьи предусматривает повышенную ответственность за невыполнение пп.9.2 и 9.3 раздела 9 "Расположение транспортных средств на проезжей части" Правил. Пунктом 9.2 запрещается выезжать на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии дорог с четырьмя полосами движения и более. На дорогах, имеющих три полосы, запрещается выезд на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения. По данной части квалифицируется нарушение правил обгона, связанного с выездом на полосу встречного движения. 5. Субъектом правонарушения являются водители транспортных средств. 6. Субъективная сторона характеризуется умышленной виной. 7. Дела о комментируемых административных правонарушениях рассматриваются начальником Государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместителем, командиром полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его заместителем (ст.23.3). Дела об административных правонарушениях по ч.1 и 2 данной статьи могут рассматриваться также сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющими специальное звание (ст.23.3). Дела по ч.3 данной статьи рассматриваются судьями в случае передачи им на рассмотрение соответствующего дела (ч.2 ст.23.1). Протоколы об административных правонарушениях составляются должностными лицами органов внутренних дел (милиции) (ч.1 ст.28.3).
Ответ: Лишили прав А разметка здесь не причем абсолютно. Читай КОАП и ПДД и протокол (ограниченая видемость )
Ответ: Лишили прав Если не ехал по третей полосе то нет. Но это надо ГАЙцам еще объяснить, они в отличии от нас правила зубрят (как сказал Vlan), и им нах не надо в смысл написаного вникать. Тут кстати народ созывают