Ответ: Любовь -морковь ,или все-таки кровь? Так рассуждать можно только со стороны стороннего наблюдателя,а есть ещё элементарное чувство благодарности к тому человеку который жил с тобой всё предыдушее время.Плюнуть и растоптать совместно прожитые годы?Такое чувство,когда башню рвёт,это равносильно болезни,учёные давно доказали что подобное состояние не может длиться более полутора лет,организм не выдерживает,смерть неизбежна. И ещё вопрос,а если бы каждый из нас оказался в качестве человека которого брасают,я думаю мнения изменились бы. У каждой медали,две стороны.
Ответ: Любовь -морковь ,или все-таки кровь? +10000000!!!! Буквально несколько лет назад полагала, что жить надо ради ради эмоций, чувств, страстей, что если текущие отношения этого не приносят, или приносят, но не в достаточной степени, то надо рвать все, жечь мосты и вперед навстречу новому и яркому. Оглядываясь назад, иногда даже стыдно за то, что часто обижала человека, слишком резка и бескомпромиссна была в своем эгоистичном стремлении к ярким переживаниям... Да, это был именно эгоизм. Все ж, по мне, так наиболее ценны отношения, проверенные временем. А это и страсть, и любовь, и взаимоуважение, и так редко встречаемая и испытываемая уверенность в том, что человек, который сейчас рядом с тобой, не предаст, не продаст, что бы ни случилось. Что может быть ценнее?
Ответ: Любовь -морковь ,или все-таки кровь? по поводу человека, которого бросают: а если он узнает, что его не бросают, но постоянно изменяют? разве он расценит это как чувство благодарности?
Ответ: Любовь -морковь ,или все-таки кровь? Оль ,а ты представь себя на другой стороне. По моему,ни дай Бог. Физическая измена это измена плоти,а описанная в топике-болезнь.Мозг в подобной ситуации отключается,разум подавляется чувством эйфории и желания и только единицы способны собрав волю в кулак , сказать -стоп. Наркозависимость рядом не стояла.
Ответ: Любовь -морковь ,или все-таки кровь? Паш, ну я согласна, однако сколько примеров, когда люди разводятся и счастливы в другом браке и столько же, когда остаются и не жалеют, что смогли собрать волю в кулак. Я думаю, тут время основной судья, и если проходит год, два, три, но отношения вне семьи продолжаются, ведь это что-то значит? ведь мы не говорим о восточных мужчинах и гареме женщин в любом случае правильно выбрать что-то одно...рано или поздно, разве не так?
Ответ: Любовь -морковь ,или все-таки кровь? В том то и дело , что рано или поздно нужно решиться на выбор, иначе жизнь будет испорчена всем- это как , жалея собаку, купировать ей хвост по частям. В моем случае этот выбор был сделан мной, часто бывает наоборот, иногда Судьба за нас решает... легче , когда женился не любя, очень тяжело , когда кроме детей связывают и былые чувства, и трудности и радости..Где-то в подсознании витает предательская мыслишка " с той смог, почему с этой не смогу?" И чувствавать себя счастливым при чужом несчастье...? Повторюсь - у каждого свой сценарий. Я не искал здесь однозначного ответа , искал облегчения , нашел , спасибо, пусть и у кого-то другого будет отдушина и возможность высказаться...
Ответ: Любовь -морковь ,или все-таки кровь? А так, ИМХО, может поступать человек, который может врать. И ему это не противно. Знаете, Ольга, у Вас очень интересная манера вести беседу. Может, я конечно, что-то пропустила, тогда заранее сорри, но ни разу я не прочитала поста от Вашего имени, в котором была бы высказана четкая позиция по сабжу. Все время Вы задаете вопрос, при чем, обращенный не к собеседнику напрямую, а абстрактно, либо к 3-ему лицу, тем самым, беседу поворачиваете в другое русло совершенно. Зачем? Вот только что подумалось, кстати, что обладая такой способностью вести разговор, как Ваша, гораздо больше вариантов решения проблемы, ну пусть даже, описанной в сабже. Всегда потерпевшей стороне можно задать вопрос: "А подумай, что было бы, если бы я продолжала/продолжал врать? Разве лучше было бы? Я решила/решил поступить честно. Я ухожу." Ну, примерно, такой вариант. Мало того, что ответственность за отношения с себя снимается, еще и справедливым ангелом можно себя подать. :rotate: Да?.. Еще раз обозначу, это не применительно лично к Вам, просто наблюдение такое.
Ответ: Любовь -морковь ,или все-таки кровь? Выбор конечно нужно сделать,но до него необходимо дозреть. Тут огромное значение имеет поведение остальных участников ситуации,а зачастую и решающее.
Ответ: Любовь -морковь ,или все-таки кровь? Вот-вот. Выбор, который мы делаем, скажем, в 20 лет, совсем не тот, который делаем в 30. Ну, в моем, случае, чуть меньше . Для того, чтобы все взвесить перед выбором, нужно, по-хорошему, чуть ли не все свою жизнь пересмотреть, а на это нужна холодная голова,.
Ответ: Любовь -морковь ,или все-таки кровь? как же? я ответила на вопрос автора ))) что тут непонятного? разве можно однозначно давать оценки по таким вопросам? в вопросах личных взаимоотношений я вообще против написания каких-либо советов, оценок, тем более на форуме. а задаю я вопросы, просто потому что интересно, человек уже сделал очень серьезный выбор, не каждый способен на такое. По поводу оценки человека, который врет...ну не бывает идеальных ситуаций, кто сказал, что ему это не противно? совесть есть у каждого, просто Паша уже написал: у каждой медали две стороны, золотые слова
Ответ: Любовь -морковь ,или все-таки кровь? Отвлечённые ситуации анализируются мозгом,приблежённые эмоциями.
Ответ: Любовь -морковь ,или все-таки кровь? да уж, присутствующие тут обозначили себя своими эмоциями
Ответ: Любовь -морковь ,или все-таки кровь? Мой носил бы мою фамилию . И я сейчас может быть делилися бы эмоциями от другого выбора... не льщу себе- не думаю , что она вышла замуж назло , но что -то там у них не сложилось, теперь ребенка поделить никак не могут.. Но это не моя жизнь и обсуждать ее не вправе. И еще . У каждого человека своя манера общения , способ высказывания мыслей. Можно сказать категорично : врешь ! а можно мягко : А может... , подводя к нужному решению.И те и другие для меня сделали главное- показали сое участие , может попутно проверяя правильность своих жизненных ситуаций , поэтому я благодарен всем , кто откликнулся... переделывать людей по себе - уж поверьте- пустое дело..
Ответ: Любовь -морковь ,или все-таки кровь? порассуждаю пожалуй... Что задело. Почему всегда удобнее прикрываться детьми? Ну женщину я еще могу понять, но мужчина. Ребенок всегда острее чувствует конфликт внутри семьи, чем это кажется (сам так жил). Лучше для него самого когда родители оказываются умнее и могут сохранить дружеские отношения как раз не забывая, что совместно дали жизнь и они ответственные за неё. О чем подумалось. Тема правильно звучит, любовь-морковь, или всё-таки кровь! То, что это не любовь, а просто кровь сыграла, ясно уже по следующим от первого постам топикстартера. А вот есть себя, считаю, неверным занятием. Возврат в прошлое связан с тем, что у автора появилась передышка в жизни и он может проанализировать прошедшие события. Анализ с самоедством не имеет ничего общего. Мы все живые люди, имеем право на ошибку. В идеале конечно, что ты натворил, за это отмучился сам и не втянул тех на ком остановил выбор. Только редко так бывает, эмоции и переживания тяжело скрывать. Живя рядом и имея отношения сложно этого не заметить. Выбор опять же проще делать когда кровь не играет и дров наломать можно меньше, хотя среди друзей есть и удачные примеры (не с двух сторон однако). В чем убежден. Жить на два дома можно, правда, не всем такое нужно? Да и не каждый способен на такой треугольник (материально кстати тоже). Но ведь и не каждый способен быть чемпионом в спорте, удачным предпринимателем или известным актером. Если такое есть, значит кому-то нужно, мы живем в эру развития коммуникаций отсюда и результаты со всеми вытекающими, чем проще становится общение, тем больше твой круг общения, тем ближе связи. На всё это нужно время, самое дорогое в данной ситуации, тут мы как раз и начинаем раставлять приоритеты и тут многие прокалываются. Дальше больше, кто-то управляет основываясь на морали, на воспитании, кого-то держит страх (измены, или банальная угроза здоровью). Не всё так мрачно как может показаться, считаю, что без всех этих красок жизнь была бы слишком пресной. Для мебели. Никогда не относил ко всему вышеописанному обычный кобелизм. Когда быть как все, мальчишники, сауны, тусы, или другие быдлодейства проводятся ради эмоциональной и гормональной разрядки. Никогда не понимал принципиальных женщин, которые проституток относят к высшей степени измены, копайтесь для начала в себе. Целеноправленно заниматься скупкой столь странного товара может только психически не здоровый экземпляр. вместо заключения ИМХО, отношения тогда остаются отношениями, когда они имееют общую цель, взаимную симпатию и уважение, для меня на этих "трех китах" основывается понятие "семья", а кто туда входит сугубо личное дело каждого.
Ответ: Любовь -морковь ,или все-таки кровь? 2 FiN® Согласна, Паш... Во многом. Только вот по поводу ошибок, на которые каждый имеет право... Не знаю... Ну не приходилось мне в жизни делать подобный выбор. Просто в независимости от того, приходится нам испытать в жизни тот или иной опыт, или нет, мы все равно уже заранее отвечаем себе на ряд вопросов, и знаем примерно, как поведем себя в той или иной ситуации. Все это называется ПРИНЦИПАМИ, которыми мы руководствуемся в жизни. И у каждого они свои. Для кого-то важнее собственная гармония и удовлетворенность, а для кого-то - гармония людей, который рядом с тобой, которые, в сущности, не виноваты в том, что вдруг однажды перестали быть причиной каждодневного желания писать стихи и т.д. Это жизнь. Это нормально. Это не значит, что тебя разлюбили, разочаровались, просто это уже другая стадия отношений, не менее прекрасная, чем исходная. Просто кто-то перестраивается и находит себя в этом новом удовольствии, а кому-то продолжает не хватать повышенного внимания к собственной персоне, и он пускается в новые приключения...Я опять возвратилась к человеческому эгоизму. "Уши" как раз отсюда растут.
Ответ: Любовь -морковь ,или все-таки кровь? Я немного не то имел в виду, когда называл тему. есть две расхожие, набившие оскомину рифмы к слову Любовь- Морковь и Кровь. Какая ближе? Что лучше подходит? Если это Морковь , то это частушки, быт, "кобелизм ", пошлость плохие стихи , а следовательно и отсутствие высоких чувств при их написании., возможность относиться к этому несерьезно, скажем так , потребительски (да простят меня овощеводы) Или это Кровь , тогда это дуэль , смерть, благородство ,самопожертвование, высокие чувства, те серьеное и возвышенное отношение. Для себя я определился, это видно из названия( правда не всем), мне , как слабому, сомневающемуся человеку , пытающимся в глубине души найти оправдание своему , все-таки Поступку, нужна была небольшая моральная поддержка. вы так категорично и четко все изложили по пунктам...Гм...Не военный случайно ? ни разу не сомневались? Но в любом случае- спасибо за много букв.Видно тема все-таки волновала, было, признайтесь? зы. сорри, что не цитировал целиком, уж очень категорично...
Ответ: Любовь -морковь ,или все-таки кровь? Приветствую, Начну с конца. Эгоизму есть вполне логическое объяснение - это точка зрения, позиция, поведение человека, полностью сориентированные на его Я, на его благо (удовольствие, выгоду, успех, счастье). Согласно эгоизму, удовлетворение человеком личного интереса рассматривается в качестве высшего блага. Противоположностью эгоизма является альтруизм</B>. Вот именно это качество руководствуется тем, что жить надо не только для себя. Давай глубже рассмотрим что такое альтруизм – это нравственный принцип, предписывающий сострадание и милосердие к другим людям, бескорыстное служение им и готовность к самоотречению во имя их блага. В качестве морального требования альтруизм формулируется в противоположность эгоизму</B>, о чем свидетельствуют золотое правило и заповедь любви (см. также МОРАЛЬ, о чем я упоминал выше)</B>. Как принцип межличностных отношений альтруизм конкретизируется в принципе справедливости: «Поступай так, чтобы интерес другого человека не становился для тебя средством достижения собственных целей», в принципе уважения: «В своих поступках не ущемляй интересы и права другого человека» и принципе человеколюбия, или соучастия: «Поступай так, чтобы интерес другого человека становился целью твоего поступка». Обращенный к индивиду как к носителю частного интереса альтруизм предполагает самоотречение, ибо в условиях социальной и психологической обособленности между людьми забота об интересе ближнего возможна лишь при ограничении собственного интереса. Отчего следует, нечто среднее, отсюда и самоедство, а правильно ли я сделал выбор, и именно с этим человеком построил семью и провожу своё свободное время именно так, а не иначе. Отсюда время от времени и мытарства. Надо понимать, что отношения между людьми это достаточно сложный процесс, особенно если отношения с людьми имеющими гендерные отличия. Флюиды никто не отменял... Мысль можно развивать, однако время, sorry...