На чьей прессухе? Представитель Росавиации сразу сказал о несогласии с выводами... Хотя для тебя это видимо новость? Голландцы же сказали...))
Фонд представляющий родственников жертв рейса MH17, MH17 Stichting Vliegramp, получил три анонимных письма, содержащие стационарных радиолокационные изображения авиакатастрофы, сообщает телекомпания NOS. Происхождение писем неясно. Они содержат тексты на русском и украинском языках. Специалисты Фонда, рассмотрев изображения, решили, что письма будут переданы в прокуратуру, которая будет определять, могут ли они быть использованы в уголовном расследовании катастрофы. Родственники считают, что Рютте должен подключить Организацию Объединенных Наций и Международную организацию гражданской авиации, чьи конвенции утверждают, что в случае авиакатастрофы, страны должны предоставить радиолокационные изображения для расследования. Они находят оправдание правительства Украины, что гражданский радар был недоступен в этот день, как неправдоподобное. Они также находят странными заявление России о том, что данные, относящиеся к аварии не были сохранены, и вряд ли удастся восстановить. Родственники считают, что в США есть радиолокационных изображений, основанный на заявления госсекретаря США Джона Керри, в котором он говорит, что они увидели взлет, траекторию и попадание. По утверждению телекомпании NOS, американские изображения не были доступны, потому что страна не хочет, чтобы знали, как эти изображения у них оказались. Перевод не мой.
Писем этих уже эих навсплывало много. Даже алкоголик по центральному каналу показывал одно из таких писем.
Если бы у какой=нибудь из стран был козырный туз в виде радиолокационных данных, то все национальные СМИ трубили бы об этом в каждых новостях, но у всех тишина. То ли блеф, то ли нет 100% уверенности в подлинности. Посмотрим, каковы будут результаты.
Не совсем так .... Наши согласились с тем, что это был Бук, но не согласились с тем, какая модель ракеты Бука там была. От этого зависит очень много, в т.ч. и примерное местоположение запуска.
MH17 могла сбить только Украина — незамеченная сенсация 22 января этого года в парламенте Нидерландов прошли закрытые слушания по расследованию причин катастрофы MH17. Перед голландскими депутатами выступал глава специальной комиссии, которая занимается надзором за спецслужбами и оборонными ведомствами, так называемой CTIVD (супервайзер секретных служб) Харм Брауэр. Этот голландский чиновник сообщил депутатам, что, согласно выводам расследования причин катастрофы MH17, пассажирский самолет был сбит из зенитно-ракетного комплекса «Бук». При этом, по данным расследования, по состоянию на 17 июля, когда был сбит самолет, работоспособные ЗРК «Бук» в Донбассе были только у украинской стороны конфликта. Депутат Омтзихт, находясь на закрытых слушаниях в парламенте, опубликовал эту информацию в своем twitter-аккаунте в тот же день, 22 января. Примечательно, что широкого распространения она не получила. Первым на эту информацию обратил внимание украинский политолог, директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов. Кроме этого действительно сенсационного твита, почему-то оставшегося незамеченным, Корнилов также приводит удивительную иллюстрацию из голландских газет и сайтов, которые публикуют страницы из официального отчета по катастрофе MH17. Подробности: http://regnum.ru/news/polit/2076897.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
ВВС выпускает фильм расследование. Сначала французы прошлись по истории майдана показом "Маски революции", потом Нидерланды высказались, теперь вот ВВС. Не иначе опять Путин всех купил.
Я вижу, что вы типичный потребитель продуктов 1-го канала. Абисняю: 1. В России фильм еще никто не видел. 2. Российские центральные СМИ со слов британского таблоида выступили с анонсом, который вы скопипаздили. 3. Еще вчера британцы выступили с опровержением, что таблоид "неправильно понял" 4. Но зрители ЦТ уже заполнили свою оперативную память информацией о том, что "MH17 были сбит украинским истебителем" и теперь будут постить эту хню друг другу до морковкина заговенья. "Дебилы, гля" (с)
Понятно, что лучше один раз увидеть. Так что подождем. Но тенденция для укров нехорошая - их сливают. Поэтому прими как данность и смирись...)
Не имеет значения. Это просто фильм. Что бы там не утверждалось. С анонсом таки выступил Дейли Мейл, наши только подхватили. А вот тут опять не важно. Ложечки нашлись, осадочек остался. И в первую очередь в оперативной памяти не зрителей ЦТ, а читателей британского таблоида. Плюс, это лишь версия от респондентов ВВС, но ещё вчера и версия эта не могла появиться в эфире. Москва не сразу строилась, да и никто не заявит в одночасье, что мы вам два года врали, на самом деле самолёт сбили наши марионетки по нашему приказу. Общественное мнение надо подготовить. Что и делает, и анонс от Дейли Мейл, и программа ВВС.
Не надо "обяснять". Все я понял правильно. Прикрути вентиль бьющего фонтаном ЧСВ. Утомил, чесслово... Все вот это вот: "они прокомментировали а те сказали что не так поняли а еще не видели" - мишура. Два года назад НИКТО из заметных СИМ на западе не поднимал головы против российского следа. А вот то, что на широкую общественность стали выносить антихохловые версии - и есть важное явление.
Нужно все же понимать, что НИКОГДА BBC не покажут кино, в котором будет установлено, что Россия не виновата в крушении MH17. Максимум, на что можно рассчитывать, так только на то, что в этом кине вскользь озвучат нашу версию крушения, но отметут её, как ничего не значащую и недоказывающую. Достаточно посмотреть последние фильмы BBC о богатствах Путина, о ядерной войне и будет понятно, чего ожидать от этого кина про самолет.