Речь пойдет о ДТП и даже более - о том, как в той басне - битый небитого везет... И хоть я менее битый, чем второй участник, но мне вовсе не хотелось бы стать виновником этого ДТП. Суть истории такая: 30 июня в 16:05 я двигался за рулем своей машины Ауди по Ярославскому шоссе (135 км ФАД «Холмогоры») из Ярославля в Москву со скоростью 70 км/ч (там пост потому что). Примерно за 200 м до поста ГАИ на правой обочине в 5 метрах от меня начал движение золотистый автомобиль Хенде Акцент. Предполагая, что водитель Хенде собирается ехать в одном со мной направлении, я немного принял влево, чтобы дать ему возможность выехать на дорогу следом за мной. Внезапно, когда до автомобиля оставалось 1,5-2 метра, водитель Хенде выехал поперек моей полосе движения. Я нажал на тормоз, подал звуковой сигнал и пытался избежать столкновения объезжая выехавший автомобиль по полосе встречного движения. Автомобиль Хенде продолжил маневр - разворота - в результате которого произошло столкновение автомобилей. От неожиданности всего произошедшего и Хенде, и мой автомобиль после столкновения еще проехали некоторое расстояние и остановились в том положении, которое зафиксировано в протоколе. Сразу после столкновения, когда я стал спрашивать у водителя Хенде, почему он совершил такой маневр (я молчу про то, что там вообще всякие повороты-развороты запрещены сплошной полосой), ведь я был совсем рядом, то в ответ прозвучало: «Ну, не увидел я, извини!». Я осмотрел свой авто – повреждений было не очень много – немного помят капот, правая фара, ус под фарой, правый поворотник, правое крепление бампера, но вот капот не открывался и я не рискнул пойти на предложение виновника аварии разобраться сразу же на месте и разъехаться. Я связался со службой 112 и стал узнавать, как мне позвонить и сообщить о ДТП (шел дождь и идти до поста без зонта мне совсем не хотелось), в этот момент от поста к нам поехала машина ГАИ с включенными проблестковыми маячками. Подъехали, посмотрели, сказали, что пока ливень, оформлять не будут и… уехали. Прошло некоторое время, попытки дозвониться до ГАИ так и остались безрезультатными, но в 112 девушка сказала, что они уже сообщили о ДТП. Когда дождь немного унялся, ГАИ все же приехали. Их удивило расположение машин, меня пригласили в их машину, провели опрос. Во время опроса виновнику был задан вопрос – куда он собсно поехал? Сперва тот ответил – "хотел развернуться", но там невдалеке У-образный перекресток, одно из ответвлений которого идет на объездную дорогу. Гаец спрашивал, по какой дороге тот собирался ехать и тут началось нечто – мужик заметался и никак не мог сообразить, как бы ответить, чтобы ему за это ниче не было… Смешно – мужику полтинник, а ведет себя, как в детсаду… Ну, ладно, это лирическое отступление. Показания мои они записали, схему составили, и велели следовать на пост для дальнейших действий. Мне было велено сидеть в машине и ждать. Больше часа продолжалась работа с виновником, а когда в итоге гайцы вышли, то вердикт был такой – «а это ведь вы виноваты» – речь шла обо мне. Сказать, что я начал протестовать, это не сказать ничего Единственно, чего я так и не сказал, а очень хотелось – так это СКОЛЬКО СТОИЛО ВИНОВНИКУ СТАТЬ НЕВИНОВНИКОМ? В общем, заполнили мы листочек для СК и разъехались до среды 06 июля 10 утра в славном городке Петровск, где будет проведено дознание и разбор полетов. Самый смех – мужик-то не отрицает, что разворачивался, где неположено! Вопчим, ничего я не понимаю и как себя вести не знаю. Может какие заявы написать надо? Объяснение самому более детальное наваять? За любую помощь в моем просвещении буду очень благодарен! Спасибо, что прочитали
Ответ: Не хочется стать козлом отпущения... Было подобное со мной неск. лет назад. На разборе признали меня виновным,чем мягко говоря удивили. После этого дается по-моему 10 дней для обжалования. Я за эти 10 дней вооружившись КоАПом и Гражданским Кодексом такоооое сочинение написал с прилагающимися схемами ДТП,что дело даже до суда не дошло-признали того козла виновником. Т.к. тогда страховок не было я "попросил" у козла казначейских билетов на ремонт авто,благо повреждения были не ахти. В этой ситуации выиграли менты-у меня к ним претензий нет и с лоха сбили 100$ Короче мораль в том,что если дураком сделают тебя-пиши не стесняйся вышестоящему мент.начальству и в писанине не забудь добавить фразу типа: Прошу Вас назначить мне доп.экспертизу обстоятельств ДТП и поехали дальше: определение скорости движения и остановочного пути транспортного средства; определение технических возможностей избежать ДТП; восстановление обстоятельств ДТП путем технических расчетов и анализа следов, определенных действий водителя в соответствии с требованиями ПДД в данной дорожной обстановке; исследование технических причин потери управляемости ТС при ДТП; исследования технического состояния ТС; трассологическая экспертиза (определение расположения ТС относительно друг друга в момент ДТП по повреждениям, проведение экспертизы по повреждениям). УДАЧИ
Ответ: Не хочется стать козлом отпущения... Большое спасибо! Буду все это иметь в виду! Хотя все же теплится надежда, что на разборе все прояснится.
Ответ: Не хочется стать козлом отпущения... который раз убеждаюсь, что бить надо в своей полосе всяких козлов, не дай Бог конечно никому таких ситуаций!! начинаешь тормозить пытаться избежать ДТП, а тебя потом ещё и виноватым делают
Вопрос(ы) по существу Есть ли какие-то конкретные шаги, меры, действия в таких ситуациях, чтобы потом не говорить - ну, как же ты не поступил так-то и так-то? ЗАявления писать, оповещение страховой (ведь пока не признан виновник) и тд и тп - надо ли это и как делать если надо?
завтра в 10:00 разбор... я туда иду с таким багажом: Ссылка на большой пост повторю в обычном виде: http://wwwboards.auto.ru/audi/830100.html Буду весьма признателен всем... Спасибо
Ответ: завтра в 10:00 разбор... я туда иду с таким багажом: В правилах не написано, что надо совершать какой- либо маневр, или тем более выезжать на встречку, что бы избежать ДТП - только тормозить. Именно до этого факта могут докапаться, даже если б ДТП и не произошло. Именно этот факт не надо афишировать. Ну там занесло когда тормозил, или бортанули при торможении или по обстоятельствам.
Ответ: Не хочется стать козлом отпущения... даже гайцы говорят: не отворачивай если уже понимаешь что аварии не избежать, больше косяков натворишь
Ответ: Не хочется стать козлом отпущения... Вот итоги первого разбирательства: http://wwwboards.auto.ru/audi/830827.html
Ответ: Не хочется стать козлом отпущения... да уж история та ещё...видно надолго... никак понять не могу чё он мозг ипёт, ведь у него Каско полное...
Ответ: Не хочется стать козлом отпущения... а этого никто понять не может! и ведь был бы он прав - еще как-то понятно, хотя у меня есть знакомый - в того въехала незнакомая к моменту ДТП девушка, так они так все переиграли, что виноват оказался приятель! какие сейчас у него отношения с той девушкой - не знаю )) жаба видать душит за отстегнутые во время первичных записей показаний
Ответ: Не хочется стать козлом отпущения... Как я понимаю у вас там две полосы движения были. В пункте 9.4. правил написано, что движение транспортных средств по одной полосе со скоростью большей, чем по соседней полосе не считается обгоном. Так что выходит никто его не обгонял.
Ответ: Не хочется стать козлом отпущения... 1. там две полосы в обе стороны - по одной на каждого 2. виновник переврал ситуацию - никакого обгона быть не могло в принципе - там сполшная и в 300 метрах пост, на котором количество гайцев не поддается счету! я это прекрасно знаю и ехал я там 70 именно поэтому - там нет никаких ограничений - 90! но самое удивительное, никто не видел самого ДТП, да ладно... 3. его вариант не канает и по расположению ТС в момент ДТП и, как следствие, характеру повреждений. хотя он свою и подлатал малость, но я думаю, что экспертиза все расставит по своим местам 4. для вынесения решения дознаватель может опираться только на материалы дела, схему и наши показания. предоставить машину для осмотра виновник не может и по закону не обязан этого делать, более того, его нельзя обязать не ремонтировать авто и представить ее для экспертизы. я не знаю как трактуются такие действия, но он может так поступить
Ответ: Не хочется стать козлом отпущения... Че т я пропустил всю тему... Что на разборе-то было? А...нашел...завтра почитаю...сегодня уж не могу...вообще такие ситуации только напором берутся, т.к. машина правосудия скрипит и не желает признавать того что сотрудники ГИБДД были неправы изначально...
Ответ: Не хочется стать козлом отпущения... ничем более не вызывали, а сам я что-то не тороплюсь в их края может зря?
Ответ: Не хочется стать козлом отпущения... Ссылка на итоги разбора не работает. Отпиши в каком положении сейчас дело??? От себя хочу сказать, что в чистом виде это ДТП - ОБОЮДНАЯ ВИНА!!! Водитель Акцента нарушил п. 8.1. ПДД, 8.2. ПДД, 8.4. ПДД, 8.5. ПДД. А ты в свою очередь нарушил п. 10.1. ПДД, и 9.2. ПДД. Ну и далее. Вообще по делу. При спорном случае при самом ДТП НИКОГДА не надо признавать свою вину!!!! Гаишники, оформляющие ДТП НЕ ИМЕЮТ ПРАВО ВЫНОСИТЬ ВЕРДИКТ КТО ВИНОВЕН!!! Они просто обязаны все зафиксировать, замерять, опросить. А разбираться будет группа разбора или суд. При таком наезде гайцев надо ПРЯМО ТАК И ПИСАТЬ В ПРОТОКОЛ - типа "на месте ДТП, работники ГИБДД ****** и ****** при оформлении ДТП заставляли меня признать себя виновным в данном ДТП. В данном ДТП себя виновным не считаю и действия работников ГИБДД считаю неправильными." - короче надо ВСЮ ЭТУ БАЙДУ писать в протокол!!!! После таких записей у гайцев особо желания уже накосорезить не будет, т.к. бумага будет и в случае чего в суд потащат УЖЕ И ИХ!!!!!
Ответ: Не хочется стать козлом отпущения... Чего вам всем так эта 9.2 везде мерещится-то? Я НЕ выезжал на встречку - меня туда занесло при резком торможении на мокрой дороге Меня в бумагах виновным не признали, на первом разборе никого не обвинили, но прошло уже больше месяца, но больше не вызывали. Должны были опросить свидетелей с его стороны и после снова нас вызвать. Пока тишина.
Ответ: Не хочется стать козлом отпущения... А-а-а!!!! Так бы сразу и написал, что на встречку вынесло при торможении на юз!!! Значицца просто мы не так поняли. Тогда проще. Ну а результат-то какой - никакой что ли? Или бумагу о ДТП уже дали (я имею в виду ту форму, которую подают в страховую компанию)?
Ответ: Не хочется стать козлом отпущения... еще не дали только ф.12 о повреждениях, а выиновника не определили - чего-то тянут... сказали, ждите звонка, вот и жду уже больше месяца...