Уважаемые фотолюбители! Подскажите, плз, краткую, но емкую матчасть по экспозициям, выдержкам и пр. премудростям фотодела (желательно в электронном виде). Т.е. зачем изменять экспозиции и т.п. Заранее спасибо!
Ответ: Нужна матчасть по фотографированию вопрос не праздный. когда я понял , что мыльница плохо фотографирует в темноте, то купил другую мыльницу , дороже. когда выяснилось что маневр не удался ,перехитрить природу не получится - стал пользоваться зеркальным аппаратом теория и сейчас в тумане, как и инструкция ,куда крутить руль во время заноса
Ответ: Нужна матчасть по фотографированию Как же ты раньше фотографировал, ничего не зная? (Пардон, фоткал?)
Ответ: Нужна матчасть по фотографированию а так - просто . мало света - дырка больше много света - дырка меньше. дырка больше - времени меньше дырка меньше - времени больше времени больше - появляется шевеленка времени меньше - темно. уловка- светочувствительность! светочувствительность больше - времени меньше, убрали шевеленку , получили шум. вот так очень точно описана возня с ручными режимами. это база. дальше еще много приколов в связке "дырка, глубина резко изображаемого пространства и светочувствительности , времени и т.д.", об этом можно говорить по мере возникновения вопросов.
Ответ: Нужна матчасть по фотографированию да вот была простенькая цифровая мыльница, в которой особо не заморачивался проблемами экспозиции. А сейчас чуть посложнее мыльница - хочется что-то художественное "отмочить"
Ответ: Нужна матчасть по фотографированию да хочется понять, когда "приоритет по диафрагме" и как применять..... а когда "приоритет по выдержке"
Ответ: Нужна матчасть по фотографированию Книжка у меня была по основам фото, сам по ней учился. Неправильная книжка, бумажная.
Ответ: Нужна матчасть по фотографированию Щас найду. вопервых, вот http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml фак по цифровой фотографии, ответ на многие актуальные вопросы.
Ответ: Нужна матчасть по фотографированию http://www.afanas.ru/video/photo.htm и вот еще очень подробная статья, там есть раздел про режимы съемки.
Ответ: Нужна матчасть по фотографированию http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:4984 Еще можно вот это, но это тема в конференции с флудом и пр . но разумной информации много.
Ответ: Нужна матчасть по фотографированию Например, хочешь сфотографировать фонтан: 1. Видны капельки-длинная экспозиция(много времени) -маленькая диафрагма. 2. Ручеек из капельки(капельку не видно) короткоя экспозиция (малое время срабатывания ,затворок) - большая диафрагма, т. е. "дырка" в диафрагме. Ориентируйся на общую компенсацию светопотока. Грубо говоря, чтобы получился хороший снимок, пленка(матрица) должна получить условно 100 люкс. Следовательно, автоматика работает как глаз. Днем зрачок (диафрагма) узкая, но из-за обилия света за долю сек. успеваешь увидеть объект. Ночью, чтобы увидеть этот же объект требуется большой зрачок(диафрагма) и много времени.
Ответ: Нужна матчасть по фотографированию Хм... моя точка зрения, как инженера (обьясню на пальцах): 1. Видны капельки-значит, обьектив открылся на малое кол-во времени, иначе за время открытого затвора, электронного или шторки, капля прошла бы какой-то путь и оставила след на "пленке". 2. Ручеек из капельки(капельку не видно)-значит, "шторка" была открыта долго, поэтому капли в виде вытянутых линий. А вот если данной выдержки (напр., 1/100 секунды) мало для формирования нормального изображения, тогда открывается диафрагма. То есть, это приоритет выдержки. Аналогично наоборот: если ты фотографируешь ромашку на лугу, ну, или прелестную юную натурщицу, то движение минимально, а главное здесь-освещенность, или количество света, проходящее через открытую на 1:2,8 диафрагму, и ты уже выдержкой регулируешь количество света, если темновато, то компьютер дольше придержит шторку в открытом состоянии. Это приоритет диафрагмы, как я это понимаю. Есть одна засада: резкость. Чем меньше диафрагма, чем меньше она открыта, тем резче изображение, то есть, с диафрагмой 1:16 получится четко и юная дева, и дерево за окном, на фоне которого она стоит. Поставив диафрагму на 1:2 или1:2,8, ны получишь на портрете очень четко нос, слегка нерезко-щеки, и совсем нерезко-уши. Здесь малая глубина резкости. Не спрашивай, почему, не помню. Аксиома.
Ответ: Нужна матчасть по фотографированию А про вспышки когда рассазывать начнете? мой путь выглядил так: начал понимать что со стандартным объективом чегото не хватает.... было прочитанно много флеймов на тему: чего уважающему себя человеку надо и была куплена "дура" за огромное бабло. (со странными цифрами 2.8 и буквами VR) дура помогла на время. А потом я дорос до вспышки, и даже направляю ее иногда в потолок.
Ответ: Нужна матчасть по фотографированию да ничего тут сложного нет, в нете полно инфы про это. сам купил зеркалку месяц назад. Поначалу сложно было вьехать в ГРИП, диафрагму, и т.п. Почитал разные источники, и все стало ясно, все просто как ясны день на теории, на практике - нужно просто потренироваться и закрепить знания. И чтобы все это подъутюжить, купил 6 книг по фото, кто хочет чему то научиться что и как снимать рекомендую. - http://www.ozon.ru/context/detail/id/2433324/ - http://www.ozon.ru/context/detail/id/2251214/ - http://www.ozon.ru/context/detail/id/2810569/ - http://www.ozon.ru/context/detail/id/1904562/ да и еще много всяких ...