ОСАГО - регион ДТП, важно ли?

Эксперт явно ошибается и не прав. Место ДТП, не имеет никакого значения, значение имеет место государственной регистрации автомобиля.

Обоснование:
Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 2003 г. № 238 утверждены Правила организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по ОСАГО, и во исполнение указанных Правил утверждены Методические рекомендации по проведению независимой технической экспертизы транспортного средства при ОСАГО.
Согласно этим Методическим рекомендациям стоимость ремонта рассчитывается для условий конкретных товарных рынков запасных частей к транспортным средствам, материалов для ремонта, а также услуг по ремонту транспортных средств, соответствующих месту государственной регистрации транспортного средства потерпевшего, то есть по месту, где обязательство должно быть исполнено.

Данной позиции поддерживается и судебная практика, например об этом есть упоминание в Определении Верховного Суда РФ от 07.05.2009 № КАС09-184.

 

Но ведь есть Постановление Правительства №361, в котором говорится:

3.Размер расходов на материалы и запасные части при восстановительном ремонте транспортного средства рассчитывается:
а) на дату дорожно-транспортного происшествия;
б) с учетом условий и географических границ товарных рынков материалов и запасных частей, соответствующих месту дорожно-транспортного происшествия.

Как быть?

 

Хм... явно противоречие...
Тогда, эксперт будет руководствоваться Постановление Правительства №361 и рассчитывать исходя из места ДТП, ссылаясь на то, что Методические рекомендации по проведению независимой технической экспертизы транспортного средства при ОСАГО носят рекомендательный характер, а Постановление обязательный.

Однако лично мое мнение, которое складывается исходя из толкования норм права и разумной логики, расчет должен проводиться именно из тех цен, где авто будет восстанавливаться, т.е. регион постоянного проживания потерпевшего, а это и есть место государственной регистрации ТС. (не нужно говорить о том, что в МСК кучу народу преимущественно живут из Рязани, Белгорода, Твери, Уфы и так далее, к сожалению у нас так устроено и так законы написаны).

Указанное Вами постановление, в части расчета исходя из места ДТП, явно противоречит нормам Гражданского кодекса, которое имеет приоритетное значение перед указанным Постановлением.

А именно, если нарушенное право может быть восстановлено в натуре путем приобретения определенных вещей (товаров) или выполнения работ (оказания услуг), стоимость соответствующих вещей (товаров), работ или услуг должна определяться по правилам пункта 3 статьи 393 ГК РФ, т.е. по ценам, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено.

Но это противоречие может устранить суд, либо законодатель, внеся соответствующие поправки. Но думаю это будет не скоро...

 

Здравая логика в этом, однако, есть - если машина вдарена так, что ездить не может, то ремонт будет осуществляться на месте дтп. Или же должна быть доп статья "доставка на место ремонта".
Т.е. есть обратная сторона этого закона, которая будет на пользу потерпевшему - если московская машина немецкого производства попала в ДТП на Камчатке.

Честно говоря, не вижу противоречий с ГК. Разъясните, пожалуйста.

 

Сомневаюсь, скорее она будет транспортирована в регион проживания.

ОСАГО уже позволяет компенсировать убытки в том числе и связанные с эвакуацией с места ДТП до места хранения или ремонта.

В ГК заложен общий принцип возмещения убытков, согласно которому лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом установлено, что гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

При ДТП, у СК из договора ОСАГО возникает обязательство по выплате страхового возмещения, в пределах страховой суммы (120 000).

Согласно ГК Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Выплата страхового возмещения рассчитанная исходя из средних цен в регионе ДТП, является ненадлежащим исполнением обязательства, т.к. фактические убытки пострадавшего значительного могут превышать выплату, в связи с ремонтом в регионе постоянного проживания. При этом цены на ремонт в МСК куда выше, чем Саратове например.

При этом, одним из основополагающих принципов ОСАГО является, гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, при этом размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется, в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Вот как то так!

 

Спасибо за разъяснение.