Приветствую всех! Друзья прошу помочь в выборе. Дело такое, я два с половиной года назад купил BMW 525 2002 года машина обалденная, кожа, стеклянный люк и куча всяких прибамбасов. Одним словом кайфую от машины. НО! Мой брат купил себе BMW X5 и предлагает чтобы я свою BMW продал и за эти деньги забрал у него его Шкоду Октавию 2011 г. (декабрь, пробег 45 тыс., у моей BMW пробег 240 тысяч.) BMW 525, 2002г., 192 л.с. 240 тыс. пробега против Skoda Octavia II, 2011, 160 л.с. DSG, 45 тыс. пробег Не могу определиться что делать. По разгону шкода быстрее но в салоне сидеть приятней в BMW. Разум подсказывает что лучше более свежее авто но Октавия мне не нравится так как нравится мне моя BMW. У кого какие мысли, что мне выбрать?
DSG уже ремонтировали? Я бы посоветовал поездить на октахе недельку чтобы понять устраивает машина и особо коробка или нет. Возможно, что счастье для вас не в более новой тачке )
Коробку не ремонтировали, работает хорошо. Я на ней ездил не раз по разгону она шустрее BMW так как легче да и DSG очень шустрая коробка. Мне не понравилось что руль очень лёгкий и педаль тормоза от малейшего прикосновения начинает тормозить, как то это не информативно. Комплектация богатая но салон тканевый и по качеству ужасен, тряпка по другому не скажешь. В целом машина хорошая но бэха больше по душе.
привыкнешь, сам заметить не успеешь бумер не спорю круче, поинтереснее будет, это вообще другой авто но бумер старенький и ломаться по чаще будет не же ли октавия что победит здравый смысл или то что по душе.... зы я бы сказал уж очень разные авто при выборе
В том то и дело что автомобили совершенно разные. Что то в нутри разрывает на части, душа говорит Бумер а разум Октавия. Единственное что перетягивает в сторону Октавии так это то что скоро должен родится второй ребёнок и будут другие заботы чем содержание бэхи... эх блин как тяжко на душе...
В точку!!! Он всегда считал что лучшая машина это новая машина, а я всегда был убеждён что на первом месте не циферки года выпуска, прописанные в документах а сама машина в целом. У машины кроме года выпуска должен быть ещё и характер! У бумера шикарный характер он мне по душе.... А шкода просто машина...
Да это ведро уделает большинство новых "современных" машин, хоть по технической части, хоть по качеству используемых материалов.
Ну можно и так,если в состоянии его поддерживать в рабочем состоянии. Экономически правда бессмысленно,но если можешь себе позволить - велкам)
Я бы поменял бмв на шкоду только при сохранении комфорта в комплектации. Т.е. кожу на кожу, климат на климат, люк на люк. Сейчас меня в моей машине не устраивает багажник. Нужен универсал. Думаю в сторону новой шкоды, но если буду брать её, то только на коже с памятью сидений, климатом и т.п. Чтоб комфорт был не меньше, чем я привык в ауди. А машина при этом будет новая, а не 2003 года.
Продай ведро, бери Октавию, продай Октавию, добавь чутка и купи БМВ , которое сделает и ведро и "Золушку"...
А не останавливает то,что данный авто в более менее приличной комплектации с перечисленными опциями почти достает по цене А4 авант и Пассат универсал, тоже новые?Шкоду хоть стразами укрась - "Золушка" все равно....
Шкода по комплектации не хуже, ну если только в том что не хватает люка, кожи и штатного ксенона. Кожа не проблема есть знакомый (мой должник) который сможет мне перетянуть весь салон в кожу. А вот люка и ксенона будет не хватать.
У Шкоды кожзам, а натуральная только на Лаурент Клемент идет, боюсь там ценник будет запредельный. Но уверяю по качеству салона Лаурент хорош. Новый Суперб как ни странно лучше нового Пассата, как Октавия лучше Гольфа. Так что всё это предрассудки про брэнды и золушки. Вон я вчера сидел в новом минивэне КИА Каренс, так там электро сидушки шикарного профиля, с приятной перфорированной кожей (хотя наверно все таки из кожзама), да ещё и с вентиляцией.