Продам уникальный по своим характеристикам ультразум Canon SX30 IS. Реальное 35-кратное приближение только оптикой, без цифры! В работе 1 год, снято всего пара тысяч фоток. В комплекте: 1. собственно сам фотоаппарат 2. широкоугольная бленда 3. кольцо для крепления бленды и фильтров 4. фильтр защитный 5. фильтр ультрафиолетовый 6. зарядное устройство 7. кабель для телека 8. SD-карта на 8Гб Цена 15 000 рублей. Как в магазине но с полным боекомплектом, т.е. фактически дешевле на 15-20%! Разумный торг уместен.
при продаже бэушки всякие фильтры и прочая мелочевка редко когда учитывается (разве что роденштоковский полярик на милиметров на 105=) , особенно зарядка и кабель для телека - они обычно идут в комплекте. поэтому почему годовалый фотик продается по цене нового не понятно вообще. Да и самое забавное, что фактически зум и количество мегапикселей - далеко не самые важные параметры. Так например у этого экземпляра физический размер матрицы 1/2.3" , что означает кроп- фактор равным почти 4. Смысл в том, что это обычная мыльница, только с зумом пристойным - а кому нужна мыльница, только которую таскать неудобно?) за 15 тыс можно взять уже новую базовую зеркалку того же кэнона или бэушную полупроф зеркалку или беззеркалку итп., поэтому ультразумы - самый спорный сегмент на вторичке. К чему я всё это? к тому что надежды впарить фототехнику на непрофильном форуме ошибочны, советую поиметь совесть и выставить вменяемый ценник.
Пришел первый покупатель ) Хотя ему предложение судя по всему не актуально.... Торг уместен. Хотя честно, там и торговаться не зачем - состояние нового фотоаппарата, плюс комплектация, весящая еще под сотню бакинских в подарок. Кому интересно - пишите, договоримся. Хотя реально жалко отдавать, уж больно много просто замечательных фоток было сделано этим фотоаппаратом. Реально это лучший ультразум в принципе из всех. Достаточно подержать подобную технику в руках и попользоваться ею хотя бы неделю и становишься фанатом этих суперприближалок. Те объекты, до которых бежать под сотню метров с "базовой зеркалкой того же кэнона или бэушной полупроф зеркалкой или беззеркалкой" как на ладони, рядом - вот они, снимай не хочу! В идеальном качестве. В общем каждому свое, кто-то с говнозеркалкой будет доказывать ее превосходство, а кто то возьмет в руки хороший фотоаппарат и будет делать классные фотки, потому главное не фотоаппарат, а руки, а ультразум просто делает эти руки раз в *дцать длиннее ))
из всего хочется ответить только что не надо никуда бегать с зеркалкой, тк на неё можно приобрести очень много разной хорошей оптики и менять её, и развиваться, в том числе есть недорогие и вполне доступные объективы с хорошим приближением . Мне например редко когда была необходимость в фокусных расстояниях больше 200 мм. Ну да не суть. Просто это вообще неправильно сравнивать аппарат с кропом 4 и зеркало с кропом 1,5 - тк последнее в любом случае лучше по картинке. Например по шумам. Представьте как вы будете снимать на максимальном зуме на эту мыльницу - светосила там 5,8 на длинном конце, эквивалентное фокусное 840. соответственно чтобы снимат с рук нужна выдержка (даже с учетом стаба допустим) ну около 1\500. Представляете сколько нужно света чтобы кадр правильно проэкспонировался? где-нибудь на палящем солнце может что-нибудь и получится, но реальность такова, что в большинстве ситуаций света будет не хватать и аппарат будет повышать исо, что непременно приведет к ухудшению картинки. То есть смысл в том, что 35 кратный зум - это банальный маркетинговый ход, практической пользы от него мало. И это объективные факты, из-за которых подобная техника продается на вторичке с сильным падением цены. А насчет ценообразования - по яндекс-маркету средняя цена 15 , начальная - 13,9 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=6412956&clid=502 на выходе из магазина аппарат уже теряет процентов 15 и далее столько же в год. То есть через год его стоимость в зависимости от состояния будет на 15-30 проц меньше. Причем считают обычно от самого дешевого предложения (потому что можно найти и дороже, но опять же - кому надо будет покупать б\у если можно купить новое и с гарантией за те же деньги?) считаем - 13900 минус усредненные 20 процентов равно 11120руб. бленда и пара дешевых фильтров что вы отдаете в довесок - да ничего они не стоят отдельно при продаже с рук, а за сколько вы их новыми покупали никого не интересует. Ну ок, давайте 1000 руб накинем. получается 12200 если округлить с запасом. Теперь прикидываем - за 12,2 годовалая бэушка или за 13,9 новая? 1700 рублей разницы за возможный геморрой- кому это надо? поэтому красная цена такой штуке - 10-11 тыс и надеяться что кто нибудь купится на зум, не разбираясь в матчасти.
В общем налетай торопись покупай живопись. Договоримся о цене ) Но предупреждаю - принципы ценообразования как на авторынке применять к фототехнике не следует!
выложи фото с него ,3 года юзаю панас люмикс 17кратный зум...интересно посотреть ...на ,что данный девайс способен...Со своего на луне краторы фоткаю....
Это ультразум. Элементарная физика - если поставить матрицу на 1/2,3 а 1/1,7 то размер объектива будет нереально огромный. Ну а если хочется бОльшую матрицу с хотя бы третью того зума, который есть у этого фотоаппарата, то велкам в зеркальные модели и соответствующего размера объективы. А это уже далеко за сотку рублей. А так классная приближалка и отличное для незеркалки качество снимков.