Чтобы не отвлекаться на "бедных бездомных собачек" (которые загрызут вашего здорового ребенка) и "свободу выбора для наркоманов" (которые вас зарежут), перейду к самому очевидному примеру. Много четал всякого про сбор денег супертяжелобольным детям. Речь идет именно о всяких муковисцидозах, синдроме дауна, но речь НЕ идет даже не о ДЦП (ДЦП-шник может стать талантливым программистом, например)., тем более не об излечимых заболеваниях. Оставив в стороне вопросы лоховодства и так далее, спрошу прямо, вы выбираете позицию: 1. Разум - ребенок не станет полноценным членом общества, всю свою жизнь он будет адом для всех членов семьи, не отказавшихся от него (в том числе - для не имеющих выбора братьев и сестер), он будет отнимать ресурсы у здоровых детей, его родители не будут приносить пользу популяции, в общем решение понятно. 2. Чувства - это же ребенок, он должен жить, автор опроса - урод, его надо самого четвертовать!
И после результатов этого опроса вы удивляетеьс почему вырождается Россия. как можно вообще так думать. у меня, к сожалению есть родственница тоже с отклонениями и что.... все ее очень любят и как могут помогают, а мать воообще молодец даже думать не хочет о том, чтобы сдать ребЁнка куда-нибудь. Народ , одумайтесь
Потянуло на философию, значит? Автор, бухнИ! Наступила осень - пора депрессии и лётчиков из окон. Далее по теме... С позиции природы выживает более жизнеспособная особь. Более слабый котёнок не прорвётся к миске, если ему не помогут хозяева. Хотя... Гораздо чаще хозяйские руки берут мешок и на реку. Или эфир в ведро, лопату в руки... Человек ''типа разумный'' периодически обладает милосердием и состраданием. Далеко не всегда эти качества можно записать в плюс. За чувства: + Жизнь - величайшая ценность в нашем мире. + Жизнь всего одна (сторонникам разного рода религий просьба дрочить молча, СОРРИ). + Каждое существо хочет жить и, в принципе, имеет на это право (не касается глистов, блох, вшей и прочих паразитов, т.к. они практически не участвуют в круговороте пищи в природе). + При должной заботе даже очень больной ребёнок будет радовать родителей (для некоторых ещё и единственная настоящая радость в жизни). За разум: - Как правило, предопределённая нежизнеспособность такого ребёнка. - ОДНОЗНАЧНО!!! неполноценный ребёнок будет в той или иной степени чувствовать свою ущербность (НЕВОЗМОЖНО полностью оградить его от гнилья окружающего мира). - Всегда есть шанс самоосознания своей неполноценности (суицид, злоба на окружающих). - Большинство родителей не вытерпят этого испытания (и у большинства не хватит ''типа человечности'' их в этом обвинить). - Нынешние уровни медицины и морали не оставляют шансов на счастье... Есть позитивные примеры из жизни знакомых мне людей (ДЦП, все не отказались от детей, в т.ч. среди семей военнослужащих с небольшим доходом). В следующем году сам стану отцом и, чего греха таить, дебильные страхи изредка посещают... Однако, на 100% уверен, что наличие того же ДЦП - не оправдание для отказывающихся. Более страшные отклонения (в т.ч. мутации)... ...каждый решает сам. Ребёнок всё же не должен становиться адом для семьи и ''атракционом'' для окружающих. На нашем веку, хоть это и НЕ!!! правильно, черта терпимости проходит чуть ближе к животному миру, нежели к миру ''человека разумного'', ибо последний станет доминировать над ''человеком-быдлом'' лишь при недостижимых для нас сегодня уровнях развития науки и морали... З.Ы. Финиш (можно начинать кидаться камнями).
баян. "тварь я дрожащая, или право имею"(с) автор опроса прикидывается активным экзистенциалистом. пиар засчитан
Каким боком здесь Достоевский? Дети - баян?.. Да пофигу на возможные прикиды автора, суть не в этом. Потому и убогое голосование имеет убогие итоги.
Вопрос можно уважаемый: "Вы это пишите ради праздного любопытства или у вас или ваших близких есть проблемы?"
Именно сохранение таких и других неполноценных детей (а особенно - рождение потомства ими) ведет к вырождению в прямом смысле слова.
А я же написал - НЕ ДЦП, потому что ДЦП-шник и жизнеспособен, и не мутант, и голова нормальная. С развитием настоящих нанотехнологий - и лечить начнут.
чувства. на то мы разумные и мыслящие, что бы помогать выжить не совсем здоровыми полноценным людям, а естественный отбор пусть осанется в дикой природе. евгеника наверное правильная наука. но пока дальше теоретики никуда не пошло. и не дай Бог что бы кого-то это коснулось лично. тфу-тфу-тфу.
У меня есть одна знакомая. У нее был сын ДЦП. 20 лет она с ним мучалась одна(муж бросил давно). Замуж не вышла(кому нужен такой прицеп). Испортила себе жизнь. А сын все равно не вылечился и умер. Сорри, если слишком жестко.
Хорошо рассуждать когда это из любопытства... Я уверен, что подобные рассуждения могут проходить ровно до того момента пока самого не коснулось. Вот когда, не дай Бог, у самого будет РОДНОЙ, желанный ребенок...... но с "отклонением", тогда решение придет само. То или иное. Потому что когда дите СВОЕ, сознание меняется и говорить о рассудочной деятельности уже так просто не получается. Попробуй сдать хз кому хз в какие условия, понимая что любви у посторонних людей он никогда недождется, и в этом нет его вины, а вышеуказанное он получит ИМЕННО ПО ТВОЕЙ воле. ЛИЧНО ТЫ будешь отвечать перед своей совестью за то, что он недокормленный, в обосранном памперсе плачет в казенном доме, где нервный персонал хрен к нему лишний раз подойдет. Если на это глубоко плевать, тогда коенчно...разум выше чуств. Или ты про эфтаназию?
А чем ребенок виноват? это ж не игрушка которую выкинул на помойку и купил новую... как можно свою кровиночку убить? т.е. если неприведи бог случится какой нить "дефект" с близким,то что в биосбыть его сразу?!Это логика ТС?
Верно-то верно. И тем не менее, периодически появляются на свет конкретные мутанты, которых не примет ни одно общество: ладно бы с 6 (шесть) пальцами, а без нижней челюсти вообще , без конечностей, с второй неразвитой головой.... нюансов много. Ясный перец, родителям такого даже не отдадут, или те сразу откажутся, вот вопрос в том, где граница, за которой это уже не человек, а экземпляр для опытов, исследования и т.п.? В каждом обществе границы свои, поэтому и сказать однозначно "в топку" нельзя, есть разные формы разных заболеваний. В большинстве тяжелых случаев мое мнение "разум".
Леш, есть один момент: ты считаешь его своим, а он тебя-нет. И неизвестно, когда он это поймет. Если поймет.
Слабость это "своя кровиночка". А его брат или сестра в чем виноваты? У них вся оставшаяся жизнь будет состоять из уборки говна за "кровиночнкой", психованных неудачников-родителей и так далее.