Не знаю что и думать... http://www.izvestia.ru/news/news193908 http://paboma2.nnm.ru/sokrawenie_rossiiyskoiy_armii_20082012_ И что же это такое будет? Не останемся ли с глой Жперед всем миром? И вторая мысль - а) оружие самообороны фактически отобрали б) количество вооруженных людей, и способных ими руководить - стремительно сокращают К чему бы? http://www.finiks.ru/2008/10/18/sokrashhenie-armii-uskoryaetsya/
Ответ: Сокращение армии. Тоже хотел запостить эту тему, интересно услышать мнение людей в погонах, вроде таковые здесь есть. Что они думают по этому поводу. По Рен-ТВ был репортаж - вся реформа проводится чуть ли не под грифом секретно, военным давать комментарии запрещено. Как я понял мотивируют тем, что соотношение офицеров к солдатам 3/1, хотят довести до 10/1? Как бы не повторилась ситуевина 17-го года, когда армия практически развалилась из-за того, что солдаты захотели домой. А терять им было нечего, в отличие от офицеров.
Ответ: Сокращение армии. А что тут думать? Армию развалили уже давно. Она уже не способна выполнять в полной мере поставленные задачи. Да и сократили ее уже давно до безобразно скромных размеров. Техника устаревает, а правительство вместо закупок новой техники сокращает численное количество техники в эскадрильях, звеньях, батальонах и т.д. Правда задачи ставятся такого же объема как и со старой численностью.
Ответ: Сокращение армии. Я вообще не понимаю что происходит. оставим пока вопрос социального обеспечения. Ладно я могу понять, если меняют структуру, подчиненность, возможно, возможно, вместо прапорщиков будут сержанты контрактники, часть полковников с функциями писарей - тоже возможно откорректировать. Но такой масштаб!!! А учебные заведения? там еще хоть как-то учились...хоть какое-то борахование давалось.... во моного гораздо лучшее чем просто в платном отделении ВУЗов... И это добить? Чтоб уж совсем ничего не осталось? Повторюс - я оставли вопрос социалки, потому что это вообще караул. Допустим (ну попробуем допустить) что как-то решат. Но что в итоге то получим? НАТО в подбрюшье на Кавказе и на Украине, американцев в Афганистане, и Китай на Дальнем Востоке. Нам что, защищать нечего? Нам что уже не нужны ВС?
Ответ: Сокращение армии. Оч ем речь..если уже патроны разучились делать...... А то что сокращают численность, уменьшают срок службы - бред это все......солдаты и так раньше тольком нифегон е умели..а сейчас за год уж тем более...даже физически не подтянуть.....с офицерами....хм....тут вопрос..дело в том, что по имеющейся у мен от фоицеров данным пока сокращают тех офицеров котоыре занмиались хозяйствованием - т.е. бухгалтеры тепреь будут гражданские, всякие финансисты, и пр....и это моежт быть правильно...а вот елси сокращение коснентся именно строевых..это очень плохо
Ответ: Сокращение армии. Я вот в корне не согласен что 1 год мало для того что бы чему то научить солдата. Его просто надо учить а не засылать подметать улицы и огороды вскапывать, т.е использовать как бесплатную раб. силу. Я уверен что за месяц смог бы научиться водить танкк или работать с установкой ПВО или еще чему нибудь, НО при условии что меня бы этому учили
Ответ: Сокращение армии. Я бы сказал - ИМ. Им защищать нечего? Ибо мне судя по всему - нечего, кроме семьи.
Ответ: Сокращение армии. Это смотря какой солдат - если высшее, тем более технчиеское - то да..года вполне может хватить при грамотном раскладе..если чела после школы забирают - какая установка ПВО?? какой танк..... а ведь тем же артилеристам определеный уровень теор подготовки нужен....да даже их гранатомета прицельно стрелять гораздо сложнее чем афффтоматика.имхо..правильно было бы как раньше - 3 года после школы - год после вуза.... С офицерами тоже не просто....теже "бухгалтера", совершенно логично, могут быть гражданскими.... Но вот строевых офицеров, тех кто работат с личным составом и вооружением....сокращать вузы военные....а ведь техника сейчас не чета прошлой....уровень подготовки должен быть выше.....специфику прмиенения, и пр пр пр...в том числе у вероятного противника нужно знать.... Не что то тут не правильно как мне кажется....
Ответ: Сокращение армии. Похоже сам факт реформирования ВС и сокращения численности - свидетельствует о том, что все "ужастики" кремля по поводу "кольца врагов", "угрозы агрессии" и прочая "расчлененка" - не более чем промывка мозгов населению (с последующим запудриванием) ... страна, соединенная мощными трубоповодами с остальным миром, по которым туда идут нефть и газ, а обратно бабло и шмотки ....страна, "элита" которой (чиновничество) давно и прочно обосновались на западе, где хранят свои сбережения, ведут бизнес, учатся их дети... вряд ли собирается с кем-то воевать ...имхо "военная угроза" со стороны запада, Нато и т.д. - выдумка, в которую как видно сам кремль не верит ...
Ответ: Сокращение армии. Имхо - проф армия + 6 мес для подготовки резервистов (поголовно) Да, как сказал один военный. Началась война и военные пошли на войну, а гражданские за расчетом. Там не только бухи, но и воен. переводчики. Или воевать будут с теми, кто говорит по-русски? :very_cool:
Ответ: Сокращение армии. Для этого - проффесиональную армию нужно иметь..кроме этого резервистов нужно периодически собирать на сборы....так как за даже 5-10 лет многое меняется....а для этого нужны проффесиональыне военные "в теме". Да и резервистов чего??? своременные войска требуют от уже рядового весьма высокого уровня - это и средства связи и системы вооружения, и пр пр пр....а ведь еще строевая, физ, стрелковая подготовка.....тем более напрмиер у нас огромная протяженность сухопутной границы, просто площадь страны большая, плюс то, что одних флотов 4-ре штуки...по направлениям.....авиация, пво, ракетчики - это все требует ресурсов..в том числе и человечекских....и сокращение военных кафедр не выход...а уж сокращение военных вузов.....
Ответ: Сокращение армии. Про строевую сильно сказал :rotate:. Если воевать строевой подготовкой - уверен, мы всех победим.
Ответ: Сокращение армии. Не выдергивай из контекста......там и про физ и прос трелковую тоже сказано......
Ответ: Сокращение армии. ИМХО, сердюков поставлен с целью доразвала армии и допила оставшегося. Учитвая, ЧТО именно сокращается - укреплюясь в этом мнении.
Ответ: Сокращение армии. И все таки года достаточно при грамотном руководстве и при должном выделении денег на обучения, а то я когда на военной кафедре учился, нам огнемет показали но стрельнуть ни разу не дали, ибо дорого. А солдата если хотя бы раза 3 в неделю вывозить на тот же танковый полигон на учения, выучит все очень быстро, Так что 2 года там делать нечего ИМХО.
Ответ: Сокращение армии. Армия не особо нужна, все более актуально увеличения численности внутренних войск для исполнения решений "троек" и проведения "Операций по принуждению к согласию линии Пу"
Ответ: Сокращение армии. судя по планам распродажи площадей и недвижимости и имущества МО (в том числе москве и питере) что то в этом предположении есть. Как вариант, группу людей допустили к кормушке из которой можно поживиться "по быстрому"
Ответ: Сокращение армии. Смысл только в том что простому народу непонять. Оружее подорожало со времен камней и палок, а вот ум у руководителей остался все такой же. Скоро отреформируют армию только для церемоний, выдадут форму от юдашкина и бутафорские автоматы с наноробатами) Эх... ощущение что люди в России живут не в своей стране а в стране врагов, где хотят напакостить всеми силами.
Ответ: Сокращение армии. А нет его. Хочется еще немножко скрасть, а так как третьей мировой не ожидается, то можно скрасть из армии - авось, не заметят, а там как-нить отбрехаемся. Полправительства по этой логике живет.