Мне в страховой сообщили, что вышло распоряжение о том, что страховые не обязаны выплачивать, если экспертиза сделана у независимого эксперта. Только если не устроит расчитанная ими сумма, то ее можно обжаловать в суде. Кто-нибудь в курсе этого документа? Киньте, пожалуйста, ссылочку. Хочется изучить подробнее. Буду очень признательна!
Я так понимаю, что озвучен какой-то внутренний документ какой-то компании. У СК по ОСАГО никогда такой обязанности не было.
Не люблю двусмысленности, если не обязаны принимать акт независимого эксперта, но оценка повреждений должна быть, значит должно быть прописано что обязаны оцениваться у них. Если обязаны принимать. то скажите так же где написано. Мне на их внутренние документы пофиг, страхование ОСАГО это закон, за отсутвие страховки этот же закон и дрючит, значит все страховые должны действовать в рамках закона, не я же с ними договор заключал, а виновник. Вот и подскажите люди добрые, что относительно этого и где написано. 2 года назад мой акт от независимого приняли, пытались упираться но приняли. Жалко что в законах я не особо силён
про отказ то понятно, это стандартная темка не только при разборках со страховой. но очень интересно что в законе. пытался в нете рыться, не нашёл ни подтверждения, ни опровержения этого спора.
Честно говоря, нормативные документы ворошить (вспоминать) сечас лениво. Обязанность-такого нет. Есть вопросы-мой тел. в личку скину.
Статья 12. Определение размера страховой выплаты 2. При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. (в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ) В случае, если осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе осмотреть транспортное средство страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) за свой счет вправе организовать и оплатить проведение независимой экспертизы в отношении этого транспортного средства. Страхователь обязан предоставить это транспортное средство по требованию страховщика. (в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ) http://www.autoins.ru/ru/osago/legislation/federal/index.wbp А Вы видели это распоряжение???
видел, но в этом путаюсь. Смысл не особо понятен: "обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки)". Вроде бы как обязан представить для осмотра страховщику, а с другой стороны и независимому эксперту. Хорошо написал "и (или)".
1. Потерпевший обязан предоставить, а СК обязана организовать осмотр, в том числе с НЭ. 2. Если потерпевший предоставляет свою НЭ, СК использует её результаты. Т.е. не оплачивает в обязательном порядке по ней(П.п. 45 Правил ОСАГО). Так читают в СК.
На самом деле на практике все гараздо проще... СК не в праве сама осматривать ТС, осмотр обязана производить Независимая экспертиза, это про ОСАГО, по КАСКО СК может и сама смотреть, и то не регресные случаи (без ответчика). Для того что бы все номально приняли в СК, надо просто подать телеграммы и виновнику ДТП и в СК, об уведомлении, что тогда то и там то будет осмотрен А/М поврежденный тогда то по вине страхователя ее компании. СК обязана принять документы, но!!!! обязательно сделайте себе копии всех документов предоставляемых в СК, а то бывали случаи утери, еще чего нить... и обязательно под расписку... СК вправе проводить свою независимую, если их что то не устроит. Все то, что смотрится в большенстве СК "их незав. экспертизой" все фуфло... НЭ является дочерней компанией СК, что бы денежки побольше прикорманить... Они намеренно считают по заниженным ценам и наёб...т. По закону, СК обязана оплатить все расходы потерпевшей стороны, нада предоставить чеки за НЭ.
Рекомендую сначала ВНИМАТЕЛЬНО почитать нормативные документы. И интересно, практика-это пару обращений в СК по ОСАГО после ДТП?
Было у меня ДТП на 90-й лет 5 назад, так страховая ответчика сама отправила меня к независимым экспертам, ссылаясь на то, что их экспертиза не является независимой и может быть оспорена мной. В итоге была сделана экспертиза в АЭНКОМе в присутствии представителя СК, затем по её результатам страховая выплатила всю сумму с учетом стоимости самой экспертизы.
Нет, просто сказали сделать на стороне. Где нашел там и сделал. Точнее ГАИшники визитку подсунули, а мне было пофиг сколько платить за оценку, всё равно страховая компенсировала. Оценили нормально. Хоть и был 80% износ по запчастям, зато работу хорошо посчитали.
Если человек делает НЭ самостоятельно, должен ли присутствовать при её проведении представитель страховщика и виновник?