Или не есть? Вот появляется парень-правдоруб, получает доступ к секретной, ну или тщательно замалчиваемой государством информации, и выкладывает её в Сеть. Шум на весь мир, гам, тара-рам. А он следующую порцию!!!! Казалось бы, такая шумиха, известность. Правду-ж-матку режет! Не посмеют тронуть!!!! Ан нет, всё как обычно: самому ласты скрутили, предъявили обвинение в изнасиловании крупно-рогатого скота со смертельным исходом, в каталажку сунули. Наркоты только, что не подбросили. Сайт благополучно закрыли. Тишь, гладь, божья благодать. И ведь, что характерно, я ж не про тоталитарно-авторитарную Россию сейчас рассказываю, а про самый что ни на есть оплот демократии, процветающий свободный западный мир!!! Создателя http://wikileaks.org/ арестовывают в Англии, по обвинению сфабрикованному в Швеции и собираются экстрадировать в США!!!! ЗЫ И эти люди запрещают мне ковыряться в носу...(с)
Хрен они закрыли - это раз. Зеркал, больше сотни - http://www.wikileaks.de/mirrors.html И два, я уже писал про это. Но местные демократы, по-видимому, не знают что и сказать - http://www.audi-club.ru/forum/showthread.php?t=219698
Сейчас придёт igors и всем расскажет какая на западе хорошая демократия,свободные выборы и т.д,и т.п. и что в России всем "рулит" гэбня,а на западе народ.
Вроде как США обслуживает сервера доменных имен. Т.е., если бы они не хотели, чтобы публиковали, то все эти сайты были бы выключены на раз. Более по-шпионски - использовать прямой IP адрес и менять его после блокировки предыдущего. Вот была бы интрига. А так - ничего нового, кроме как "Бэтмен и Робин" я не узнал оттуда.
Сейчас они нам все правду матку режут .а завтра с цру всему миру дезу посылают .вся история очень запутанная .ведь и до них взламывали серваки пентагона !
кмк, любая свобода все ж ограничена нормами морали, действующих законов..... и выкладывать в сеть на всеобщее обозрение украденные (будем называть вещи своими именами) документы - не есть правильно
Ну насчёт краденных, это вопрос открытый. С другой стороны, одни, сея ростки демократии, валят десятками тысяч мирных жителей в чужой стране, а наказать мы должны других, за некорректным путём добытые об этих преступлениях материалы?
Покаюсь, хотелось увидеть ваши мысли на тему "у них тоже самое"," одна шайка-лейка" и т.д. С другой стороны интересно: Возможно ли утаить информацию в цифровом мире, ограничить к ней доступ, это раз. И вот ты получил эту информацию, и ЧТО??? Можно ли как-то повлиять на государственную машину, или всё равно: демократия, автократия, деспотия, в любом случае собака лает, караван идёт? Это два.
В данном конкретном случае, сознаюсь, у меня предвзятое отношение к сторонам, участвующим в событиях. Чем больше завалят - тем лучше для нормальных членов общества. Но своего имхо я никому не навязываю. Что касается наказания..... если профессор консерватории задавит на пешеходном переходе бандита-рецидивиста, первого все равно посадят.
имхо, тут как и в обычном мире: все зависит от оснащенности и квалификации сторон, участвующих в процессе сохранения/хищения кмк, отчасти зависит, каким образом получил... ....а караван, в большинстве случаев, продолжит движение
Что значит, чем больше завалят, тем лучше? Почему лучше? Иракцы тебе лично чем-то досадили? Значит логику "У нас зря не сажают" мы осудили, а "завалили, значит за дело" теперь приветствуется? Ну, типа, это ж всё в интересах демократии? ЗЫ Значит США- это чокнутый профессор, задавивший толпу рецидивистов. Это понятно. То что без суда и следствия, тоже ясно. Но с чего ты взял, что кого-то посадят?
Вот как-то давно, ещё в Советской Армии, приехала к нам представительная комиссия. По стране тогда шагала Перестройка, в ногу с Гласностью. И мы получили разрешение писать рапорты напрямую этой комиссии, минуя непосредственное начальство. Многие сим правом воспользовались. Хорошо, что руководитель комиссии, был офицер мудрый и порядочный. Собрали нас, рядовой и сержантский состав, посмотрел он так участливо и говорит: Вы что, ребята, хотите что бы я пошёл к вашему командиру части, вставил ему х... в ж... и вам за это ничего не было? Так не бывает. Так, собственно, нас и познакомили с понятием Свобода Слова. =)
бери шире Не знаю, что понимается под "у нас/у вас"... я пишу свое имхо в данном случае на демократию мне пох, а чем больше завалят иракцев/ афганцеф/ ....далее по списку, тем меньше будет наркоты, терроризма... и далее по списку Думаю, действия капрала, упершего инфу, попадают под к-н пиндосскую уголовную статью
Только трафик наркоты пропорционально растет и дело тут уже на в талибах, да и терроризмом уже давно не они заведуют. А по сабжу ИМХО америкосы начали свою продуманную и крупную игру и викиликс одна из составляющих этой игры и им глубоко плевать сейчас на мнеие других демократию и прочее. А вот чем закончится эта игра, вот это вопрос.