Простите за тему. По судам, дети остаются маме. А что с отцами ? Стать воскресными.Если не обобщать, то так оно и есть,мама шантажирует ребенком(причин приведет в суде мульюн).А кто а ребенке подумает? (Жену видедть не могу ,но ребенка -..Без него не могу.)Чья правда?
Ответ: Так дети кому? очень больная и спорная тема. очень. единого мнения не видеть как своих ушей! так повелось, что в бОльшинстве семей папа работает всегда, а мама сидит с малышом. Поэтому суд чаще на ее стороне, потому что ребенок психологически бОльше привязан к ней, это конечно не уменьшает любви к папе, но не о том речь. по природе, ребенок в детстве бОльше связан с мамой, ведь она его и вынашивала, и рожала и вскармливала... многим папам после суда приходится очень многое терпеть от жен ради детей. и очень жаль, что бывают такие мадамы, которые свои неприязни с бывшим отыгрывают и переносят на деток, путем шантажа папы! но всем свои мозги не вставишь, да и ситуации разные... мало и из-за чего такая неприязнь у вас...может с ее стороны вы тоже не ангел... а она материально (в плане алиментов) зависит от вас? ну чтоб хоть как то сгладить -ты мне-я тебе... если ребенка давать не будет- в суд встречный иск с опредилением графика встреч с малышом. кстати, надо всегда помнить- дети вырастают, и к ним приходит понимание ситуации по своему! даже если мать настраивала (или наоборот) против кого то, они все равно придут к своему личному мнению. если все это время вы на глазах у малыша и вы-ПАПА, то беспокоиться не о чем..
Ответ: Так дети кому? По опыту двух знакомых пап, причем в серьезном возрасте уже, далеко за 40 - отсудили себе права каждый на трехразовые в неделю встречи с ребенком, ночевки в выходные, отпуск по договоренности. ПРоцедура такова - сначала в опекунство и детство ,инспектор придет, посмотрит на условия проживания отца, параллельно с адвокатами грамтоными. В суде должны быть авторитетные свидетели, которые подтвердят, что вы не извращенец/маньяк/алкоголик/наркоман - воспитательница детсада, педиатр, к которому вы возили реулярно ребенка, в случае, если сами им занимались, просто добрые друзья с безукоризненной репутацией. Малоприятно и нервно все очень, зато бывшим женам готовность отсудить равные права на ребенка внушает безусловное уважение - одного намерения может быть достаточно для улучшения ситуации. А вообще, вопрос сложный, конечно - бесспорно мама имеет больше прав на малолетнего ребенка, это плоть от ее плоти, хотя и мамы разные бывают, но это же ВАША жена, ВЫ ее выбрали, у ВАС была возможность наладить с ней взаимоотношения и отчасти перевоспитать ну или хотя бы адаптировать ее особенности характера к условиям совместной жизни с ВАМи, и это с НЕЙ у вас общий ребенок, на не со всеми остальными 3-мя-4-мя млрдми женщин планеты. Поэтому с ней и нужно договариваться вам, и договариваться придется - по-хорошему, или через суд - решать только Вам. Удачи!
Ответ: Так дети кому? сейчас наверно эмоции еще, разрыв, развод и т.п....дележка... пройдет время и ситуация изменится, это точно. вопрос ишь в какую сторону.... у моего мужа коллега на работе- молодой парень, 30лет- отсудил себе дочь. вот так бывает..
Ответ: Так дети кому? ИМХО тут надо просто оставаться людьми. Пойми, что обиды не вечны, если ненавидеть жену, трудно будет воспитывать общего ребёнка. Что он будет слышать от мамы, когда тебя нет, и от тебя, когда ты возьмёшь его на воскресенье. Так что первое, что надо изменить, это перевести общение с женой (пусть бывшей) в конструктивное русло, да мы расстались, но у нас общий ребёнок, развод родителей для него итак травма, давай же не будем её усугуб лять. А при наличии понимания в этом вопросе, вопросы когда и сколько видеть ребёнка, не будут столь остры. Ну и ещё, надо просто принимать больше участия в его воспитании, отвези в школу, отведи на секцию, общайся, обувай, одевай. Какая мать в здравом уме от этого откажется? Ток ненормальная, от такой и суд ребёнка заберёт. Вообще, сочувствую...
Ответ: Так дети кому? Ребенку сколько сейчас? Годиков,месяцев ... ???? Даже не дожидаясь ответа могу сказать чОтко: МАМЕ. Ребенка - маме. Потому что редкий мужик выдержит БЫТ воспитания ребенка: сопли, слезы, гумно, капризы, меню, одежду, развлекалово, развитие, занятия, упрямство, мытье, укладывание спать, поговорить, отучить разбирать дом на запчасти, болезни, возрастные кризисы и многое другое .. И все это наряду с необходимостью зарабатывать на все вышеперечисленное (даже на гумно, потому как оно образуется из, простите, пищи) бабло. Наряду с желанием не забывать все таки о себе. Что ты делал для ребенка? Приходил домой и (если есть настроение) перебрасывался парой фраз? Купал,когда совсем не в лом было? Игрушки первадически покупал? А может даже пару раз свозил на каруселях покататься или в зоопарк? Деть в мужском понимании - это необходимость изредка устраивать ребенку праздник жизни. Но в промежутках есть четырехразовое кормление (нукасу, изобрети-ка блюдА, от которых дитЁ не будет воротить фейс и с удовольствием хавать изо дня в день), прививки-поликлиники (был там хоть раз?), приучение к горшку (пробовал объяснить, почему сЁрить надо ни где попало, а в пластмассовую емкость?) и т.д.и т.п. Вы, мущщины, знаете о своих детях ровно столько, на сколько у вас хватает на них времени. А меж тем в промежутках между этими редкими минутами есть что то, за счет чего ваши отпрыски живут , растут, выглядят довольными и румяными. Так что ИМХО - правда за тем, кто растит ребенка (как правило- это мАмо). А раз в неделю давать конфетку или дарить подарок может любой ... И не надо создавать у своего же дитеныша чувство неблагодарности к тому, за счет кого он живет. Потому что изредка проявленное фееричное внимание "залетного" родителя запоминается детям сильнее, чем изоДняВдневный труд того (той), кто его растит и воспитывает.
Ответ: Так дети кому? Не согу не согламитьчя с Вами.НО папа.Рыбалка ,походы и т.д .Не все женшины относятся к этому положительно и проецируют свои отношения на ребенка отношеникм к папе(причем её личное отношение).Вы об этом думали ?.Или так разменной монетой есть ребенок? А шантаж очень проктикуеи,а ребенок у бабушки.
Ответ: Так дети кому? во-во-во! Рыбалко-походы. А кушать хОчут кажный день.И также ежедневно нужно бытовой навоз лопатами разгребать. Поверь - все женщины относятся к папоЭкшену положительно, НО:только через призму признания материнской роли в выращивании помЁта. Не признаешь, будешь бычить - облом с походами. И это правда, потому что верно. Знаешь, когда мой децл летом на даче с бабушко-дедАми, я тож прилетаю на выхи этакой Синей Птицей: с гостинцами, игрухами, заряженная идеями игр и тусовок. И Нинзя пёрся от праздничности мамы. А сейчас - все наоборот: срАки-тумаки - это наша жизнь, а приезжавшая сегодня бабушка - праздник. Ивент - это акция. Жизнь - важнее. И поход с рыбалком - это одноразово, памятно, но не обеспечивающе. Успокойсо. Наладь "деловые" отношения с экс-женой, и деЦЦкие праздники, тобой устроенные, станут той самой самоуспокоительной галочкой, которую надо перед Боженькой поставить. Поверь: сбагрить отпрыска хоть на день с надежным сопровождающим - это мечта каждой одиночной маманьки
Ответ: Так дети кому? а я тебе не верю. вы сами себе этот образ создали. и если семья не развалена, то мамашки как правило в большинстве своем (ни в коем случае не о тебе) очень устают от своих чад. и только и думают о том, что, куда бы его збагрить, съездил бы с отцом куда нить, или к бабкам сдать. устала, у меня нет личной жизни, всю молодость загубила...... и т.д и т.п это после развода только и делают, что орут и сопли до земли распускают, какие они правильные, и какие мужики сво... потому как прекрасно понимают с чем они остались. а потом, дележ имущества, требование всего, для поддержания того же образа и уровня жизни, не меньше и как правило идет прикрывание ребенком. прикрывание своей несостоятельности и липовой крутизны. ребенок как козырь, которым можно во всеуслышание орать, какой он сцуко гад, бросил нас одних... ну я ему устрою так ведь??
Ответ: Так дети кому? +1 Предмет шантожа.выяснения отношений,в них ребенок разменная монета.Да и бабушка (теща) тут как тут.Они умеют придать острость.
Ответ: Так дети кому? Уважаемая,Сонька. Мною не корректно посавлен вопрос.Извините. Следовательно он вами не правильно понят.Я про то что если муж и жена не смогли выяснить отношения цевилизованно,то в некоторых случаях имеет место быть скандалам.Если мамам и папа не могут выяснить отношения по человечески .Выйдете во двор и пусть вам жена вырвет клок волос.потом пришли и улыбнулись малышу .И У мелкого есть мама ,папа. Но при отомщении .некоторые женщины используют ребенка.И это не значит что ,она его меньще любит. А вашим словам можно придать иную полярность,и взгляд уже женский(там же за углом-любовница).Хотя куда мне рассуждать о том ... о вечном..
Ответ: Так дети кому? может и так, но не в случае Наташи! я тебе в репе написала. да, и почему мы уже ее обсуждаем? тема то о другом кстати, Автор, как у вас дела? не разобрались?