Простой логический тупик: Утверждение 1. (Реальное сообщение от sim_a100_2.3_92 Цитата) Если ты не знаешь, что события не было, то это не значит, что оно было. Утверждение 2. (Оппонент Сима) Если уважаемый СИМ не знает, что событие было, то это не значит, что его не было. = 1-2-1-2-1-2-1-2-1-2-1-2-и так до бесконечности. Эту несложную логическую схему, непрерывно инициируемую именно Симом к предметам обсуждения, не имеющим в принципе в своей основе четкой математической логики (история например), на мой взгляд, можно в нашем научном кругу смело назвать "тупиком Сима". . Единственный "аргумент" Сима и его "ноу хау"- не утруждая себя аргументами как можно быстрее обвинить оппонента в некомпетентности, какие бы доводы тот не приводил. Это легко можно проверить в любой теме с участием Сима. Далее - тупик. Тупик Сима. . Код для вставки ссылки на этот текст в Ваше сообщение на форуме: Тупик Сима