Ответ: ТВ как пособие для потенциальных преступников... Дуроящик стараюсь смотреть по минимуму. А в общем Минкин прав. Всё говно и грязь тащат на экраны, прикрываясь тем, что "об этом надо говорить"...только забывают о том, что смотрят это не те, кто как то отреагировать сможет, а домохозяйки и детишки. Показывают без купюр, смакуя кровищу, трупы, гнид всяких.....и все это прерывается веселой рекламой...рынок итить. Борьба за зрителя, рейтинги...тьфу мля.
Ответ: ТВ как пособие для потенциальных преступников... Ну ничего не меняется в принципе. Народ, в своей массе, туп, ленив и инертен, давай ему жвачку для мозгов, и можно делать с ним что хочешь.
Ответ: ТВ как пособие для потенциальных преступников... Ленивые и не желающие думать скорее... Кровожадность говорить скорее об уровне интеллекта и уровне культуры в обществе.
Ответ: ТВ как пособие для потенциальных преступников... в силах и возможностях тех, кто держит руку "на кнопке" пытаться исправить ситуацию ... но удивляет отсутствие такого желания - причем именно на государственных каналах - 1-м, РТР ... я кроме спорта вообще уже ничего по ТВ не смотрю ((
Ответ: ТВ как пособие для потенциальных преступников... я давно грю, шо телевизер зло а мну нихто не верид
Ответ: ТВ как пособие для потенциальных преступников... То што кровожадные упыри жрут то ему и кидают((( Пример НТВ на сегодня: 14:40 Адвокат. (Любовник) 15:30 Обзор. Чрезвычайное происшествие 16:00 Сегодня 16:30 Возвращение Мухтара-2. (Огни цирка. Исчезнувший роман) 18:30 Обзор. Чрезвычайное происшествие 19:00 Сегодня 19:40 Афганский призрак. (5-я и 6-я серии) 21:40 Закон и порядок. (На крыше) Семь часов консервированной кровищи
Ответ: ТВ как пособие для потенциальных преступников... Андрюха, правильно - кидают... вопрос - зачем? это конечно просто - потакать низменным инстинктам людей... а как же пытаться воспитывать Граждан, создавать гражданское общество? телевидение - мощнейший инструмент ... как он используется "государством" - наводит на очень невеселые мысли ... и никакие рейтинги тут ни при чем имхо
Ответ: ТВ как пособие для потенциальных преступников... А помоему всё очень просто, продажа рекламных мест будущие продажи рекламируемых таваров(после 10 пиво рекой). При чем тут гражданское общество....частные телеканалы выращивают "идеального потребителя" "Homo consumptorum" "кадавра желудочно неудовлетворенного".
Ответ: ТВ как пособие для потенциальных преступников... .. простите, Андрей, а где Вы увидели "частные телеканалы" ?? ;-)
Ответ: ТВ как пособие для потенциальных преступников... А есть данные кому чего и сколько принадлежит? Как-то искал, найти не удалось. И ещё какая польза "кремлянам" от обсасывания под микроскопом к примеру битцевского маньяка?
Ответ: ТВ как пособие для потенциальных преступников... ну по поводу общефедеральных 1-го и РТР нечего говорить - они государственные... а вот упоминаемый тобой "частный" НТВ: ОАО «Телекомпания «НТВ» — общероссийская телекомпания, вещающая с 1993 года. Аудитория НТВ в России превышает 117 миллионов человек. Помимо территории России, вещание НТВ распространяется на страны СНГ, а также Западную Европу, Ближний Восток, США и Канаду. НТВ является единственным частным российским телеканалом, имеющим статус федерального. Владелец - "Газпром-Медиа" (т.е. Газпром, а председателем совета директоров Газпрома как ты знаешь у нас Дмитрий Анатольевич, новоизбранный, но еще неиннаугурированный ...) кабы знать ... возможно - отвлечение внимания "населения" от реальных проблем и перенос интересов в сферу "бытовых страхов" ...
Ответ: ТВ как пособие для потенциальных преступников... да ладно, просто все хотят зарабатывать денег. чтобы рекламодатель платил за рекламу - нужен рейтинг. для этого нужен контент. в былые годы, когда было 2 канала, его хватало (с учетом трансляции партийных съездов), а сейчас - не хватает на всех катастрофически. поэтому используют дешевые способы генерации контента. дом2 - это ваще что-то феноменальное в этом плане. тупые ситкомчики, срисованные с запада туда же. бесконечные сериалы про братву, ментов и блатных - тоже просто дешевый способ заполнения эфира. а жареные факты и чернушка с кровищей и сплетнями вперемешку - так это давно проверенный способ привлечения народа, не в 21 и не в 20 веке его открыли, еще в средние века на публичных казнях аншлаг был.
Ответ: ТВ как пособие для потенциальных преступников... и что же теперь? соглашаться, что в погоне за неким "рейтингом" государственные каналы показывают "кровищу"??? а зачем РТР или 1-му каналу зарабатывать деньги - они ГОСУДАРСТВЕННЫЕ? и по поводу привлечения внимания, вот на примере НТВ (из википедии) ... Телеканал НТВ с самого начала имел сильный журналистский состав и информационную службу, вскоре став одним из лидеров среди производителей теленовостей. В творческом коллективе канала в разное время работали такие известные журналисты, как Леонид Парфёнов, Владимир Соловьев, Александр Гордон, Татьяна Миткова, Савик Шустер, Михаил Осокин, Владимир Кара-Мурза, Светлана Сорокина, Евгений Киселёв, Виктор Шендерович, Алексей Пивоваров и другие. Авторские программы цикла «Профессия репортер» включают в себя смелые журналистские расследования. Каналом и программой вручается премия «Профессия-репортёр». Программа ночного вещания «Времечко», поднимающая остросоциальные темы, изначально выходила на НТВ, позже переместилась на канал ТВ Центр. Одним из самых успешных проектов НТВ был цикл программ Леонида Парфёнова «Намедни». Целая серия программ была посвящена культурному обзору истории СССР и России с 1961 по 1991 годы, впоследствии получившая продолжение по 2003 год. С 2001 года итоговая информационная программа «Намедни» выходила на НТВ каждое воскресение. Критики отмечали новаторский стиль подачи материала и манеру поведения ведущего. В программе «Намедни» впервые на ТВ появилась известный интернет-мульт-персонаж Масяня. В 2004 году программа была закрыта руководством канала из-за интервью с вдовой Зелимхана Яндарбиева, а Парфёнова уволили с НТВ. Другим циклом передач Парфёнова была «Российская Империя», расказывавшая об истории России в XVIII—XIX веках, а также документальный сериал «Живой Пушкин», получивший премию ТЭФИ. Канал известен острой политической сатирой и телекарикатурой. Знаменитая программа «Куклы» была поводом для судебных разбирательств. На канале в 90-е выходила программа сатирика Виктора Шендеровича «Итого», закрытая со сменой владельца и уходом автора на ТВ-6. В 2000-е их сменила передача «Тушите Свет» с мультперсонажами Хрюном и Степаном, созданными студией «Пилот». имхо можно совсем другими - более достойными способами привлекать внимание, в стране ведь не только быдло живет ((( тем более это непростительно государственным и "общефедеральным" каналам ... (могу ошибиться - но по каналам общефедеральной сети США просто не могут идти подобные чернушные сюжеты ...)
Ответ: ТВ как пособие для потенциальных преступников... Знаешь, это из разряда "а зачем Путину акции Газпрома - он ведь ПРЕЗИДЕНТ" Бабки лишними не бывают, а мы сейчас живем во времена культа денег и материальных благ. Я вообще BBC люблю. Такие у них фильмы шикарные про природу, науку, технику!
Ответ: ТВ как пособие для потенциальных преступников... человек, являясь сам по себе животным, попадаяя в соответствующие условия, легко скатывается до скотских инстинктов. Так, в качестве примера: Даже в 1989-1990 гг. на журнал «Наука и жизнь» все еще подписывалось около 2,3 млн. человек, «Технику – молодежи» – 1,5 млн., «Радио» – 1,5 млн., «Юный техник» – 1,7 млн., «Юный натуралист» – 2,9 млн.
Ответ: ТВ как пособие для потенциальных преступников... не, но я же серьезно - с точки зрения "государственных интересов"! какие могут быть рейтинги и деньги, если РТР и 1-й выполняют роль государственного телевидения (хоть и именуются общественными), да и НТВ от них недалеко ушел... они служат государственным интересам - там по идее вообще никакой рекламы быть не должно нарыл в связи с этим познавательный материал Общественное – значит телевидение без насилия, но с большим набором образовательных, просветительских, спортивных и развлекательных программ высокого уровня. Оно должно быть максимально плюралистичным, максимально корректным, максимально спокойным, не раздражающим общественное мнение. И главная задача общественного телевидения – донесение объективной и достоверной информации обо всем, что представляет общественный интерес. На общественном телевидении не должно быть коммерческой рекламы. Ее отсутствие приведет к тому, что общественная телекомпания будет гнаться не за рейтингом, а за качеством показа. http://www.iimp.kz/bullets/bullet12/007.htm