Очевидная деградация российской журналистики – следствие общемирового кризиса профессии, помноженного на целенаправленные политические усилия наших властей по искажению информационного пространства в корыстных целях. Профессии рождаются и умирают. Это нормально. Сейчас на наших глазах умирает (это не значит, что обязательно умрет) вторая древнейшая профессия, притом, первой древнейшей вроде ничего не грозит. Просто телесной проституции проще и честнее использовать основные инстинкты человека, чем проституции духовной. А «честный труд» в журналистике, по разным причинам – политическим, экономическим, социальным, продается все хуже и хуже. Общемировая тенденция: приличные газеты переходят в формат таблоидов, начинают публиковать больше фотографий и меньше текстов. Тиражи изданий, пытающихся выстраивать привычную для качественных СМИ новостную картину мира и анализировать реальность «сквозь новости», повсеместно и неуклонно падают. В России самая многотиражная газета уже давно не «Аргументы и факты» (где ведь в свое время действительно были и аргументы, и факты), а «Твой день» – набор сплетен про медийных персонажей в режиме нон-стоп. Лидеры подписки – издания про здоровье, рыбалку, сады и огороды. Круг замыкается: попсовая пресса сама создает персонажей, сама продает их, а потребитель и рекламодатель потре***ют. При активной помощи власти, которой, конечно же, хотелось бы, чтобы про Владимира Путина никто не писал в таком тоне, как суперпопулярная газета «Твой день» пишет про какого-нибудь Диму Билана или группу «Блестящие». Кстати, редактор «Твоего дня» в интервью респектабельному, но тоже по уши застрявшему в кремлевском информационном болоте журналу «Эксперт» открытым текстом заявил, что его газета в жизни не посмеет критиковать президента. И это даже не трусость – просто не по профилю издания. Бизнесу в России доходчиво объяснили: в издания про тусовку, дачу, охоту и рыбалку вкладывать деньги можно, а в серьезные и честные медиа-проекты – опасно. Да к тому же, очень неприбыльно: все кремлевские лакеи из общенациональных масс-медиа не случайно в один голос твердят, что обслуживают население, а не власть. Мол, этого народ хочет, а не инструкторы из администрации президента, еженедельно собирающие совещания с руководителями главных телеканалов. Как доказательство приводят рейтинги телепрограмм и тиражи, если и сфальсифицированные, то непринципиально. «Одноклеточных» моллюсков кормят пищей, которая не позволила бы им развиться в «многоклеточных». И сами же приговаривают: как им давать другую пищу, если они «одноклеточные». Виновата в таком положении вещей не только потребительская цивилизация и «душители свободы слова» из власти, но и сама «серьезная» пресса. Динамика развития «Живого журнала» в интернете – наглядное доказательство того, что бумажная и электронная пресса если не при смерти, то в критическом состоянии. Умные или просто социально активные люди в сетевых дневниках пишут о том, что их волнует. Они действительно живут этим. А о чем пишет российская «серьезная» пресса? Вот передо мной первая страница номера лучшей российской «приличной» газеты. Главный текст, или, как говорят на журналистском жаргоне, «шапка», – про ликвидацию перекрестной системы собственности АвтоВАЗа. Многих людей в России волнует структура собственности АвтоВАЗа? Или на той же первой странице текст про переход Анатолия Кинаха, одного из влиятельных сторонников украинского президента Виктора Ющенко, в стан премьера Виктора Януковича. Едва ли значительное число даже умных, политизированных и обладающих достаточным иммунитетом от кремлевских пропагандистских инъекций россиян по-настоящему цепляет это событие. На всей первой странице только репортаж из станицы Камышеватская Краснодарского края, где сгорел дом престарелых, может тронуть читателей. Это вовсе не упрек. Повторюсь, мы имеем дело с лучшей газетой страны, работающей по стандартам качественной мировой журналистики. Значит, сами стандарты не слишком соответствуют реальному отношению людей к информации, а потому нуждаются в пересмотре. Об этом очень точно написал Александр Генис в своем недавнем эссе «Фабрика метафизики» – по его мнению, газета в современном мире должна не давать человеку информацию, а защищать от нее. <..> тут _______________________________ кто что думает по темам, высказанным в публикации?
Ответ: "Твой день" как зеркало современности Да в общем верно все сказано... Издается то, что хорошо продается. Да и вообще, нынешнее время я бы назвал "период застоя 2".
Ответ: "Твой день" как зеркало современности Вот мы сейчас едем в Петушки и почему-то везде остановки, кроме Есино. Почему бы им не остановиться и в Есино? Так вот нет же. Проперли без остановки. А все потому, что в Есино нет пассажиров, они все садятся или в Храпунове, или во Фрязеве. Да. Идут от самого Есина до самого Храпунова или до самого Фрязева - и там садятся. Потому что все равно ведь поезд в Есино прочешет без остановки. (с) В. Ерофеев Москва - Петушки
Ответ: "Твой день" как зеркало современности Да...хотца защититься о моря информации, в основном "пустой"...
Ответ: "Твой день" как зеркало современности Да-да...а надо: толпой стоять на рельсах и не пускать электричку дальше, пока не запустят всех с Есино...и тогда чтобы каждый раз не перекрывали - сделают остановку...но для этого надо ЗАЯВИТЬ о своих желаниях, а многие ли люди готовы выступить против "порядка"? Если только все из них живут в Есино...
Ответ: "Твой день" как зеркало современности Ну что сказать. Глупый доктор при высокой температуре у больного выписывает антибиотики. Болезнь загоняется внутрь. Она обязательно вернется в ужасной гипертрофированной форме...
Ответ: "Твой день" как зеркало современности Это вы как ярый сторонник гомеопатии комментируете? А по сути - так и есть, чувство самосохранения и должно доминировать над всеми остальными. Дабы сохранить малейшую веру в человечество в современном мире надо постараться максимально дистанциироваться от любых СМИ, либо строго дозировать потре***емую информацию, последовательно подвергая ее критическому анализу. Имхо.
Ответ: "Твой день" как зеркало современности выскажу крамольную мысль - не бейте (а хотите - как хотите) гасить журналистику стали с всеобщего (как обычно) и радостного одобрения под видом борьбы с "продажно-олигархическими" каналами (вспомнить НТВ), "желтыми" изданиями и журналистами (в т.ч. теле-) - "политическими киллерами" все же радостно улюлюкали, когда того же Киселева "мочили" - поделом мол выкормышу березовскому зачистили поле? ну и нех теперь возмущаться подобные методы решения проблем используются постоянно не в тему - но для меня это раздражитель №1: ВЕРТИКАЛЬ ВЛАСТИ помним - как были упразднены остатки демократических принципов выборности власти? под видом борьбы с терроризмом, по горячим следам событий в Беслане "Путин выступил с предложением об отмене прямых выборов губернаторов и президентов национальных республик и переходе к их избранию местными законодательными собраниями при монополии главы государства на выдвижение кандидатур. В конце того же года новая процедура была законодательно утверждена." Авторитаризм!? Кто-то скажет - это ж хорошо, мудрому правителю виднее! А если придет немудрый? А если? Одобрили в свое время? А чего тогда насчет журналистики возмущаемся - это же звенья одной цепи - зачистки политического поля.
Ответ: "Твой день" как зеркало современности ...ну... везде исключительно политические "хвосты" тоже неправильно искать.... журналисты (особенно "сегментных" изданий) чаще всего пишут то, что нужно рекламодателям. Кто платит в журнал деньги за рекламные модули, тот и заказывает "музыку". Конечно, не "в лоб" это все происходит, "джинса" тоже не приветствуется нормальными изданиями, однако принцип действует.
Ответ: "Твой день" как зеркало современности может быть но тут опять ситуация зацикливается - заказуха - тоже следствие отсутствия нормальной журналистики
Ответ: "Твой день" как зеркало современности ээээ.... а что ты понимаешь под термином "нормальна журналистика"? рискну предположить, что это: - люди, которые, как минимум, грамотно разбираются в том, о чем они пишут; - не перевирают слова собеседников; - излагают материал взвешено и беспристрастно к той или иной стороне.
Ответ: "Твой день" как зеркало современности Поэтому в лидерах "Сад огород" "рыбалка". Задолбали, АиФ откровенный желток Труд Комсомолка. Кроме Инета новости нигде не почитать, а инет ток у 10% населения псбж прав +1
Ответ: "Твой день" как зеркало современности читайте "Огонек" - минимум чернухи, много и часто -о добром и вечном
Ответ: "Твой день" как зеркало современности ..между прочим, инет тоже здорово "промывает" мозги (начиная от крупнейших информ порталов и заканчивая блогами). Это тоже надо отчетливо понимать.
Ответ: "Твой день" как зеркало современности МА и это тоже, но не совсем - журналисты, которые пишут о Диме Билане и проекте Дом 2 - могут прекрасно разбираться в материале и взвешенно подавать материал ничего не перевирая это один слой проблемы - верхний глубже лежит проблема реальной НЕЗАВИСИМОСТИ изданий, публикаций, выбора освещаемых тем цитирую из твоего поста: Тиражи изданий, пытающихся выстраивать привычную для качественных СМИ новостную картину мира и анализировать реальность «сквозь новости», повсеместно и неуклонно падают. а это уже следствие причин еще более глубоко лежащих - и тут как тут политические "хвосты" ИМХО впрочем не претендую на глубину понимания вопроса, может кто в теме?
Ответ: "Твой день" как зеркало современности Честно говоря, отсутствие ублюдочного Киселева как-то веселей жизнь сделало. Хотя он по-прежнему и пытается портить воздух, сидя на "Эхе", но, спасибо Создателю, что избавил от такого... Так что, не жалко. А по поводу "демократических выборов": образец демократичности процедуры в какой стране есть? Просто любопытно. По сабжу: Антох, промывание мозгов на телевидении, по радио и в газетах началось не вчера, и не под указку ВВП. Интересно, где был тот же Новопрудский, когда НТВ показывало на Пасху "Последнее искушение Христа", или на 23-е февраля "Джеймса Бонда"? Или когда Политковская брызгала слюной, писала откровенную ересь, его Новопрудского, критического гласа, мол, что происходит, что-то не было слышно. А теперь, когда людей отвратили от серьезных размышлений и изданий, подняли вопль: "Гипс сымают, клиент уезжает." Сеню не люблю :blyy: :blyy: , хоть и слушаю его на Эхе :very_cool: Вот эта его фраза привлекла внимание: Не слишком любя свою профессию, но искренне переживая за нее, я надеюсь, что умирает не вообще журналистика, а эта журналистика. И что ей на смену придет другая. Вопрос, а зачем тогда ею заниматься, если не слишком любишь? Типа никуда больше не берут? И если сам не любишь, то чему удивляться, другие-то тоже не особо, видимо, любят
Ответ: "Твой день" как зеркало современности Андрюш, СМИ для того и нужны, чтобы "промывать мозги", т.е. перерабатывать и подавать любую информацию таким образом, как это выгодно "заказчикам". Чтобы сформировать в мозгу аудитории то или иное вИдение мира вокруг.
Ответ: "Твой день" как зеркало современности все таки выбрано "как хотите" (не сомневался ) об этом и пост - жить стало веселее - охота, рыбалка, дом 2 а на другие страны мне плевать - главное что у нас этих выборов не стало, и все решает теперь (думаешь ВВП? - фигушки) администрация президента (некая безликая но всемогущая) - уверен что она никогда не ошибается с назначениями?