Уважаемые господа. Как Вам известно бывший глава РАО ЕЭС может прийти в ГК Роснанотех. Кто нибудь слышал чем занимается сейчас эта корпорация, какая там обстановка в коллективе? Стоит ли идти туда работать?
Ответ: В продолжение темы РАО. Роснанотех. Ваши мнения. А еще кто-то тут про кухарок говорил... Все равно чем руководить, лишь бы не работать...
Ответ: В продолжение темы РАО. Роснанотех. Ваши мнения. О! в случае прихода туда нового руководителя корпорацию переименуют в росМЕГАтех и сразу начнут реорганизовывать
Ответ: В продолжение темы РАО. Роснанотех. Ваши мнения. Чем бы дитя не тешилось -лишь бы не плакало. Не важно куда пойдет Чубайс. Он везде сможет работать. Другой вопрос, что прочитав в английском журнале про нанотехнологию, наш руководитель бессменный решил, что она нам тоже нужна. Реализация данного проекта сродни двум последним - конвертиции рубля и торговле на бирже за рубли нефтью. Для того, чтобы нанотехнологии появились -надо хотя образование хоть маленько реформировать - а то при половине двоек по математике на ЕГ -думать о высоких технологиях глупо как минимум и заявлять, что они есть - стыдно перед людьми. Поэтому Чубайса могут туда поставить -хоть немного авторитета прибавить заведомо глупому проекту ( купят что нибудь готовое у французов и будут говорить - что сами сделали).
Ответ: В продолжение темы РАО. Роснанотех. Ваши мнения. Ну, половина двоек по ЕГЭ еще не говорит об уровне подготовки, я где-то слышал, что в группах подготовки к университету и еще где-то результаты тоже неидеальные. А что касается чубайса - какое РАО ЕЭС, такие же будут и нанотехнологии... Иди работать туда несомненно можно, а вот в получении реальных результатов я совмневаюсь.
Ответ: В продолжение темы РАО. Роснанотех. Ваши мнения. Я вот не пойму, почему Чубайса не взяли в "Олимпстрой"? Там ведь тоже виноватый понадобится.
Ответ: В продолжение темы РАО. Роснанотех. Ваши мнения. Потому-что он не дурак - туда как раз уже поставили мальчика для битья - а в нанотехнологиях не может быть провала -там просто будет стирка денег. Он решит эту задачу с успехом и ему как я понимаю -доверяют.
Ответ: В продолжение темы РАО. Роснанотех. Ваши мнения. Российская корпорация нанотехнологий была создана в июле прошлого года для финансирования исследований в области нанотехнологий. В её бюджете на 5 лет пока 130 миллиардов рублей. По уставу, венчурный фонд не имеет права вкладывать в проекты более 50% средств. Годовая выручка проекта должна через пять лет после запуска достичь как минимум 10,5 миллионов долларов (250 миллионов рублей). На первый проект «Роснанотех» выделил 13,5 миллионов долларов (318,2 миллиона рублей), и годовая выручка этого проекта, по предварительным прикидкам, к 2011 году составит 62,7 миллиона долларов. http://forums.polit.ru/index.php?showtopic=76548 Если тут не напутано с цифрами, то достичь плановых показателей будет не слишком трудно имхо...
Ответ: В продолжение темы РАО. Роснанотех. Ваши мнения. Об участии российской экспозиции в работе Международной выставки "Идеи, изобретения, инновации ". (г. Нюрнберг, Германия, октябрь-ноябрь 2008г.) В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2007г. № 1329-р на Минобрнауки России возложена обязанность организации участия объединенной российской экспозиции в работе Международной выставки "Идеи, изобретения, инновации" (далее -выставка), проводимой в период с 30 октября по 2 ноября 2008 года в г. Нюрнбе=D 2ге, Германия. Данная выставка является одной из старейших и авторитетнейших выставок, проводимых в Европе, на которой демонстрируются новейшие инновационные достижения. Участие в выставке позволяет продемонстрировать российским участникам отечественные наукоемкие технологии и способствует более активному притоку средств из-за рубежа, инвестируемых в российск=D 5ю науку. Нюрнберг-05 Победители выставки награждаются специальными призами и медалями, что является важным моментом при дальнейшем продвижении наукоемкой продукции. Участие в выставке проводится с частичным финансированием из средств федерального бюджета, в связи с чем, участникам объединенной российской экспозиции предоставляются льготы, в том числе по аренде выставочной площади, транспортировке выставочного груза, оплате услуг переводчиков и др. Основным выставочным оператором, на основании проведенного конкурса, определена Ассоциация "Российский Дом международного научно-технического сотрудничества", соисполнителем - Некоммерческое партнерство "Международный центр трансфера технологий" (НП "МЦТТ"). Приглашаем Вас принять участие в работе предстоящей выставки в составе объединенной российской экспозиции. В связи с необходимостью заблаговременного осуществления организационных мероприятий (бронирования авиабилетов, гостиницы, оформления визовых приглашений) убедительно просим Вас заявку на участие в выставке направить в адрес НП "МЦТТ" до 1-го августа 2008 года. Образец приглашения и заявки прилагается в формате Word (Скачать). Почтовые реквизиты НП "МЦТТ": 125009, г. Москва, Брюсов пер., д. 11, офис 604 (Для Орлова Кирилла Андреевича). Контактные телефоны орг. комитета: (495) 721-64-19; (495) 726-73-44; (495) 629-38-73; Факс: (495) 941-05-35; E-mail: npictt@gmail.com И это пришло просто спамом!!!!! Вот так у нас науку и двигают.
Ответ: В продолжение темы РАО. Роснанотех. Ваши мнения. Нано-пурга: правда, стоящая за эйфорией нанотехнологии "Нанотехнология" есть блестящая, просто гениальная операция по выкачиванию денег из федеральных бюджетов многих стран. Весьма и весьма положительное явление, потому что деньги в большинстве своем идут на финасирование научных исследований. Но остерегайся, молодой читатель! Это не "прорыв в будущее", а нормальное развитие естественных наук. Стремительный локомотив нанотехнологии есть наш старый добрый паровоз естественных наук, только покрашенный наночастицами в "кастрюльный" цвет, “чтоб блестел”. http://nanoblog.ru/2008/02/21/nanotehnologii-dlya-vnukov/ «Деньги, выделенные на развитие «нанотехнологий» и сравнимые с финансированием всей российской науки на несколько лет вперед, могут быть потрачены неэффективно», – объясняет вице-президент РАН академик Геннадий Месяц. ...у нашей государственной программы развития нанотехнологий есть одно принципиальное отличие от зарубежных аналогов. Те же американцы и европейцы никогда не делали ключевую ставку на это направление. Достаточно сказать, что господдержка нанотехнологий составляет всего 2% американского бюджета на необоронные исследования и разработки. И уж тем более никто там не ждет быстрой отдачи. Ученые прекрасно знают, что пока вложения в нанотехнологии приносят сплошные убытки. Вот показательный пример. «Ричард Смайли, который открыл пока довольно бесполезную модификацию углерода, сумел сделать на этом чудовищные деньги, выступив с пламенной речью перед Конгрессом», – рассказывает Алексей Шварев. Смайли выбил для своей корпорации, обещавшей научный прорыв, финансирование в 180 млн. долларов. Спустя три года его фирма разорилась и была продана за 5 миллионов.
Ответ: В продолжение темы РАО. Роснанотех. Ваши мнения. Там работает на хорошем посту знакомый юрист (вместе учились) Поговорили с ней на заседании в МЭРТ на прошлой неделе, ее отзывы о работе в Роснанотехе, руководителях, порядке и т.д. просто замечательные. Мне даже захотелось перейти туда работать, хотя у меня и на текущем месте работы полный улет :rotate:
Ответ: В продолжение темы РАО. Роснанотех. Ваши мнения. Сонраума россиийского чиновника - порождает "гиганстких человекоподобных нано-роботов для защиты границ РФ" А чего бы н быть замечательным отзывам? Работы никакой то не ведется, отетственности - никакой, знай отчеты составляй "правильные" и чаек с коллегами гоняй а об отношении научного сообщества к "нано-менеджерам" красноречивей всего говорит провал кандидатуры руководителя Курчатовского ГНИЦ на звание действительного члена РАН. к Чубайсу как менеджеру, в отличие от большинства сограждан отношусь без негатива. Точнее, стал относиться - после того, как сам попал в условия необходимости реформирования холдинга без остановки работы. То что РАО все таки не рассыпалось - это уже успех в такой ситуации
Ответ: В продолжение темы РАО. Роснанотех. Ваши мнения. инфа другая, работы ведутся кас-но "Работы никакой то не ведется, отетственности - никакой, знай отчеты составляй "правильные" и чаек с коллегами гоняй" Вы наверное в банках никогда не работали или в гос учреждениях
Ответ: В продолжение темы РАО. Роснанотех. Ваши мнения. Я считаю что НАНО технологии это одно из неотьемлемых составляющих для создания передовых технологий во всех сферах деятельности, а если мы будем думать так что мол нафик это НАНО нам нужно мы и так отстали, у нас все 2ешники и т.д. Во первых обьективную обстановку в данной сфере науки мы не знаем, а если и узнаем адекватную ситуацию то это будет потом . У нас в стране из давно принято хранить все под грифом секретно! мое мнение: Проект однозначно нужен! а что насчет Чубайса, м мм да пофик кто там будет главный , самое главное чтобы головы там светлые работали и платили им хорошо, чтобы народ не бежал за рубеж а наоборот возвращался на родину, да и тем более Чубайс уже денюжков "заработал" на электричестве и от того пирога не будет кусманничать эммм посмотрим кстати что науке даст запуск Колайдера
Ответ: В продолжение темы РАО. Роснанотех. Ваши мнения. Российская корпорация нанотехнологий объявила о запуске бренда РОСНАНО: двуглавого орла на логотипе заменили на цветную сферу. ...госкорпорация не намерена проводить рекламной кампании в поддержку бренда. Гонорар Differ участники рынка оценивают в 150-200 тысяч долларов. В "Роснано" эту оценку не комментируют... http://www.newsru.com/russia/20aug2008/rosnano.html
Ответ: В продолжение темы РАО. Роснанотех. Ваши мнения. А что хороший шарик нарисовали) По сабжу не самый плохой способ траты денег из бюджета. По крайней мере он лучше чем инвестирование милиардов в фанитай и прочие убыточные бумаги американских "друзей"
Ответ: В продолжение темы РАО. Роснанотех. Ваши мнения. У нас в Ижевске нет ни одного участка дороги длиной более 25 метров, чтоб без ухаба, колодца или трещины. Конечно же нам просто необходимы нанотехнологии.
Ответ: В продолжение темы РАО. Роснанотех. Ваши мнения. А может в Ижевске стоит сменить Мэра??? Я вот сужу напрмиер по своему городу, шатуре и дургим городам подмосковья в тойже шатуре причесали, железку облагораживают и дороги делают, дмитров, а взять Люберцы.....этоже пипец......только октябрьския и делают..да и то потмоу что этоф ед. трасса.....проехать по инициативной кирова и т.д. да и в плане благоустрйосва города..и что?? а взять ылткарино..там тоже пипец.... у нас тоже вторил хрен занет что пока мэром была всенародно избранная директор школы....насколько я заню те кто был в этой школе никто не голосовал за нее..