http://www.securitylab.ru/news/367472.php --- Госдума РФ приняла во втором чтении изменения в законе об авторском праве. Теперь провайдеров сделали ответственными за «пиратский» контент в их сетях, а гражданам придется в суде доказывать «необходимость» даже копирования картинки из окна браузера. Госдума проигнорировав замечания всех, включая собственное правовое управление, приняла во втором чтении поправки в часть 4-ю Гражданского Кодекса, пролоббированные европейскими партнерами России по переговорам о вступлении в ВТО. Вот текст, по которому теперь придется жить всему населению РФ, в том числе в Интернете: «Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения». Таким образом, это означает, что копировать в личных целях теперь возможно только, если у пользователя есть такая необходимость, наличие которой придется доказывать милиции, прокуратуре, юридическим компаниям, суду и т.п. Даже, если пользователь просто щелкнул случайно правой кнопкой мыши по ненужной ему картинке в браузере. Исключение сделано только для юмористов: новая версия закона разрешает свободное использование чужого контента для создания пародий. Кроме того, депутаты прописали в законопроекте отвественность Интернет-провайдеров за контент, который размещают в Сети их клиенты. Блогер bablaw, который является одним из юристов-экспертов, работающих с нижней палатой парламента, отметил, что «в комбинации с безвиновной ответственностью, которую только что утвердил Высший Арбитражный Суд, каждый такой щелчок мышью по окну браузера может обойтись вам от 10000 до 5 миллионов рублей в рамках гражданского иска по компенсации, а в рамках уголовной ответственности – до 6 лет лишения свободы. Такая вот свобода Интернета, как говорил в своем послании к Федеральному собранию Президент РФ». Ранее правовое управление Госдумы уже обращало внимание депутатов на юридически некорректные формулировки закона. Особое возражение юристов Госдумы вызвал как раз пункт «В новой редакции абзаца 1 статьи 1273 ГК РФ, предусматривающей возможность воспроизведения правомерно обнародованного произведения в личных целях без выплаты вознаграждения, включается дополнительный критерий для такого воспроизведения – «в случае необходимости». Как отмечается в резюме правового управления, «предлагаемый критерий не конкретен, его толкование на практике может стать источником споров. Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно обращал внимание на то, что неопределенность правовой нормы не позволяет обеспечить ее единообразное понимание и порождает противоречивую правоприменительную практику, и самого по себе нарушения требования определенности правовой нормы, влекущего ее произвольное толкование правоприменителем, достаточно для признания такой нормы не соответствующей Конституции Российской Федерации». Депутаты проигнорировали рекомендации юристов, приняв законопроект во втором чтении. После второго чтения поправить можно только редакторские опечатки и запятые. «Так что эта формулировка теперь окончательно закреплена в нашем законодательстве, если только не произойдет чуда, и Совет Федерации (Миронов) или Президент РФ (Медведев) вдруг не вчитаются в то, что им предстоит подписать» – отмечают юристы. если вы не петросян, то за аватарку можете сесть. фильм подростковый можно снимать: "дебилы во власти, часть 2-я" (первая часть: в разгар кризиса заниматься продлением полномочий)
...а потом доказывать, что когда браузер загрузил страничку - эти картинки уже в кеше, а это означает свершившийся факт копирования. не сомневался п.с. если чо: на моей аватарке "человек похожий на" Абрамовича, а не оригинал!
М-дя...что же будет теперь с разного рода torrent серверами?Файлообменными сетями? Хорошо,что хоть на автарке меня не подловят...ибо самопал...
Ахххренительный "эксперт" Шесть лет покажте? И с каких пор ВАС стал давать "указивки" по уголовным делам? Ерунда это всё: представьте себе сколько пользователей в интернете и какие мероприятия нужны, чтобы отследить отдельный "пук" каждого. "Ыц импосыбл" (с)
а никого отслеживать не надо. просто к вам придет обэп в офис, а ваш кэш браузера станет отягчающим обстоятельством. облегчающим ваш кошелек. на самопале значок ауди - это уже копирайт ауди.
Со всей серьезность заявляю - абсолютно вся содержащаяся информация на моем компьютере используется для создания пародий. Бакланы летят на юх.
Неужели какие-то страшные обстоятельства разлучили тебя в детстве с блистательным шоу с Туманного Альбиону?
Админы, вывешивайте статистику кто кого сколько раз квотил, будем бапки подбивать, а то ведь посодют О сатире и разгуле демократических свобод на туманном льбионе:"В конце концов никогда не затрагивавший в своем творчестве политику Бенни Хилл в своей программе «прошелся» по британскому правительству и королевской семье. В итоге Маргарет Тэтчер в 1982 году лично распорядилась подвергать каждую программу Хилла жесточайшей цензуре. За 10 лет комиссией было забраковано 150 часов отснятого материала."