Всем доброго дня! Очень было бы интересно услышать Ваши мнения на тему "Что же выбрать из A3 и Q3"? Выбираю авто на котором будет ездить женщина 50 лет. Автомобиль могу потянуть лишь б/у-шный. Так для A3 я установил порог адекватности в 900 тыс за авто не старше 2013 года, после одного владельца и с пробегом, не превышающим 50 тыс км. Двигател 1.4, 122 силы. Для Q3 установил порог в 1.200 тыс за авто не старше 2013 года, после одного владельца и с спробегом не более 50 тысяч км. Двигатель 2.0 литра, 170 сил. Так вот ключевой вопрос - стоит ли высокая посадка и полный привод 300 тысяч рублей разницы или не стоят? Буду очень признателен за Ваши комментарии. Поездил на тест-драйве на обоих и разницы сильно не понял за 5 минут. В идеале услышать мнение кого0то, кто пересел с одного авто на другое или хорошо знаком с обеими автомобилями. Может вообще не ауди бушные смотреть не стоит? Что скажете?
ну это вам решать где ездить да и насчет полного привода сильно не обольщайтесь - обычная подключалка как на всех бюджетных паркетниках впрочем, а зачем пожилой женщине что-то другое, она же не бездорожье собирается штурмовать
По поводу "пожилой", это с Вами многие бы поспорили А по делу, спасибо за совет. На мой вкус, я бы взял A3 седанчик и ездил бы спокойно. Но для мамы хочется что-то побезопаснее. А Q3 как раз повыше кажется... А повыше значит побезопаснее. Или нет?
Я бы в вашем случае не стал связываться с аудями, главным образом из-за движков. 2л-не знаю, а 1.4 точно не хвалят, тем более без гарантии. Если не дай бог масложер-нафига даме с этим заморачиваться. В этот бюджет может поискать какую-то новую тачку с атмосферником 1,6 и автоматом. Плохо этот рынок представляю. Как-то на такси Октавии ехал-водила очень хвалил машину, но там ручка была, а бюджет как раз плюс-минус.
Спасибо за советы. При её годовых пробегах масложорства мы не боимся. За последние 5 лет она наездила чуть меньше 25 тыс. Так что если ей раз в год надо будет литр подливать, то это как раз сделают на то. Октавия у меня была в предыдущем кузове. Она слишком уж мужская.
Появился вариант, Q3 с двигателем 1.4 на переднем приводе. Очень уж симпатичный и относительно недорогой. Скажем так, A3 в кузове Q3 Попахивает правда каким-то неликвидом при последующей перепродаже...
Вообще то сравнение не совсем равное,как по деньгам, так и по принципу авто. Если есть возможность, то лучше Q3
Я так понимаю мама не первый год за рулём ? Ее мнение роли не играет в выборе машины что-ли? Ей же должно быть комфортно, пусть потестдрайвит и выберет) Я не намного младше Вашей мамы, за рулём больше 20 лет)) и возраст ни при чем при выборе авто) Езжу на А3 , 1,8 МКПП. Очень довольна машинкой. Неделю наверное каталась на Q3 кваке 2,0 АКПП - мне не понравилось ...А3 не отстаёт в динамике, а радиус поворота меньше, чем на Q3. Моно привода вполне хватает, очень послушная, адекватная машинка (Отлично показала себя на горных серпантинах и перевалах с бездорожьем в Грузии! )) 1,4 не советую совсем, тем более Q...ресурс у такого двигателя меньше, чем скажем 1,8