Химия: о различных присадках

Тема в разделе "Ремонт Ауди", создана пользователем djanser, 6 апр 2004.

  1. djanser

    djanser Bad e-mail

    29 авг 2003
    4.608
    Audi 100/4А ААЕ
    Полазил по сайту наших питерских друзей (www.audiclub.spb.ru) и прочитал у них ссылку:

    http://www.svong-1.com/analiz/snake.htm#zn

    Волосы дыбом по всему телу!:mad: :uhoh:

    Ну, я и раньше не был сторонником лить че-нить в масло, а теперь...
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  2. AndreyK

    AndreyK Живу я здесь

    7 окт 2003
    1.106
    А6 С4 2.6(Продана)
    #2 AndreyK, 6 апр 2004
    Последнее редактирование: 6 апр 2004
    Ты только прочитал???
    Я еще год назад это видел, только адрес сайта чуть другой был - видать преследуют:D
    Вообще я тоже не сторонник присадок, считаю что лучше уж побольше деньгов на хорошее масло потратить!
    Но есть одно НО. Ровно 1.5 года назад была у меня 09 1989г.в. с пробегом в 250000 без капиталки.Так вот, брал ее у друга, и тот заливал ЕР по причине компрессии 9 во всех цилиндрах и ужора масла(до этого были заменены маслосьемные, но масло все равно ела). Так вот, после 2-х добавок ЕР компрессия поднялась до 11 и ужор практически исчез!!! Я отьездил на машинке чуть больше года и сам видел, что от смены до смены масло уровень масла опускался на 1-2мм. по щупу!!!
    Масло кстати лили - он Лукойл минералку, а я п\синьку:dead: , в него ЕР и бодяжили перед сменой.
    Единственный минус - был коричневый налет под клапанной крыжкой, видел при регулировки клапанов.

    Хочу еще спросить - почему на моих постах или где я что то ответил появляется черная точка???
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  3. Aleksey

    Aleksey Завсегдатай

    5 фев 2004
    759
    Была AUDI 100 C4 2.6 V6 ,сейчас GOLF IV,что будет - пока не знаю...
    #3 Aleksey, 7 апр 2004
    Последнее редактирование: 7 апр 2004
    По поводу присадок в масло.
    Я тоже категоричный противник что-то добавлять в масло. Уверен, что при проектировании двигателя и его изготовлении производитель " не рассчитывал ", что "умельцы" от присадок начнут что-то в него лить.
    Двигателю никакие присадки НЕ НУЖНЫ. Поэтому производитель и пишет: ЗАПРЕЩЕНО ЛИТЬ ЛЮБЫЕ ПРИСАДКИ В МАСЛО !!!

    А потом, вдумайтесь , что произойдет с CASTROL RS если в него забодяжить "присадку"? В любом случае качество масло от этого только ухудшиться. Потом, я на своем опыте убедился, что если ездить на хорошей синтетике - износа в двигателе практически нет до 500 000 км пробега.

    Присадки в топливо тоже вредны, но люди ВЫНУЖДЕНЫ их лить из-за экономии средств, поэтому они допустимы в мин. количествах. А лить присадкив масло - преступление перед двигателем.
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  4. Engineer

    Engineer Старожил

    25 сен 2003
    13.296
    Сделана в Баварии
    Хочу еще спросить - почему на моих постах или где я что то ответил появляется черная точка???

    Так потому и появляется, что ТЫ ответил и теперь можешь видеть, на каких постах отметился. Тебе же интересно знать, ЧТО ответили тебе?

    А сайт Свонга постоянно закрывают, и говорят, за большие деньги. Он даже знает, кто и за что. Например, АГА за статьи Феном и ЕР. Кстати, рекомендую сохранить все тексты с сайта Свонга, а то его опять скоро закроют. А я буду лить химию сразу, как только получу ответ на свой вопрос: почему поризводители не добавляют тот же ЕР в свое масло, если он такой хороший?
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...