-------------------------------------------------------------------------------- Конституционный суд РФ во вторник, 22 марта приступит к проверке конституционности закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Об этом РИА "Новости" сообщили в пресс-службе суда. Процесс инициирован по запросам группы депутатов Госдумы РФ, Госсобрания Республики Алтай и Волгоградской областной Думы. Заявители полагают, что оспариваемый закон принуждает граждан к заключению договора страхования, что недопустимо. Это, с точки зрения заявителей, ущемляет имущественные права граждан, а для отдельных категорий граждан (например, малоимущих или пенсионеров) применение проверяемых норм приводит к лишению права пользоваться своим имуществом, поскольку отсутствие полиса ОСАГО равносильно запрету на пользование собственным автомобилем. Они также считают, что принуждение к заключению договора обязательного страхования противоречит не только Конституции, но и Гражданскому кодексу, согласно которому "...граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Принуждение к заключению договора не допускается..."; "обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону". Заявители указывают на то, что многие граждане воспринимают договор ОСАГО как дополнительное налогообложение. Особо несправедлив, считают заявители, этот закон к тем водителям, которые за много лет ни разу не были участниками ДТП. Установление фиксированных сумм, которые страховщик обязан возместить потерпевшим, как правило, не гарантируют http://www.automoto.com.ua/forum/viewtopic.php?t=289&sid=99d940f7ee648a408bc7399e107a1bae
С той же вероятностью что мы из Чечни уйдём до тех пор пока там такие бабки платятся никто это не прекратит
То что закон не соответствует конституции и некорректен было ясно с самого начала, как его издали... Но мое мнение, что в нашей стране и с нашими "М-МИ" на дорогах - он просто необходим... У меня было две крупные аварии за всю мою не долгую водительскую "карьеру" так вот в обоих случаях я обсолютно не виновата ... т.е. обсолютно... НО! в первом случае жизнью поплатился мой ребенок и я чуть на том свете не оказалась, про машину и прочие неприятности в жизни - которые после этого последовали я просто молчу - я не получила обсолютно ничего кроме унижения и обвинения в смертных грехах (т.к. дело было судебное и нужно было много чего доказывать - имеется ввиду "вред здоровью", а вот ущерб вообще даже доказывать не надо было - и так все было ясно - просто чувак сказал - "Я нихрена платить не буду - идите в суд..." - мне тогда было не до того, а бывший муж не захотел этим заниматься...по каким-то там своим причинам...) А вот во втором моем недавнем случае - я писала здесь на форуме - кстати нам всем крупно повезло (кто был со мной в машине, включая меня ессно), что все остались в здаравии... я хоть имею шансы возместить кокой-то ущерб и починить свой авто... Я считаю - что всех нужно обязать страховать свою ответственность, иначе - мне например - просто страшно будет ездить по нашим дорогам...- я думаю ясно почему... Только вот страховые взносы должны быть разумными... А то страхование жизни и здоровья получается порой на большую сумму за меньшие деньги...
Нет просто вся история растянулась во времени - приблизительно месяц... (имеется ввиду мое здоровье и здоровье ребенка - нужно было доказывать причинно следственную связь (я была на большом сроке беременности в момент аварии) - а никто с этим морочится не стал, все замяли - ну а мне просто было не до того - так как сначала я в себя приходила в течении нн-ого времени, а потом у меня начались дикие фин. проблемы - все по тем же причинам... А больше кроме меня видимо никому все это не нужно было... сейчас ворошить все уже нет сил, единственно у меня срок исковой давности по ущербу еще не прошел - хоть это - вот адвоката ищу сейчас.
= не хило тебя жизнь "радует". ... а ответственность должна быть на ЧЕЛОВЕКА , а не на человека\машину. а то после аварии машину продал, купил другую и ВСЁ - стал белым и пушистым.
Да уж - видимо здесь уместна фраза "как закалялась сталь"- я так предпочитаю это воспринимать... а по поводу ответственности - понятно что это была глупость человека к машине привязывать...
Авария произошла в Раменском... А хрен этот с московской пропиской - но жил по-моему тоже в раменском - сейчас не знаю - где он живет... Там еще были участники по делу - всех можно разыскать.
по сабжу- ОСАГО просто необходима, тем более в России. Поданный "иск"- еще одно проявление идиотов-депутато, которые вместо реально полезной населению работы занимаются абсолютно никому ненужными понтами, что бы заработать себе известность... а приложить усилия по приведению систему ОСАГО в нормальый вид, такой какой уже ДАВНО существует, ОТРАБОТАН и РЕАЛЬНО работает во многих странах- а вто на это нет ни желания, ни сил отказатцца от взяток страховых кампаний платящих этим депутатам что бы те разрешили тупо грабить автовладельцев..
Вот телефон - 8-926-204-33-15. Зовут Евгений, представьтесь от Гайка (это я ).... Ну вот собственно и всё, удачи вам!!!
Не, в России ОСАГО нужна как воздух, только у нас такое на дорогах... наверное все потому, что мы долгое время были ооочень ограничены в возможностях, а когда прорвало, народ понакупал себе всякого, и желает это всякое показать, мол, видишь какое у меня, а у тебя какая-то хрень... типа отдыхай. Слава Богу, за семь лет вождения у меня был только один случай, сдавал задом на только купленной машине, не учуял габариты и прошкреб зеркалом заднего вида по борту стоящей у обочины нивы, набитой людьми, обошлось вытиранием своей же краски с борта нивы. Я понимаю, что на тазе авария больше 60км\ч равносильна смерти, поэтому стараюсь не гонять, и когда купил Аудю, привычка не лихачить осталась... Когда ж ты сдохнешь, российский автопром? И что я могу для этого сделать? Жаль ничем не могу помочь даме... история и впрям печальная. Я кстати плачу на 500рублей больше но с увеличением страховой суммы до 10к$. потому, что страховой суммы по умолчанию может и не хватить... особенно если по твоей вине более одной машины пострадало, разделят они например по 500$ на рыло, а остальные деньги будут с меня по судам вышибать... нафиг нужно, за 500 рублей я лишаю себя этого "удовольствия". СУВ.
Да уж, у нас с этим делом весело! Было задумано так, чтобы при ДТП стороны обменивались карточками страховых - и все. Однако, мне это все хозяйство вылетело в следующую историю: Две поездки в страховую. Первая за запросом. Три поездки к гибддунам. Первая - убедится, что виновная сторона не явилась (о чем было известно с самого начала, ибо мужик был из Омска, куда и отвалил на новогодние праздники). Мне сказали, что они обязаны ждать этого хрена до вечера (а назначено было на утро), и только утром следующего дня имеют право принять у меня документы. В 9 утра - вторая поездка - я явилась в кабинет, где этот самый гибддун, который вчера морочил мне голову, взял у меня документы и просто положил их в папочку. И все! Что мешало ему сделать это вчера, непонятно. Потом я 10 дней ждала, потому что признать его виновным в абсолютно очевидном случае они могли только спустя 10 дней после его упорного сидения в своем Омске и , соответственно, полного его отсутствия в ГИБДД СВАО г. Москвы. Третий раз - съездила за бумажками. Причем пришлось звонить из ГИБДД в страховую и сверять перечень нужных мне бумаг, из которой одну они-таки забыли положить, а то бы съездила и в четвертый раз. Дальше - поездка в страховую на оценку. "Отечество", кстати говоря, если кому интересно. Тоже мурыжили. У них, видите ли, по записи, а записаться можно только имея документы на руках, а никак не раньше. "Документики получили, хорошо, а теперь завтра мы вас принять не можем, только послезавтра". Ну ладно, послезавтра, так послезавтра. Приехала. Въезд в арку по нужному мне адресу перекрыт шлагбаумом. Я подъезжаю в наглую, мне открывают (!) Паркуюсь. Пока то да се, прихожу через час с экспертом. Прибегает дедуля, кричит, вы тут место заняли чужое, тут стоянка платная. Приехал какой-то хрен с горы с того Отечества, дедушку отчитал. и сказал "Наши гости паркуются на улице". Ну ни хрена себе "гости"! И на улице пойди найди место! Короче, отношение - офигитическое. Эксперта буквально ЗАСТАВИЛА вписать в акт фару, разбит был поворотник, стекло фары цело, но крепления явно сломаны, потому что уехала она вглубь под капот. Дальше еще интереснее. пришлите, говорят, реквизиты для выплаты по факсу. Ну нет у меня факса. Мыло-то чем хуже? Выслала. Звоню узнать. Говорят, недостаточно тех данных, что вы прислали. А прислала я ВСЕ данные, что были на сберкнижке сбербанковской. Нет, надо БИК, ИНН, хрено-мое и барашкины яйца. Подругя моя - бухгалтер, четко мне сказала, что это все полная фигня, и что в любой бухгалтерской программе, в которой заполняются платежки, есль полная база данных всех банков, а уж сбербанка - в первую очередь. Ладно, пошла в сбербанк, отстояла очередь, завела СВОЮ сберкнижку (та была мужнина - тоже не годится). Заодно выбила из них все эти БИКи, черт бы их подрал. Опять отправила по мылу. Звоню справиться, дошло ли. Секретарь понесла ахинею, что не может проверить, потому что там какое-то заседание. И так несколько раз подряд. Потом я заболела, не до того было. Через месяц отстояла очередь в сбербанке, проверили счет ДЕНЕГ НЕТ. Вот тут я уже просто взбесилась. Позвонила, на стандартный набор фраз о том, что мыло проверить щас не могут, потому что человек, который за это отвечает, сейчас в учебном отпуске, я НАОРАЛА. Бедная секретарь вынуждена была под моим напором ЗАПИСАТЬ ПОД ДИКТОВКУ реквизиты и через день деньги были выплачены. Отстояла ТРЕТИЙ раз очередь в сбербанке, получила деньги. Которых мне хватит на ремонт только при следующих условиях: 1) Запчасти я куплю БУ(а их нет) или китайские. 2) Краску я куплю сама 3) Ремонт будет делаться "мужиками в гараже", которые, естественно, никаких документов мне ни на что не дадут. На фига я плачу как все, если денег за мой ущерб мне нормальных не платят? После всего этого у меня вопрос к знающим людям. Имея на руках АКТ о повреждениях, куда можно обратиться, чтобы пересчитать калькуляцию? И хочу сказать в заключение доброе слово об АФМ "Страховые консультанты и брокеры" Я у них застрахована по ОСАГО (ничего другого мне не светит, потому что машина старая). Они меня консультировали на протяжении всей этой истории, несмотря на то, что делать это были совершенно не обязаны.