МОСКВА, 18 июня 2008 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, нужна или не нужна, с точки зрения россиян, государственная цензура для отечественных СМИ; подвергаются ли они такой цензуре в настоящее время и знают ли россияне о том, что цензура запрещена Конституцией РФ. Государственная цензура российским СМИ нужна! Так полагают свыше половины опрошенных – 58% (в их числе 26% абсолютно в этом уверены). Против цензуры высказывается четвёртая часть респондентов – 24% (среди них только 8% категорически против). Каждый пятый – 18% – затрудняется с оценкой. Мнение, что цензура нашим СМИ нужна, преобладает во всех возрастных группах опрошенных, чем старше респонденты, тем более они склоняются к этой точке зрения: если среди молодёжи 18–24 лет «за» цензуру – каждый второй (48%), «против» – каждый третий (32%), то среди респондентов 60 лет и старше две трети – «за» (64%) и только 13% – « против». Цензура – это заслон на пути избыточного насилия, разврата, пошлости в СМИ. Таково доминирующее мнение, его придерживаются 40% сторонников цензуры. Распространены также мнения, что цензура поможет убрать из СМИ клевету и дезинформацию, обеспечивать зрителей, слушателей, читателей достоверными сведениями (22%); что она поможет избегать глупости и повысить посредством СМИ культуру и образование граждан (11%); что бесцензурные передачи и статьи разлагают детей и молодёжь (9%); что цензура поможет сократить, а то и полностью убрать из СМИ рекламу (3%). Цензура противоречит правам человека! Таков главный довод её противников – его придерживаются 24% представителей этой группы. Цензура также противоречит принципам демократии (11%), не позволяет информация быть правдивой и своевременной (18%), однобоко освещает события и искажает факты (12%), противоречит Конституции и напоминает возврат к советским временам (по 4%). Цензура нужна, но её нет! В настоящее время российские средства массовой информации цензуре со стороны государства не подвергаются, считают 28% опрошенных (а в Москве и Санкт-Петербурге – даже 39%). Меньше тех, кто считает, что цензура есть: таких 8%. Остальные занимают промежуточную позицию: полагают, что цензура есть, но негласная (20%) или не для всех СМИ (20%) или это просто самоцензура (7%). Нашу Конституцию мы не знаем! О том, что Конституцией РФ цензура запрещена, знает лишь треть респондентов (35%), тогда как половина опрошенных (51%) – нет. Среди тех, кто осведомлён о запрете цензуры, 18% согласны с этой нормой и примерно столько же, 17%, – нет. Среди тех, кто впервые услышал о норме во время опроса, 18% одобряют данный запрет, не одобряют вдвое больше – 33%. Бедным цензура нужна, зажиточным – нет! Чем обеспеченнее респонденты, тем лучше они информированы о том, что Конституция запрещает цензуру СМИ, и тем более важна для них свобода СМИ. Так, среди высокообеспеченных знают о запрете на цензуру 47%, среднеобеспеченных – 35%, малообеспеченных – только 26%; одобряют эту норму соответственно, 51%, 34% и 32% Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 31 мая –1 июня 2008 г. Опрошено 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%. по ссылке выборка и таблицы, что и как: http://wciom.ru/arkhiv/tematicheskii-arkhiv/item/single/10282.html?no_cache=1&cHash=465e3435dc интересно, каковы причины таких результатов?
Ответ: (Занятные) результаты опроса гр. РФ про цензуру Не смогу ответить, цензура это гудилинегуд в нашей великой....!
Ответ: (Занятные) результаты опроса гр. РФ про цензуру для этого надо наверно сперва определица, что такое цензура... цензура просмотр (предварительный или последующий) особым государственным должностным лицом (цензором) произведений, предназначенных к печати, прокату, воспроизведению, выпуску, постановке и т.д. В результате просмотра дается разрешение на опубликование или дальнейшее распространение (при последующей цензуре) или, наоборот, запрет, не подлежащий, как правило, судебному обжалованию. Цензура свойственна тоталитарным режимам и обществам с низким уровнем демократии. Она является очевидным ограничением таких прав человека и гражданина, как свобода слова, свобода творчества, свобода информации. Цензура всегда существовала в России и была особенно жесткой при советской власти. Отменена с утверждением гласности в процессе перестройки. Конституция РФ 1993 г. запрещает цензуру (статья 29, часть 5), рассматривая этот запрет как гарантию свободы слова и массовой информации. Запрет цензуры требует от средств массовой информации, граждан и их объединений особого внимания к соблюдению таких установленных Конституцией и законом требований, как неразглашение государственной тайны, запрет пропаганды войны и националистической пропаганды, распространение порнографии и т.п. Ответственность за подобные правонарушения сопровождается запретом на дальнейшее распространение соответствующей печатной, аудиовизуальной и иной продукции. Цензура (лат. censura), контроль официальных (светских или духовных) властей за содержанием, выпуском в свет и распространением печатной продукции, содержанием (исполнением, показом) пьес и других сценических произведений, кино-фотопроизведений, произведений изобразительного искусства, радио- и телевизионных передач, а иногда и частной переписки, с тем чтобы не допустить или ограничить распространение идей и сведений, признаваемых этими властями нежелательными или вредными. По способам осуществления Ц. делится на предварительную и последующую. Предварительная предполагает необходимость получить разрешение на выпуск в свет книг, постановку пьес и т.д., последующая заключается в оценке уже опубликованных, выпущенных изданий, поставленных пьес и т.д. и принятии ограничительных или запретительных мер в отношении тех, которые нарушают требования Ц. ЦЕНЗУРА — 1. Применительно к изд. деятельности гос. надзор за содержанием изданий с целью проверки, соблюдает ли изд-во ограничения, наложенные на публикации цензурным уставом, законом о печати или правительственными установлениями. Ц. может быть предварительной, т. е. проводиться на одной из стадий подготовки издания к выпуску до изготовления тиража, или карательной, т. е. проводиться после выхода издания в свет и выражаться в судебном преследовании издателя за нарушение закона, цензурного устава или установлений властей. В совр. России цензура отменена. Ограничения в содержании, однако, существуют и определены законами и указами президента (см. Изд. деятельность). 2. Гос. орган, занимающийся цензурным контролем.
Ответ: (Занятные) результаты опроса гр. РФ про цензуру К сожалению у нас никогда небыло золотой середины, а всегда крайности ....... Была цензура - был запрет практически на все, кроме восхваления партии, правительства, достижений нархозяйства и обсуждение происком международного загнивающего капитализма ......... Цензура была убрана - и сразу в головы людей полились помои всякие ......... ЗЫ я считаю что нужна но в определенных темах .............
Ответ: (Занятные) результаты опроса гр. РФ про цензуру Чето чушь какая-то дремучая. У нас только цензура и есть. И если что-то и опубликовано-показано, значит санкционировано. И больше ничего. Где комплит, кстати, подтвердит наверняка))
Ответ: (Занятные) результаты опроса гр. РФ про цензуру Мне всегда нравилось вот это Т.е. грубо говоря в каждом городе опрошено в среднем 10,5 человек. В процентах оно звучить здорово, глобально. А если подать в таком стиле: в пос. Таракановка с населением (неважно сколько) чел. было опрошено 10. Из из них за цензуру - 4 тракториста, 1 библиотекарь и 1 учительница, в принципе против - 2 ларешника, затрудняются ответить - 2 доярки. При этом о запрете цензуры в Конституции знает только библиотекарь и учителница. Очень показательно должно получаться...
Ответ: (Занятные) результаты опроса гр. РФ про цензуру Неграмотностью -это раз. И народу пофиг -это два. Так как если спросить - "вы за цензуру, чтобы не было слова матерного в печати? " Получим 90% результат за цензуру. А если спросить - "вы за цензуру, чтобы не писали в газетах, что продукты дорожают" -получим 90% против.
Ответ: (Занятные) результаты опроса гр. РФ про цензуру Определения Ц. Санек привел, конечно верные. Но, законодателные ограничения, фактически, уже не являются Ц. Напр, запрет на показ порнографии по РТР, или запрет рекламы крпкого алкоголя. Т.е. народ, скорее всего имел ввиду именно такие примеры. говоря о необходимости Ц. Т.е., каждый говорил в своем понимании Ц., а выводы могут делать совершенно противоположные... Полная фигня в результате... Кроме этого есть еще и самоцензура. Возьмем нашу любимую и самую свободную Америку. CNN никогда не показывает внешнеполитические сюжеты принципиально расходящиеся с официальной точкой зрения Госдепа. Что, из Госдепа дают указания как им работать? Конечно, нет - они сами знают... В любой стране будет присутствовать в крупных частных СМИ самоцензура.
Ответ: (Занятные) результаты опроса гр. РФ про цензуру Извини - ты путаешь закон и цензуру. Реклама крепких напитков - это законом регламентируется -никак не цензурой. Цензурой регламентируется писать, что Путин не решил вопроса Чечни- или не писать.
Ответ: (Занятные) результаты опроса гр. РФ про цензуру В урне х1 белых и у1 черных шаров. Мы вытаскиваем m шаров из которых х2 белых и у2 черных. Стандартное вступление к задачам по терверу и статистике. В нашем случае х1+у1 = 150 млн, х и у - за и против цензуры, х2+у2=1600.
Ответ: (Занятные) результаты опроса гр. РФ про цензуру Про нашу цензуру: "... Механика эта такова. Сначала власть завинчивает гайки и строго следит за выражениями лиц. Тут не дай бог поморщиться от неудовольствия - я уж не говорю: выразить протест… Одного разгрома НТВ хватило для стремительного падения нравов на всем телевидении. Но, заметим, лично и высочайше начальство санкционировало подлость лишь на начальных этапах, а потом - уже не петушком за дрожками, а впереди паровоза толпой побежали сотни добровольцев! Кто поподлее - с гиканьем, кто постеснительнее - с виноватыми лицами ... Так создаются и так потом работают правила игры. Когда они безмолвно утверждены ежедневной практикой, отпадает необходимость в цензуре. ..." В.Шендерович Полный текст здесь: http://www.shender.ru/paper/text/?.file=213 Лучше не скажешь.
Ответ: (Занятные) результаты опроса гр. РФ про цензуру Нет, я то как раз не путаю. "Цензура – это заслон на пути избыточного насилия, разврата, пошлости в СМИ. Таково доминирующее мнение, его придерживаются 40% сторонников цензуры." Я говорил именно про это. В опросе не фигурировало понятие цензуры, определенной законом - поэтому и проценты ни о чем не говорят...
Ответ: (Занятные) результаты опроса гр. РФ про цензуру т.е. ты изходишь из того, что "доминирующее мнение" в курсе, что это слово Ц. означает? и т.е. не смотря на законный запрет Ц. в СМИ тем не менее абсолютно приветствуют Ц? а пропоганда в "правильных СМИ" это не Ц?
Ответ: (Занятные) результаты опроса гр. РФ про цензуру Вот если доминируещее большинство не покупало-бы то, что они якобы не хотят видеть, сами часами сидя в инете просматривая платные порноресурсы, то всё это умерло давно и сами издатели изо всех сил искали-бы пути подхода к этому большинству....а так, судя по прилавкам -большинству насилия, разврата и так далее как раз не хватает. Если я вот СПИД ИНфо не покупаю уже лет 10, как и АиФ и прочую лобуду - факт остается фактом - они меня потеряли как читателя - но получили взамен большинство доминирующее. Я вот себя комфортно чувствую в меньшинстве и цензура мне не нужна я сам решу что мне читать, а что нет.
Ответ: (Занятные) результаты опроса гр. РФ про цензуру Я исхожу из того, что в таких опросах никто с тобой не разговаривает и никаких вариантов, кроме 2-3 написанных нет. И обычный человек, которого достала реклама всякой херни на ТВ, и кто не хочет, чтобы дети видели по ТВ разврат и секс, скажет, что он за цензуру. Т.к. именно эти вещи его беспокоят каждый день, а не случаи с запретом показа достоверной информации о Курске и т.п. Поэтому я и сказал, что цифры в опросе ни о чем не говорят. Пропаганда в любых СМИ - это точно не Ц. Зачем смешивать? Читай свое определение Ц.
Ответ: (Занятные) результаты опроса гр. РФ про цензуру хммм...хммм...цензуры: разврата - это когда затемняют самые развратные места? секс - тоже самое? реклама всякой херни - это что бы упаковку марки либо сам рекламируемый товар не было видно или как? кароче перечитай пост 9 и пост перед этим...ибо что-то у тебя какое-то странное понятие "цензуры". Кстати как на счет цензуры теленовелл, кот. тоже много кого достали, как с этим?
Ответ: (Занятные) результаты опроса гр. РФ про цензуру Все верно, так и получается, что заинтересованные и мыслящие люди вполне могут найти сейчас адекватную информацию для себя не покупая Спид-Инфо, АИФ, и не смотря ОРТ. Т.е. фактически, тебя волнует Ц. по отношению к простому рабочему, который пришел после смены, сел в кресло с бутылкой пива и включил ОРТ?...
Ответ: (Занятные) результаты опроса гр. РФ про цензуру Санек, ты спросил - о причинах результатов. Я ответил, в посте 16 о причинах, по моему мнению...
Ответ: (Занятные) результаты опроса гр. РФ про цензуру хммм...а как=же подсчёт от Сима, по кот. таких 92% в стране получаеца, кот. пришли домой, включили "правильные каналы аля ОРТ" и правды про Курск им не интересны ? хотя сама постановка всего этого вопроса уже нонсенс, ибо какже так, что именно "правильные каналы" гонят чернуху, разврат, секс и рекламу для 92% населения, да причем так массивно, что эта "думающая часть населения" массивно за Ц. выступает?