И пожалуйте, S4: заявлено 5,3 сек, замерено тем же авторевю 5,2 сек: http://www.autoreview.ru/archive/2009/16/s4_evo9_evo10_wrxsti/ Так, что на замеры журнала пенять не надо.
Разные авторы статей. Советую посмотреть другие статьи авторов. У одних все измеренные машины едут хуже заявленных характеристик....у других на уровне. Дело не в машинах.
Да-да, профессиональным измерительным комплексом для замеров ТТХ пользуются именно авторы статей - "писаки"...не смешите людей. Читайте ещё "За Рулем" - там такие же результаты, правда в онлайне статьи трудно найти, в бумажном виде читал неоднократно. Мне не надо ничего доказывать - пусть доказывают те, кого объехали. Да, ещё: посмотрите на драгтаймсе времена стоковых 1,8Т на квотере.
я заезжал с цивиком Найка. он разорвёт стоковый 1.8т, который, как обычно: не дует, не едет, переливает... других там, видимо, небыло.
Вы свою машину замеряли до сотни? Моя едет 7.1... Алроад а4 знакомого 7.4 (замерен лично мною) - и как после этого смотреть на замеры авторевю? Точку этой темы можно постваить после того как стоковая октавия 1.8Т на автомате объехала сивик найка. Видео выложено.
Подтверждаю. Октаха 7ДСГ. Цивик уже сток (кроме банки). Привезла крыло или корпус, не помню (кмк причина, что я был уже после ряда заездов), через несколько заездов у нее коробка "умерла". С другим стоковым цивиком ехала +- ровно (заезд слил, заезд привез), потом при заезде на большее расстояние (600м) октаха уезжала на 3й. Точку поставить можно - 1.8Т(фрицы)=1.8(япы) ЗЫ: кинь ссылку на видео.
Руслан, а как считаешь - сам бы если сел за руль октвии с ручкой - сколько бы себе на сивике привез бы? И еще - что значит "равно" - количество выигранных заездов равно примерно количеству проигранных?
Замерял житехом: в стоке 7 сек, сейчас 5,9 сек, квотер 14,25. А Вы чем замеряли? Точка поставлена давно: речь в топике про слившие Ауди 1,8Т, при чем тут октаха ваще не пойму.
октаха едет 8.1 ауди 8.6 не далеко впринципе отсюда вывод что если октаха порвала сивку следовательно и а4 должна накрайняк должна ехать так же как сивка
Ауди 1,8Т (150 сил сток автомат) едет хорошо если десятку, сколько можно говорить об одном и том же. Не смотрите на ТТХ! Вообще не пойму о чем спор, так как Ауди слили - и это факт свершившийся.
Да мне то пофиг кто сколько едет, с сивиком тягайтесь у кого ещё пиписька не повисла от стыда. К слову вчера вон у нас в Сибири Q5 2,0T (написано 7,2 сек) позорно слил другу на древней сотке 94 года 2,8Q (было 8 сек 17 лет назад когда была новой) - вот тебе и высосанные из пальца ТТХ.
такс, многоуважаемые доны с дальних кардонов, вы прекращайте выяснять непонятно что. на майские кивик будет кататься ? если да, то где? давайте соберемся
G-tec у меня показывает 6.66 секунды. 7.1 получается если отснятое 30гц видео спидометра разбить по кадрам и посчитать сколько кадров умещается между 0 км и 100 км ч И что Вы приводите примеры - что кто-то на q5 слил? Лучше посоветуйте ему разобраться в своей машине п.с. интересно - я вот один замечаю, что в этой теме больше всего критики 1.8Т и 2.0Т наблюдается со стороны владельцев старых Sок?)
ну я его и на форде проехал, но разговор за А4 1.8т, которые слили. не слила только 180сильная. видимо те, которые "должны" не приехали и понеслись разговоры про жарко, не дует и т.п.
Ну даже не знаю как ответить...ну давай попробую так: сколько кадров умещается между 0 км/ч и 100км/ч - это и есть время разгона. Если ты точно знаешь что у тебя частота кадров постоянная и ты знаешь эту частоту - то у тебя получится время разгона с точностью 0.03 секунды.