Ответ: 10 : 0 в пользу России! По национальному составу большинство Героев составляли русские - 8160 человек; украинцев было 2069 человек, белорусов 309, татар 161, евреев 104, казахов 96, грузин 90, армян 90, узбеков 69, мордвин 61, чувашей 44, азербайджанцев 43, башкир 39, осетин 32, марийцев 18, туркмен 18, литовцев 15, таджиков 14, латышей 13, киргизов 12, удмуртов 10, карелов 9, эстонцев 8, калмыков 8, кабардинцев 7, адыгейцев 7, адыгейцев 6, абхазцев 5, якутов 3, молдаван 2. Кроме того, в ходе войны звания Героя Советского Союза удостоено 14 воинов союзных армий , в основном польские и чехословацкие военнослужащие, а также 4 летчика французского авиаполка "Нормандия-Неман", воевавшего против немецких войск на советско-германском фронте. Дважды Героев Советского Союза в годы войны появилось 101 человек, 7 из них посмертно. http://www.aviation.ru/HSU/ -источник.
Ответ: 10 : 0 в пользу России! Какая там атака 12 числа .Приказ у них был не стрелять . Грузины уже к тому времени не только оставили Цхивали, но и Гори и были уже у Тбилиси. Ни кто там не шел на атаку.
Ответ: 10 : 0 в пользу России! Ну во первых ОТВОД ( если понимаеш в чем разница) это п,6 А прекращение боевых действий грузинами и отвод на места постоянной дислакации это п,5, чуеш последовательность?
Ответ: 10 : 0 в пользу России! ню-ню, Бог в помощь, учитывая как прибалты героически драпанули из Ирака, как только увидели первую кровь.
Ответ: 10 : 0 в пользу России! Конечно понимаю можно заблудиться в тумане . для этого и запускали ракеты осветительнные , что бы определиться с местом. Жаль только кнопки перепутали и не осветительную ракету запустили.
Ответ: 10 : 0 в пользу России! это я к слову ... в результате и отвода никакого не произошло ... вот где афторитет упал по поводу приказа я думал ты подразумеваешь слова Ноговицына, что "президент отдал приказ отвечать на провокации" ... только тут сильная нестыковка по времени и вообще это был не приказ, а заявление на встрече с Саркази имхо а вот к заявлениям Медведева Ноговицын как-то не особо прислушивался, чем выставил президента (и главнокомандующего) в невыгодном свете перед всеми - по сути дискредитировал ... да и провокации похоже никакой не было... просто утопили и все... аминь
Ответ: 10 : 0 в пользу России! Драпанули прямо из Ирака в Афганистан при этом не забыли увеличить контингент.
Ответ: 10 : 0 в пользу России! Причем Интересы России на Кавказе еще понятно что есть А вот Интересы Латвии в Афганистане и Ираке призрачны как тень отца гамлета. И ничего Правительство там блюдет интересы Латвийцев. А У нас частные интересы частная армия. (приватизированная) по мнению извращенной аппонентов.
Ответ: 10 : 0 в пользу России! Вообще-то насколько я понимаю латвийцы участвуют в составе контингента НАТО, геополитикой тут не пахнет - есть договоренности членов альянса ... ;-) а ты считаешь, что интересы латвийцев не простираются дальше охраны шпрот на собственном побережье?
Ответ: 10 : 0 в пользу России! Уже писал про первый http://www.audi-club.ru/forum/showpost.php?p=2644955&postcount=364 Про второй еще определяюсь. Непонятно поврежден или потоплен.
Ответ: 10 : 0 в пользу России! Вот- вот каждое государство само решает где его интересы. причем думаю За латвийцев воевать решило их правительство. не проводя плебесцыты. Так что Если медвед решил что сабакашвили надо бить. значит надо бить. дисскусии потом. в колуарах.
Ответ: 10 : 0 в пользу России! Так что же все-таки? господа-товарищи? в итоге длительного обсуждения "славной виктории российского флота" над катерами береговой охраны превосходящего противника - можно это в контексте темы отнести к пунктам в пользу России?
Ответ: 10 : 0 в пользу России! Как по моему тут уже было..но всетаки согласно устава НАТО, действия Латвии основаны на добровольных началах, так как нет нападения на участника альянса....также как немцы не полездли в ирак или афган..так же и латвийцы могли не лезть......а из всех интересов кроме как угодить Штатам моно придумать только попытку проконтролировать часть наркотраффика из афгана....ну хотябы грамулечку.......иначе пользы от контроля шпрот гораздо больше чем от рика жизнью своих граждан в афгане
Ответ: 10 : 0 в пользу России! Отличная формулировка - так вероятно или абсолютно точно? а насколько вероятно точно- на 100% или на 90%, или на 50%? А ты бы с какой вероятностью рискнул бы кораблем с несколькими сотнями ЛС? Было "понуждение к миру", с разрушением военной инфраструктуры. Катер, равно, как и военные аэродромы, вполне подходит под данное определение.
Ответ: 10 : 0 в пользу России! неприличными словами не выражаться! Кто говоришь решил? Медвед? Государство? ты видимо так и не услышал, что я хочу сказать во всех этих темах - ничего медвед не решал и государство тоже ... а вот от ответа на вопросы КТО так решил и ЗАЧЕМ - зависит многое .... в том числе и наше (народа) отношение к подобным решениям ...