Ответ: 10 : 0 в пользу России! Камрад, т.е. когда Америка занимала/ет позиции на Балканах, Азии и Востоке, то это нормуль. Причем, заметь не равносильными силами. А бомбят/ли так своими стратегами, что земля двигалась в радиусе до сотни миль. Про кол-во жертв среди мирного населения, вообще отдельная статья: от местных жителей до иностр. посольств. И что? Мир "схавал" это не подавившись. Я вижу проблему только одну - отсутствие активной пропаганды Россией в мире. И то, что мы проиграли (может быть пока) информационную войну, то это да.
Ответ: 10 : 0 в пользу России! Камрад, потери среди мирного населения во время "антитеррористической операции" в Чечне думаю на порядок выше ... проигрыш в информационной войне - соломинка за которую кремль пытается ухватиться ... имхо если серьезно - обсуждать в теме больше нечего - уж извини ... все было повторено раз по шесть, включая и то, что кремль в инфовойне не проиграл, а выиграл (я уже высказывал эту мысль)... по крайней мере на своей территории доступность в современном мире информации такова (а ведь на ТВ во всех остальных странах мира она гораздо доступнее и разнообразнее, чем в россии для россиян), что списывать неприятие ВСЕГО МИРА поведения РФ в этом конфликте на информационные технологии - немного наивно ... имхо
Ответ: 10 : 0 в пользу России! Неприятие ВСЕГО МИРА- это громко сказано. Ливия и Венесуэлла с нами... А если серьёзно, то наивно думать, что это неприятие НЕЛЬЗЯ списать на информационные технологии. Что может знать любой "не осетин" и "не грузин" о том что было на самом деле? Только то, что донесли до него информационные технологии. Да вобщем то и у самих участников конфликта мозги промыты. ... и никогда не узнаете правды, и умрёте счастливым..(с)
Ответ: 10 : 0 в пользу России! У нас на заседаниях " ЕдР" постоянно кто то подпускает, как вы уже сказали-факту не возразить, но извольте запах то не выносимый от этого. Коалиция даже Гитлеру была нужна и против него тоже.
Ответ: 10 : 0 в пользу России! Насчет ЕдР не уверен, но в остальном оно и видно. Насчет запаха у вас согласен. Да ладно, когда надо было пилили по договоренности. Почти как с Грузией.
Ответ: 10 : 0 в пользу России! хорошо сказано я поправлюсь - нельзя списать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на информационные технологии ....
Ответ: 10 : 0 в пользу России! Смысл врать европейцам, освещая проблемы вокруг Грузии? Что бы вынуть свои инвестиции из РФ? Ливия и Венесуэла с нами-сильно сазанно. Никарага и та еще дипотношения с ЮО и Абхазией не завязана. А наши близкие друзья по СНГ и ШОСу -молчат. Так что успех очевиден.
Ответ: 10 : 0 в пользу России! Иван - у нас ведь друзья только ВМФ и Армия?:very_cool: откуда взялись еще???
Ответ: 10 : 0 в пользу России! Да, поддержали План Саркози и не признали независимость сепаратистов-вполне определенно.
Ответ: 10 : 0 в пользу России! И все равно -мне не нравится , что у нас расширяется круг друзей - так дойдем до того, что не с кем будет воевать.
Ответ: 10 : 0 в пользу России! Друзей нет, есть интересы. Теперь и у нас будет так. История показывает, что друзья предают. Сначала с плакатам типа "сделайте на 14 республикой", а потом про оккупацию. Так что концепция изменилась.
Ответ: 10 : 0 в пользу России! Одобрили и не признали их независимость . Когда они одобрительно кивали ( особенно китайцы) надо было посмотреть им за спину, не было ли у них там фиги.
Ответ: 10 : 0 в пользу России! К сожалению концепция не изменилась . Сначала провокация на границе Финлндия и страны Балтии, а затем воспользовшись им-нападение. Тоже самое с Грузией.
Ответ: 10 : 0 в пользу России! Конечно была. Как раз ее они европе и сша они показывали в тот момент.
Ответ: 10 : 0 в пользу России! Провокация была со стороны Грузии. Это уже и европа признала. Максимум в чем пытаются попенять России, так в непропорциональном ответе. Но это совсем ерунда.
Ответ: 10 : 0 в пользу России! Хорошая фига для Европы и США -непризнать независимость . Они так просил их это сделать.
Ответ: 10 : 0 в пользу России! http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1020331 Из статьи в газете «Коммерсантъ» от 4 сентября 2008 г. «Европарламент повысил голоса на Россию»: //За принятие итоговой резолюции проголосовали 549 депутатов, против — 68, а 61 депутат воздержался. Европарламент признал, что именно Тбилиси начал боевые действия: «8 августа грузинская армия начала неожиданный артиллерийский обстрел Цхинвали, за которым последовала наземная операция с использованием одновременно танков и вооружённых военнослужащих для установления контроля над Южной Осетией». Ответная реакция России, однако, была признана в резолюции «непропорциональной».// В действительности в резолюции говорится следующее: //...after several weeks of increased tension and skirmishing between the parties, and provocations by the South Ossetian separatist forces involving bomb attacks, deadly clashes, shoot-outs and shellings which caused the deaths of many civilians and left many more injured, during the night of 7/8 August 2008 the Georgian army launched a surprise artillery attack on Tskhinvali followed by a ground operation using both tanks and soldiers aimed at regaining control over South Ossetia.// (http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P6-TA-2008-0396+0+DOC+XML+V0//EN&language=EN European Parliament resolution of 3 September 2008 on the situation in Georgia)