Ничего нового. Домыслы, основанные на "одна бабка в очереди сказала". Ну а перлы продолжаются. Охраной можно назвать только пост с часовым с автоматом .(с) перл игорса. А пост с пулеметом можно назвать? А с пистолетом? А с винтовкой? откуда же ты черпаешь такие познания. Там в уставе еще не нашел про патруль раз в год?
Сразу видно , что ты не служил. Где ты видел часового с пистолетом , охраняющего парк боевой техники. Штык к пистолету куда будешь прикреплять? И как действовать прикладом? из Устава "При необходимости вступить в рукопашную схватку для защиты себя и охраняемого объекта часовой должен смело действовать штыком и прикладом." Твой перл еще лучше. Охрана считается, что охраняет парк боевой техники , даже если не появляется на объекте. Хотя по Устава часовому даже посать сходить нельзя . Есть видео подтверждения ,того что объект охранялся до скандала в СМИ? Нет. Есть только уже после скандала. То что на бумаге была организованна эта охрана , понятно ежу и всем вокруг. Вот такая недостаточная охрана.
игорс, пост, а не часовой. Русский выучи, а потом уже в калашный ряд. Служащий гы. А часовой в ряде случаев может быть вообще только со штык ножом. А еще нет подтвержденя охраны склада в Шкотово-24, значит там охраны нет.
При охране боевого автопарка, часовой только со штыком? Ты не перепутал с дежурным по камбузу? Если того не требует Устав гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации , то склады в Шкотово -24 не обносятся колючей проволокой и не выставляется часовой с автоматом и если там охрана на сигнализации, то это вообще не в тему. Может за ними сам Шурик присматривает. Ы.
Я ничего не перепутал. Но это отдельная тема. Заявление прокуратуры, что охраны ВООБЩЕ не было, ВООБЩЕ НИКОГО НЕ БЫЛО предоставишь? Не то, что не было организовано парка, а что охраны ВООБЩЕ не было, ВООБЩЕ НИКОГО НЕ БЫЛО. Следуя твоей логике, если ее ты не видел, то ее нет.
Ну так твою охрану никто не видел . Она появилась только после скандала в СМИ. Поищи, есть видео доказательства. То что прокуратура заявила , то сделала скорее всего из за того, что командование подсунуло какой то приказ с обратным числом , что охрану осуществляли не по Уставу, что бы как прикрыть свои задницы. Но эту охрану фактически никто не видел. Следую твоей логике , если посторонние проезжают между танками и дают интервью , то это говорит конечно же не о том что охраны нет вообще , а она просто недостаточна.
Так заявление прокуратуры, что, что охраны ВООБЩЕ не было, ВООБЩЕ НИКОГО НЕ БЫЛО предоставишь? Не то, что не было организовано парка, а что охраны ВООБЩЕ не было, ВООБЩЕ НИКОГО НЕ БЫЛО. Или все-таки это заявление плод твоей фантазии?
Ты что не читал заявление представителя прокуратуры? Прочти хоть раз. - В ходе проведенной проверки военная прокуратура выявила массу нарушений при дислокации танков из одной части в другую, - рассказал пресс-секретарь Военной прокуратуры ПУрВо Сергей Богомолов. - В первую очередь, был нарушен устав караульной и внутренней службы, по которому танки, находящиеся вне места дислокации, должны находиться в специальном охраняемом полевом парке. А таковой охраны на месте не было. При проверке были установлены виновные – это командование той воинской части, куда танки и переправлялись. ЗЫ Значит, что охраняемый парк не организован , караулы на месте не выставлены ВООБЩЕ. Охраны на месте не было ВООБЩЕ.
прочти внимательнее, вопрос в другом. Не то, что не было организовано парка, а что охраны ВООБЩЕ не было, ВООБЩЕ НИКОГО НЕ БЫЛО.
Там же написано -Охраны на месте не было. И ты думаешь , что специально организованный парк боевой техники вне части может быть без охраны на месте?
Там написано. что не было охраны в виде парка. должны находиться в специальном охраняемом полевом парке. А таковой охраны на месте не было. Про ВООБЩЕ НИКОГО ни слова. Наврал ты.
Русский выучи, потом лезь спорить. Явный и прямой ответ. Значение слова таковой посмотри наконец. Это не вопрос по другому, это вообще другой вопрос и к делу не относится.
Речь шла про организацию охраны внутри парка и была ли она организованна вместе с парком. Читаем, что говорит преставитель прокуратуры . Пресс-секретарь Военной прокуратуры ПУрВо Сергей Богомолов. - В первую очередь, был нарушен устав караульной и внутренней службы, по которому танки, находящиеся вне места дислокации, должны находиться в специальном охраняемом полевом парке. А таковой охраны на месте не было. Ну да вопросы морфологии русского языка имеют более важную роль чем вопросы по организации охраны внутри военного парка. Да да и к делу не относятся. Охраняемый полевой парк подразумевает , то что должна быть огорожена местность ,выставлены предупреждения и выставлен караул ,но таковой охраны на месте не было.
Это ответ на вопрос, был ли нарушен устав и был ли организован парк, а не на вопрос, была ли охрана ВООБЩЕ и БЫЛ ЛИ КТО ВООБЩЕ. Вроде по русски несколько раз тебе писал. Вопрос был не про нарушение устава и не про организацию парка, а про охрану вообще. Повторяю вопрос, где говорится не о нарушении устава, а о том, что охраны не было ВООБЩЕ. Прочти его в десятый раз и ответь именно на него. Я не спрашиваю, был караул или его не было, было нарушение или нет, был организован парк или нет. Я спрашиваю, где говорится, что охраны не было ВООБЩЕ, ВООБЩЕ никого не было. http://www.audi-club.ru/forum/showpost.php?p=4010019&postcount=266 В споре безусловно. Если ты не понимаешь вопросов и не можешь сформулировать свою мысль, как с тобой можно разговаривать? Только для развлечения. Чем вообще от таковой отличаются понял? Что такое охрана в виде парка понял?
Тебе 100 раз указывают , что по заявлению прокуратуры и по свидетельствам очевидцев - Охраны на месте не было. Ваще . Это я тебе и описал как должна была быть организованна охрана внутри парка и сам парк. Там есть видео после скандала в СМИ. Надеюсь ты сам то понял, что вообще таковой охраны на месте в парке не было. Впрочем как и самого парка.
Русский учи. В заявлении прокуратуры нет ни слова про то, что охраны вообще не было. Там говорится лишь то, что не было парка и охрана была недостаточной. Ну может есть еще какое заявление, которое ты прячешь. Читай по несколько раз посты. Я сразу сказал, что не было парка и вооруженного караула. Я думал, что такое только в анекдотах. Значения слов вообще и таковой понял?Или еще не дочитал до этого места.
Там говорится что охраны на месте не было . Пресс-секретарь Военной прокуратуры ПУрВо Сергей Богомолов. - В первую очередь, был нарушен устав караульной и внутренней службы, по которому танки, находящиеся вне места дислокации, должны находиться в специальном охраняемом полевом парке. А таковой охраны на месте не было. Ты сразу понял , что не было парка и не было вооруженного караула вокруг танков , а что было ? Патруль , который мирно спал в казармах части? Да такой охраны явно не достаточно .