З.Ы.2. Ехал домой мимо площади с памятником Матери Родине (Калининград). Площадь 150х150 м НАГЛУХО оцеплена ментами! В центре пугливо кучкуются 8-10 пенсионеров с флагами КПРФ. Топчутся, на ментов пугливо косятся. Митинг, млин горелый. Жалко, сфоткать не успел.
ехал в выхи по садовому кольцу в москве, крошечная колонна должна была поехать "синих ведерок", так через каждые 10-50 метров кучковались менты по обочинам, всматриваясь в поток. Позорники.
Вот очевидец этой встречи что пишет: (http://sasha-bogdanov.livejournal.com/861466.html) И когда в конце вечера детей стали собирать по залу за руки для того, чтобы вывести их всей группой на сцену, вот тут выяснилось для тех, кто стоял рядом в полутьме зрительного зала, что большинство детей – полуживые, худущие от лейкемии, с повязками на лице от малейшей инфекции в воздухе, и им не до теледебатов и даже не до быстрых телодвижений. Многие еле-еле ходят, и то только за руку. Этого не показали и не покажут. Но это для меня были главные минуты этого события – дореволюционный раззолочёный петербургский театр в стиле рококо, наполовину заполненный полуживыми детьми, которые просто хотят жить и уже не знают, что ещё спеть или сплясать-станцевать, чтобы успешные дяди и тёти, у которых в запасе уже было счастливое детство, хоть что-нибудь для них сделали. Каждый ребёнок просто хотел жить и не знал, что ещё для этого сделать. А сил никаких уже просто не было. =========== Ну что тут добавить? ((( Взял отсюда http://www.echo.msk.ru/blog/markorol/683770-echo/ " Марина Королева, журналист : Злой пост о больном 30.05.2010 | 18:33 Я, видимо, чего-то не понимаю – вот в этой самой встрече премьер-министра с благотворителями, в том числе с фондом «Подари жизнь». Нет, я сейчас не о Шевчуке – я о самом предмете встречи. Итак, благотворительная помощь не будет облагаться налогом. Я понимаю, что это важно, очень. И все равно остается ощущение, что стоишь на голове – вместо того, чтобы просто встать на ноги! Я понимаю, если бы В.В. Путин, выслушав Чулпан Хаматову и других, сказал: – Девчонки, мужики, да вы что, в самом деле! Какая благотворительная помощь для больных детей?! При чем здесь вообще благотворительность? Почему дети и их родители должны сами искать деньги на операции и лекарства? Пусть и с вашей благородной помощью. У нас нефти – залейся, у нас газа полно. И что, мы не можем тяжелобольных детей обеспечить помощью? Да у нас медицинское страхование ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ! И если даже надо отправить ребенка за границу на лечение, это обеспечит Минздрав. Точка. Давайте-ка, милые, по домам. Спасибо, что готовы помогать. Волонтеры в больничных палатах – отличная идея, а уж остальное – дело государства. Нет, никому даже в голову не приходит. Чем дальше, тем больше стороны втягиваются в разговор об УСЛОВИЯХ благотворительности: как собирать деньги, какие налоги с этого платить, как пересылать... Ну, а государство кивает, согласно и благосклонно: да-да, отлично, собирайте-собирайте, мы поможем... Я просто хочу еще раз спросить: при чем здесь благотворительность???!!! И напомнить об одном документе. Конституция. Статья 41. 1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений." Солидарен с автором на 100%
У нас больше думаают о самом факте благотворительности, чем о её конечной цели... Вспоминая "благополучные" Штаты... Клинтону сделали грошовый минет и понеслось... Перенося это дело на РФ... Расстрел? Другого на ум не приходит. Некоторых заодно кастрировать не помешает. В РФ Конституцию трактуют по-разному, в зависимости от мат. и соц. уровня... Лет 10-12 назад политологи в один голос твердили, что для выхода основных показателей РФ до пикового уровня Советов необходимы 30-35 лет минимум. При условии непрерывного движения вперёд. Вперёд, а не хрен его знает куда, как в нашем случае...
Насчёт избрания Шевчука перебрали вы, конечно, граждане. Зато появился ещё один народный (потенциально бородатый) анекдот.
Он сам из них. Но лузер. В Дрезден не попал. В итоге карьеры Гоша не сделал, денег не заработал. Сидит в канаве.
Вот уже музыканты бузят!) 1 канал становиться ТНТ "Наша раша" - "О России матушке думаем" еще и Mail.ru что нить подкинет)) Да все это хорошо поставленные пиар акции? Надо же народ поотвлекать от проблем что производствосельхозживотноводстоитд. загибается что Росиия становиться опять потребителем всего надо только рекламу или пиарнуть на должном уровне. Народу надо ХЛЕБА и ЗРЕЛИШ! (Хлеб покупаем а зрелиш хватает). Камочик преврашается в Ком кто тормозить то будет? Или главное дальше эстафету передать)
Государственная дума в среду приняла в первом чтении законопроект, обязывающий операторов связи бесплатно транслировать по стране восемь общедоступных телеканалов. Соответствующие изменения предлагается внести в закон «О связи». Законопроектом предполагается возложить на операторов связи, оказывающих услуги по телерадиовещанию, обязанность транслировать обязательные общедоступные теле-и радиоканалы без взимания платы с абонентов и вещателей. Уточняется, что эта обязанность оператора связи является лицензионным условием осуществления деятельности по оказанию услуг связи в целях телерадиовещания, сообщает «Интерфакс». В настоящее время обязательными общедоступными телеканалами являются Первый канал, «Россия 1», «Россия 2», «Россия 24», «Культура», НТВ, «Бибигон», «5 канал. Санкт-Петербург». Вот Мail.ru Ранее премьер-министр России Владимир Путин заявил, что необходимо «обеспечить доступ людей к базовым источникам информации независимо от уровня их доходов и места жительства». «Все граждане страны должны иметь возможность пользоваться ими бесплатно, — сказал Путин. — Поправки в закон “О связи” обяжут всех операторов включать общедоступные каналы в сетку своего вещания, причем это требование будет жестко увязано с предоставлением лицензии на трансляцию теле- и радиопрограмм». А кто это будет оплачивать? Ребят в телевиденье кто знает скажет как составляется программа и как вставляються рекланые ролики и утверждение каждой доли секунды а вы про то что Юрий Шевчук сказал что звонил помошник просил подготовить вопросы)! Не вырезали же ЭХ ПОМОШНИК! Вот раз бузят то по сушеству что же меры то не принять а то! Что ВВП в курсе кого мажут а силенок мало а он представитель власти выше только ДАМ и не справляется с поставленными задачами это промах!- Вот это тема для обсуждения (Знаю но руки заняты!)
Ты бы создал новую тему. И еще, у тебя клавиатура неисправна? Где буква "щ"? Ну и запятые постарайся иногда ставить.
ну насчет загибания страны это перебор пока есть ауди-бмв-порше клубы однозначно!как-бы поздороваться лично с челом на А-6 5 летней ну совсем плохо живущим-с хлеба на соль перебивающимсяthereи ваще такое положение страны её нормальное не просто повседневное а вековое состояние!или есть возможность у кого привести примеры другого исторического состояния?:snooks:
Хорошо тогда приведите пример из товаров народного потребления производства России!? Вот потдерживаем АВТОВАз т.к. оборонка загибается? Занимаясь промышленным и гражданским строительством часто посещаю производителей, так вот за последние 3 года из списка поставщиков осталось 30%.Цемент на 50% сырья Китай.Кирпич из других регионов возить приходиться. Промышленная зона преврашается в склады ,офисы. Ну а как рассматриваються проекты итд.:icon_suicide: Повседневное Вековое состояние в 21 веке? С новостями кокого посадили, или убили,кто что украл или у него. Жаль да и культура общения страдает.
А вот сведения откуда насчет того что все стоит? По сельхоз производству (только последние примеры): 1. По зерну на 2/3 месте по экспорту. 2. Курятину уже почти все свое (амеров послали) и даже планируют экспортировать, пока в канаду. .... Могу статистику поискать, там было что с 50% примерно в 2000 мы вышли на 77 % самообеспечения по сельхоз производству в настоящее время. Причем 100% сам понимаешь не будет никогда - бананы у нас не ростут
Экспорт американской пшеницы сокращается, а Россия демонстрирует силу ("Reuters", Великобритания) Карл Плум (Karl Plume) 17/03/2010 Чикаго. Производство пшеницы в США и ее экспорт будут продолжать сокращаться в ближайшие годы вследствие растущей конкуренции на глобальном рынке со стороны более дешевых производителей в регионе Черного моря. К такому выводу приходят аналитики в области производства зерновых культур, присутствующие на проводимой Reuters встрече в верхах в Чикаго (Reuters Food and Agriculture Summit), посвященной вопросам сельского хозяйства и производства продуктов питания. Россия - крупнейший производитель черноморского региона – вложила в последние годы большие средства в модернизацию портовых сооружений и инфраструктуру торговли, что позволило ей бросить вызов Соединенным Штатам как крупнейшему поставщику зерновых на мировом рынке. «Несомненно, старая житница Европы возвращается, и я не вижу ничего, что могло бы замедлить это развитие, при этом производство пшеницы в США падает и на первое место выходит регион Черного моря как главный производитель мелких зерновых», подчеркнул президент чикагской консультационной компании AgResource Co Дэн Басс (Dan Basse). «Проблема до последнего времени состояла в том, что у России не было политической воли для того, чтобы стать крупным экспортером зерна, но ситуация, судя по всему, изменилась, поскольку инвестиции и капитал переместились от нефтяной отрасли в сторону производства мелких зерновых», отметил он. Более низкие цены, а также более дешевый способ транспортировки на важнейшие рынки позволили России подорвать позиции США как экспортера пшеницы. В соответствии с существующими прогнозами, в этом торговом году, который заканчивается 31 мая, экспорт американской пшеницы сократится на 19 процентов. Египет – крупнейший в мире покупатель пшеницы – вынужден учитывать цену товара и последние месяцы он по большей части избегал американскую пшеницу из-за ее высокой цены, отдавая предпочтение менее дорогой российской пшенице. Тем временем Япония, которая является для США крупнейшим рынком пшеницы, рассматривает вопрос о том, чтобы добавить страны черноморского бассейна к списку своих поставщиков, в результате чего доля США может также сократится. В ближайшее время транспортные «узкие места» будут сдерживать быстрый рост экспорта российской пшеницы в Азию, однако в долгосрочной перспективе США, несомненно, будут вынуждены столкнуться с более жесткой конкуренцией в этой области. Производство и экспорт падают «Доля США в производстве и экспорте в течение последних трех или четырех лет постоянно сокращается, и, по моему мнению, этот процесс будет продолжаться», подчеркнул Билл Лэпп (Bill Lapp) - президент расположенной в города Омаха (штат Небраска) консалтинговой фирмы Advanced Economic Solutions, специализирующейся в области производства и потребления продуктов питания. «В этом году сокращение посевных площадей для пшеницы и застойная ситуация с площадями под зернобобовые культуры и сою является отражением той тенденции, в соответствии с которой мы теряем свою долю рынка и уступаем ее в первую очередь черноморскому региону». Посевные площади в США под пшеницу сократились с 88 миллионов акров в 1981 году до примерно 59 миллионов акров в 2009 году. Площади, занятые в прошлом году под озимую пшеницу, оказались самыми незначительными за последние 97 лет. «(Россия) бушель за бушелем сокращает долю США на рынке, в то время как мы сосредоточили свое внимание на сжигании нашего продовольствия (в виде биотоплива)», подчеркнул Лэпп. «Вспомните ситуацию с производством овса 20 лет назад, и вы получите представление о перспективах для пшеницы», добавил он, имея в виду постоянно сокращающееся производство овса в Соединенных Штатах.