Давйте может от персоналий уйдем? ;-) а по сабжу - ИМХО налог повысят, вариантов нет. хорошо еще, если законодатели, как обещают, при расчете ставки налога попробуют учесть год выпуска авто и класс экологиии.
Под это тогда попадут малоимущие граждане, у которых машинам по 10 и более лет, и экологического класса минимальны, я про продукцию ваза.
Слишком до хрена списывают на бензин, по-моему. А со Смартами тоже придумают какую-нить хрен. Ну, например, официально к нам не завозится, поэтому не лицензирован. Значит можно заложить в и так некислую цену этого мобиля будущие расходы на лицензирование. Номано получится, отпадет охота даже на этой табуретке предвигаться - пересядем на велики (Кама, там, Сура и прочие разработки нашей оборонки), Гы.
Новая тема - обсуждаемый налог на недвижимость... 0,15% от РЫНОЧНОЙ стоимости квартиры в год... Грубо говоря, квартира 150 метров в нормальном районе Москвы может быть легко оценена в 1 млн. долларов с чего хозяин будет ежегодно платить по 1500$ на содержание всей этой гвардии нахрен никому не нужных (кроме себя самих) чиновников.
ну тут собственно все так же просто, как и с авто. Не может человек платить налоги с такой квартиры, значит должен ее продать и переехать в Жопено-Выселки.
Как раз по налогу на недвижимость все понятно и прозрачно. Его размер все равно не дотянет до среднеевропейского. Ясный суслик, что бабло опять тупо разворуется, не дойдет до ремонтов и проч. Другое дело, налог на авто. Не все ведь живут в Москве и, тем более, в приличном жилье. А вот машины есть у многих (причем, мощные, но часто достаточно старые). Так почему налог на авто должен быть равен налогу на качественное московское жилье? Вот в этом весь кухонный набор специй...
У продукции ваза проблем не будет, особенно старой - она вообще не облагается транспортным налогом в Москве (до 70 л.с. ибо), а та, которая облагается, то там и налог мизерный. Пострадают владельцы всякой рухляди начала 90-х типа 6-ти литровых 140х.
Ну во-первых с налогом на недвижимость есть нюанс. Предполагается, что у тех у кого одна квартира, он будет сравнительно небольшим (сопоставим с нынешним). А вот у тех, у кого 2 и более - будет весьма ощутимым... причем ставка будет прогрессивная, т.е. если 2 - то 0,15%, если 3 - то 0,25% и т.д. Но пока это все в форме законопроекта, и скорее всего что-то еще поменяют.
Почему же не удачный. Пока терпим. Эксперимент ещё не завершился, значит сложно сказать удачный он или нет.
Где ж с ним всё понятно?????? методов оценки недвижимости кроме БТИ, как не было, так и нет!!! что такое рыночная стоимость??? то что написано в журнаре изруквноги? так что как всегда, хотим ввести налог, а как его считать - да потом как-нить разберёмся! ведь все сверхприбыли риэлторов - именно из-за того, что цена на недвижку на сегодняшний день не определяется точно...вот на этот +\- и живут.
это я к тому..что раньше и на данный момент вся цена на недвижку определяется просто личными ощущениями...а они как известно велики Но оказывается, для некоторых всё это понятно и прозрачно...АХРИНЕТЬ...может поделились бы инфой....
Проектный механизм расчета уже есть. Достаточно сложный. Погрешность конечно будет, но, естественно - в меньшую сторону. Заложено множество переменных - год постройки, этажность, площадь, высота потолков, количество сан-узлов, лифт, район, удаленность от транспортных узлов, наличие инфраструктуры, охраны, гаража... и т.п. - реально очень много. На выходе будет получаться т.н. "рыночная" цена, хотя преполагается, что она будет реально ниже "настоящей" рыночной цены (которые не всегда логически вообще определяется)....
да этот механизм всегда был...и ему в инстах учат и учили...только толку от него? как это будет сочетаться с нынешней "рыночной" ценой, которая образовалась из-за того, что цены росли, просто потому, что всё-равно покупали...
При том, что бОльшая часть цены квартиры составляет откат чиновникам же на право постройки, приёмки т.п. урегулирований.