От чего еще нужно абстрагироваться? Да неужели? Именно владелец, а не водитель? Как же в европе до этого не догадались до сих пор и шлют штрафы водителям, а не владельцам???))))
Очень мне нравится наблюдать вопли беспредельщиков: как только кого-нибудь из них хватают за жопу, тут же начинаются блеяния про "конституцию", "закон" и т.п. В связи с этим хочу напомнить вот что: 1. Никакого "закона" в рашке не было и нет. У нас "духовность" и "особый путь". Выражаясь проще, действовать надо только путём самосуда. Не наклейки клеить, а бить стёкла и избивать быдло-водятелов до полусмерти. Если сил не хватает, использовать для этого все сподручные средства: кирпичи, камни, палки, бутылочные стёкла и т.д. Быдляк должен заранее знать, что если станет залупаться, то нарвётся не на вежливое "а не могли бы Вы бла-бла-бла...", а на жёсткий отпор, опасный для его здоровья и даже жизни. Быдло понимает и уважает исключительно грубую силу. Так что только самосуд. Бояться, что тебя за это привлекут, не надо. Менты в рашке работают либо исключительно по заказу, либо чисто по случайности, когда преступник конченный мудак и бомжара, оставшийся на месте преступления в пьяной отключке. Но даже в этих случаях, наши менты не всегда раскрывают такие дела. 2. Автомобиль является средством повышенной опасности. Поэтому каждый, кто даёт его кому-то "покататься", должен осознавать степень своей ответственности. Так что тут не прокатят отмазы, типа, "а за рулём был не я, а сосед вася жопин".
http://www.pikabu.ru/story/pokhozhdeniya_pravorulnoy_audi_v_germanii_614193 у нас для письма счастья нужно только номер разглядеть. У них нужно еще и лицо водителя, что бы убедиться, кто был за рулем. Лицо пассажира при этом замазывается. Конечно, у них у всех владельцев прав лица есть в электронной базе. А что нам мешает сделать так же? Если делать дело "как в европе", то делать его надо целиком. И не пришлось бы отменять презумпцию невиновности.
Через слово "быдло", "быдляк", "мудак", "водятелы"... на себя в зеркало давно смотрел? Не думал, что если отовсюду воняет говном, то может это ты сам обосрался? К доктору сходи. Пилюльки от нервов попей. Читая твои посты складывается устойчивое ощущение, что ты сам неадекватен и тебя нужно изолировать от общества, как социально опасный элемент. "Особый путь", говоришь? А не думал, что у меня свой собственный "особый путь", на основании которого я всажу тебе маслину в бошку за то, что ты окурок случайно бросил мимо урны (как пример)? Привет доктору!
А что это у нас законы такие избирательные? А как на счёт доказать мою вину прежде чем судить? Или нам не досуг? Ну так давайте аналогично поступать во всём. И мокруха здесь не должна быть исключением. Тогда и раскрываемость в органах будет 100%. Ну что б статистику посонам не портить. А то куда им "глухарей" девать?
Так и работает, приходит штраф, там фотка, если за рулем не ты апеллируешь, пишешь кто был, машина то твоя, должен знать, если ты, то платишь. Если не ты, то можешь написать, что Вася Пупкин, который приезжал в гости из Кировочепецка и уже уехал домой.
Ну он наверное про Германию говорил, может там и так, здесь немного по-другому, здесь даже права еще бумажные остались.
Вы с Лёликсом хоть читайте, что написано, а не выдумывайте за меня всякую фигню. Оба несут ответственность. Поэтому штраф присылают владельцу, а он трясёт его с водителя. Если такая фигня повторяется часто, то владелец или пускай терпит, или больше машину этому мудаку не даёт - всё просто.
Я вот тоже по просьбе родственников на себя оформил машину. Вызвали в ГИБДД, запрос пришел из региона - водитель скрылся с места ДТП (крыло помял). Ну я написал объяснительную, авто не пользуюсь, кто был за рулем не знаю. И все. Виновник катается дальше, меня не дергали больше.
В германии именно так. Погугли Там никто не "абстрагировался от презумпции невиновности". Какую конкретно ответственность я должен нести за другого водителя, управлявшего моим авто и, собственно, за свой автомобиль в случае нарушения тем водителем пдд за рулём моего авто? Все ТО пройдены, страховка оформлена, налоги уплачены - больше я ничего не должен. Уж тем более нести ответственности за кого то другого. Так вот оно что, а я то думал, что присылают владельцу потому, что наши не в состоянии сделать по-человечески и присылать штраф реальному нарушителю. Почему если человек, управлявший авто по доверенности, пьяным влетает в остановку и сбивает 5 человек - для владельца авто ответственности нет(и не должно быть), а в случае с камерами владелец вдруг должен стать ответственным??
Каждый день смотрю. И, если честно, в целом себе нравлюсь. Поскольку стараюсь отличаться от основной массы. Думал, но оказалось, что говном воняет исключительно в России. Я не курю и окурки мимо урн не кидаю, также как и остальной мусор. А насчёт "маслин" скажу так: в рашке давно идёт война, поэтому нужно быть готовым ко всему. И ещё раз: самосуд и только самосуд.
а мне понравился видос где типу на бэнтли в очки надавали есть подозрения что он надеялся на свой бэнтли, но тот не отработал вложенные бабки и не вступился за горе хозяина