Легко переходит из административной в уголовную.Точнее не так-просто переквалифицируют на родную 158 и все.
Можно конечно там еще и ст .30 прилепить(о незаконченности преступления),но это опять -таки если газпром скажет что утечки не было.
По факту чего? Как доказать какой обьем газа был украден данным лицом или лицами? По факту врезки две статьи- ст. 7.19 Коап РФ и ст. 215.3 УК РФ. По факту кражи газа одна статьи-ст. 158. Кража, пунк 3. Кража, совершенная: а) с незаконным проникновением в жилище; б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; в) в крупном размере, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) (часть третья в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
Да не может ничего быть переквалифицировано, т.к. имеется статья целиком и полностью описывающая случай врезки и хищения. А именно: И ничего больше, здесь исчерпывающее трактование закона по данному деянию.
Это ты так думаешь. А суды и прокуратура думают по другому. И выносят реальные сроки по ст. 158(если следствие доказало факт кражы газа) и ст. 215.3.(если оборудования согласно тех.экспертизе был нанесен ущерб или повреждения)
Получается так-по 158 могут и прикрыть,а ущерб определяет потерпевший и соответственно вправе подать иск о его возмещении. Из практики скажу-кража на производстве-если ущерб составляет свыше скольких-то МРОТ,то уголовка.Если меньше-административка. И решает по квалификации статьи следак или дознаватель.а суд уже решает взыскать или нет.
Согласно ст 158 п. 3 любая кража(не важно в каком количестве газ был украден) совершенная из газопровода наказываетса лишением свободы до 6 ти лет. Главное доказать сам факт кражи. Как правило все врезчики достаточно подкованны в этом вопросе и говорят что ничего не крали, а только пытались врезатса в трубопровод. Поэтому скатываютса до административки. Но если следствию удаетса доказать факт кражи, судь дает по полной(особенно группе лиц с предварительным сговором). Так что если ответственность может наступить как и административная, так и уголовная. И все зависит от следователя(если ему нафиг это не надо, он и ст.215 п.3 недокажет), а если нужно повесять и 158 и 215 и 164.
Обжаловать конечно можно в установленные законодательством сроки. Но в практике малорезультативно. Если следователь хорошо поработал, установил факт кражи или нанесения повреждения имущеста, то никакие обжалования и прочее не поможет.