Алексей Навальный - блогер, человек, политик, лицо с обложки Esquaire.

Я лично знаю педагогов и директора школы, при которых детишки закончили эту школу, получили не российский аттестат зрелости и с этим аттестатом на немецком языке без проблем поступили в учебное заведение Германии и там живут.

Я не знаю точно - есть ли у них аттестат на русском - но при желании для таких детей это не проблема - но в фотоархиве немецкой школы есть фото вручения аттестатов фигурантам)))) они точно на немецком и не имеют юридической силы на территории РФ.

В доказательства приложить могу только свои глаза и уши....ну еще глаза своего ребенка - который два года учился там языку на курсах.

 

А зачем ссылки просить? Игры либерастов? Надежда на то, что может-быть-это-все-таки-неправда?

А машину вам не помыть?

 

Так я ж не спорю. Даже не сомневаюсь. Я просто привел возможные слова защитников его стаи

 

4 балла за демагогию. Прилежный ученик.

Чужими руками, каштаны из огня?
К тому же, я кажется по-русски написал - ссылки на архивы почты этого господина. Причем здесь исследования?
Думается, если предоставить вашему брату исследования и комментарии, то окажется, что были нужны не они, а какой-нибудь анализ семантический анализ. Ну все как обычно...

Как обычно 2. Переход на личности

 

Высурковскаяпропаганда!(с)

Виноват-то Путин, и это очевидно

 

Не хочу с утра ругаться. Давай представим обычную житейскую ситуацию:

Есть гражданин N, который набирает популярность. И при этом гражданин N не замешан ни в каких историях, чтобы можно было просто перекрыть краник. А бить вечером по голове, ну так с Кашиным уже пробовали...

И тогда у гражданина N крадут чемодан. Просто и незатейливо, обычная уголовка. Через некоторое время выставляют украденный чемодан под навесом на Красной площади. Соответственно, в местах массового скопления электората появляются зазывалы с мегафонами, предлагающие посмотреть пакетики с гашишем, фалломитатор с левой резьбой, Майн Кампф на русском с личной дарственной надписью Гитлера для господина N, запрещенные 100-ваттные лампочки накаливания и грязные трусы.

Чистая публика зазывал игнорирует. Потому что чистая публика искренне считает ублюдками и тех, кто украл, и тех кто организовал, и тех, кто с интересом нюхает неизвестно чьи трусы. Ублюдки обижаются и начинают хватать чистую публику за пуговицы: Слышь, я тебе говорю, я нюхал -- воняет. Чо нос воротишь? Правды не любишь? А ишшо очки нацепил.

Disclaimer. Ситуация выдуманная, все совпадения случайные и все оценки носят оценочный характер.

 

В сортах говна не разбираюсь. Но раз ты так говоришь, тебе верю.
что один, что те, кто у власти - одного замеса

 

а в чужой переписке копаться прилично, товарищ не разбирающийся в сортах говна?

 

Да все он понял... Поэтому и стал уныло переводить стрелки.

Я тоже не являюсь особым поклонником Навального. Но мне импонирует его гражданская борьба с монстрами. Плохо только, что толстые прокуроры жмурятся или старательно смотрят в сторону.

Когда обыскивают преступника, это делают с понятыми и обязательно документируют. Чтобы особо одаренные не напихали фаллоимитаторы в вещдоки. В случае с электронными документами должно происходить то же самое, чтобы их нельзя было изменить в угоду заказчикам.

И еще. Можно не любить Навального. Но считать его дураком как бы совсем нет оснований. А для передачи чувствительной информации умные пользовались Skype или Blackberry.

 

На войне, как на войне. (с) Тем более в политике. Поражает беспечность Навального. Гнать пургу на едросистему и не озаботиться чисткой личной переписки...

ps. Джулиан Ассанж тогда самый неприличный мущина в мире

 

Вы вообще можете себе представить, что такое копаться в трех гигах писем? Целенаправленно выискивать в таком потоке какую-то инфу... Сомневаюсь.
Лично у меня, добровольно и бесплатно,никакого желания в этом нет. Так что о чем речь? Кто там копается? Человек попросил ссылки на архивы, я ему дал. А оказывается он подразумевал под ссылками не ссылки, а анализ... Да еще и лично я, должен был ему его преподнести, с его величайшего позволения.
Нравится вам этот господин - пойте ему дифирамбы. Мне этот жулик неинтересен

 

В одном предложении два очень спорных утверждения:

1. Не верю, что неинтересен, раз уж так активно дискутируешь в этой теме и читаешь почту.
2. Обвинение "жулик" предполагает наличие доказательств. Представишь, или снова начнешь стрелки переводить?

 

путина не трожь грешными мирскими руками

http://newsru.com/religy/21jan2012/newputin.html

http://newsru.com/russia/24jan2012/fotinja.html

 

1.1. Мне всегда интересно подискутировать с сектантами. Никакие доказательства не способны сдвинуть их возмущенный разум. Ситуация патовая, но тонус повышает
1.2. Про почту я писал выше. Только сетевые хомячки считают, что можно от делать нечего, добровольно и безвозмездно взять и прочитать 3Гб почтового архива. Ага. Заняться мне больше нечем С такими массивами я сталкивался по работе... Но за деньги. Спасибо - не надо.
2. А ты в суд на меня подай, как представитель данного честного господина, которого ты не считаешь жуликом. Что там твоя любимая демагогия говорит, на постановку такого вопроса?

 

Как оказалось, грязное белье "навального" здесь никому не интересно. Брезгуют порядочные люди. Теперь Вы решили выложить свое личное грязное белье- успехов Вам и Вашему тонусу.

 

+многа