Алексей Навальный - блогер, человек, политик, лицо с обложки Esquaire.

то что касается удорожания - не уверен, но так как большинство операторов с иноземным капиталом, постараются высосать с потребителя все (но не в разы).... Относительно оборудования, думаю в этом и есть корень зла этого закона))) (полагаю там наше будет оборудование), так как в противном случае не отследить))). Относительно карикатур не понял. Что там по ним говорят. Процитируй пожалуйста (не нашел).

 

про сорм почитай
все беды от незнания (с) моё

 

Тоесть ты, Жень, считаешь, что все страхи беспочвенны? Тогда на кой все эти инициативы, коль и так все есть?

Про удорожание, операторы и так спят и видят, как тарифы поднять, а тут такой козырь в руки.
Какое мы производим оборудование, необходимое для создания таких датацентров, сколько смог накопать на этот счет в сети, 90% импорт.

 

Серёж, дай ссыль на нпа: хотелки наших депутов не интересуют - руководствуюсь конкретикой
з.ы. про сорм ты не читал и не слышал

 

Откуда мне знать про СОРМ, я не спец по связи и айти, это Леха АГА лучше разжует. Я сужу дилетантски по тем публикациям, что есть в открытом обсуждении. И зная нашу власть и наших комерсов, уверен, они воспользуются случаем взинтить цены и поставить рамки на все сто.

 

Я не смог найти в открытом доступе весь текст закона, возможно это из-за того, что телефон юзаю. Закон вчера подписали. Ждем публикации в РГ, там будет окончательный текст.

 

ай-яй-яй...
нарушение конституционных прав и "откуда мне знать про сорм"?
знакомься https://ru.wikipedia.org/wiki/СОРМ
норматив в открытом доступе
з.ы. Серёж, это адский трындец: вы ни хрена не знаете и пытаетсь "прыгать" на любого
з.ы.ы. "мужики, учите матчасть: пиzдят, как звери" (с)

 

угомонись: не найдёшь

 

Почему?

 

В Вики я прочел. В новом законе упор сделан на хранение всего потока данных в течении трех лет.

 

https://m.lenta.ru/news/2016/06/25/snowden/
Мнение Сноудена.

 

https://m.lenta.ru/news/2016/06/25/snowden/
Мнение Сноудена.

 

Простой вопрос, зачем все эти требования хранить по несколько лет информацию, если те кому надо и так все знают.

 

Не знаю, как сейчас, но в начале 2000-х это действовало так. Весь трафик пишется и хранится автоматически, никто его не разбирает и не ковыряется "на лету" -- это было невозможно по людским ресурсам. Но как только возникала необходимость, из всего "неразобранного массива" делалась нужная выборка по ключевым признакам, типа ай-пи или почтовых адресов. И тогда "исследователь" получал очень интересный набор связанных данных.

Повторю еще раз, как это работает сейчас, мне неведомо. Ибо сейчас объем данных увеличился на много порядков из-за медиа-контента и мобильной связи. Но предположу, что общий принцип изменился несильно -- информация извлекается из массива по мере необходимости. Понятно, что чем больше срок хранения -- тем больше интересующей информации можно нарыть.

Однако я сомневаюсь, что сейчас существует экономическая возможность хранить весь трафик за 3 года.

Ну и мне бы не хотелось участвовать в сраче, типа "а ты кто"? Не вас имею в виду.

 

Шнырь, ушлепок, ты реально считаешь шо из адекватных туть кто та будэмо заморачиваца кто ты такой? Ну ты редкастный эплан
Ты попадробнее расскажы шо ты знал в начале нулевых про сотовых операторов. хочу посмияцо , да и коллегге передать твою слюнявость коий не одын рок служит в службе безпеки одного из слонов сотового оператора в рашке. Вот пля, як ты любишь себя в говно мокать

 

“Где много вина, там мало ума”

Пальцем покажите -- где я хоть слово написал про сотовых операторов.

 

Эдвард Сноуден:

 

Mass surveillance doesn't work. This bill will take money and liberty from every Russian without improving safety. It should not be signed

Закон отнимает СВОБОДУ и ДЕНЬГИ у каждого россиянина, без увеличения объема, предоставляемой ему безопасности.

По существу, безопасности больше не станет, но денег с вас мы все равно соберем.

 

Вся радио-электронка давно под колпаком, узбагойса.

 

Тогда на кой все это, денег попилить еще?