Алексей Навальный - блогер, человек, политик, лицо с обложки Esquaire.

Не, бабло уже запилено, это как раз забота о народе, им же надо че-то делать, ладно не акцизы повысили или еще чего.

 

Т.е. наличие "облаков" никого не смущает? Гугл, Эппл, Майкрософт, Яндекс и майл у нас. Очень удобно же. Закинул в облако и получил доступ с любого устройства. Или любой пользователь.
Всё что есть в этом законе, давно есть в реальности, Опсосы может и не хотят строить новые дата-центры, но это не имеет отношения к нашим свободам. Они просто не хотят тратить деньги, и им абсолютно наплевать, будет кто-то следить за абонентами или нет, и как будут использоваться полученные данные.

 

1. Вопрос не в хотелках, а в дороговизне, которая будет переложена на пользователей.
2. Разговор шел не только (и не столько) о сроках хранения -- а о сроках за перепосты и лайки.

 

Ога. Особенно на фоне демпинговой войны будет заметно...

 

а теперь предметно, софист - ты знаешь стоимость оборудования и цену данного "проекта" (без ссылок на газеты, где тройка предположила), ты знаешь применяемые технологии, и ты уверен, что все затраты лягут на потребителя?
Если нет, какого хрена ты здесь заливаешь о том, чего даже не понимаешь?

 

А где дороговизна? Кто-то уже посчитал или от балды ляпнул сумму?
Почему Гугл строит гектары дата-центров за свои кровные и не жужжит? И даже не перекладывает на пользователей? Может потому, что кто владеет информацией, тот владеет миром?
Хотим мы или нет, но собственные дата-центры придётся строить, вне зависимости от желания "следить за абонентами". Возможность вытащить оттуда твои разговоры, переписку, медиа-контент , это уже вторично. Если информация есть, она в любом случае будет доступна.

 

А вот это не помешает! Как-то ведь надо унять сеятелей Хаоса. Для многих борцунов за Свободу достаточно будет знать, что это небезопасно, чтобы перестать этим заниматься. Ну а настоящим буйным это не помеха, да они, физически находясь вне РФ, ничем и не рискуют. А местным дебилам впредь наука, лайк- в тюрьму! Отрезвляет, не правда ли?!

 

Судя по убавившемуся количеству сообщений, крепко чешет затылок....
Думаю скоро будем сожалеть, что в очередной раз канул в лету, демагог и балагур, софист сашко....)))))

 

Основная масса смотрю уверена, что на цене услуг для населения сия затея не скажется. Уф, выдохнул.
ЗЫ
А если нет, чем потом обосновывать будете?

 

Юр, если я Медведева процитирую, это будет являться пропагандой экстремизма?

 

Ну я думаю, если он чё-нить экстремистское напишет, а ты лайкнешь, то вполне себе экстремизм. И даже вполне может получиться, что он уйдёт от ответственности, а ты нет.
Как и в случае, если лайкать всякую муйню в интернете, а первоисточник где-нибудь в Лэнгли, штат Вирджиния. Они не сядут, а лайкеры- в полный рост, стройными рядами.

 

А если я Усаму процитирую, или майки с его лицом продавать тут буду?

 

И ты считаешь это нормальным, ответь честно только?

 

А разве у нас связь не бесплатная?

 

Это ты кого спросил? Если меня, то я тебе честно не отвечу, потому что это и будет экстремизм.

 

По теме, разговор с Ашмановым. Почти 2 часа. Местами волосы встают дыбом.

 

с чего это вдруг? бесплатная, к примеру, на Кипре..

 

Потому что тарифы начинаются с 200 рублей. А при 1200 тебя вообще может не парить ни количество звонков, ни объём трафика.

 

так я верховному десятину забашляю