Вот именно. Нормальный капитан проведет и деревянное судно, попутно устраняя доставшиеся по наследству течи и совершенствуя оснастку. А поставленная капитаном черноухая мартышка и стальной Титаник утопит, бездарно разбив его об айсберг. п.с. При этом команда айсберга будет награждена такими орденами:
Можно покупать чужой газ, унизительно стоя с протянутой рукой и цыганя скидки. А можно свои эффективные источники энергии разработать (если такие умные)
А у самца с самым могучим членом больше всех фатальных осечек? http://topwar.ru/29255-analiz-poter-atomnyh-podlodok-vmf-sssr-i-vms-ssha.html
Ампупс превращается совсем в низкокачественного, перепитого, побитого жизнью тролля Саныч, ну очнись, вспомни свои эстонские корни, вспомни что ты имеешь счастье приобщиться к российской культуре, частенько вас эстонцев обучавшей Несешь какую то пургу про великую мировую империю, откуда у тебя эти комплексы
Я не знаю, что там с могучим членом, но подводный флот СССР был самым многочисленным по составу АПЛ. Нам же надо было плавать к берегам США, а им не было необходимости плавать к нашим берегам, т.к. спокойно размещали свои ракеты в подкаблучной Европе и Турции. По теории надёжности кол-во потерь советского (российского) подводного флота вполне себе сопоставимо с потерями подводных флотов других стран, учитывая кол-во подводных лодок у СССР (России) и других стран. С космосом примерно такая же ситуация - когда мы летали больше - у нас было больше аварий, когда примерно сравнялись с американцами - у них полезли косяки с авариями. А как иначе?