Тут еще нюанс а в городе В, где попеременно говорят правду(1) и ложь(2), на момент звонка был первый раз или второй Некорректно поставлена задача.
Если бы так Володь, но дело не в "у нас", а в "пожар".))) Это ж задача для 5 класса, т.е. Копаться в сути формулировки нет смысла. В не соврали в первом ответе про пожар, но соврали в названии города.
О чём я и говорю. Но Бригадир верно истолковал. В варианте "В", надо ориентироваться не на первый и второй, а на попеременность.
Из Б звонить не могли, ибо пожар по факту был, значит они не могли об этом сказать. Если следовать твоего логике , то они сказали бы- у нас не пожар.)))
Это ты себе ставишь дополнительные вводные, которых нет. Это 3 разных города и каждый говорит за СЕБЯ. Т.е. "у НАС пожар" могли сказать только в городе "А". Но они не звонили, т.к. не стали бы врать про город "В". Всё намного проще. У НАС - значит в нашем городе, а не в одном из 3-х.
В "Б" не было пожара, потому они и соврали про "У НАС", пожара не было и в "В" и потому они соврали на вопрос "Где?".
Независимо от того, правда первая и ложь вторая, или наоборот - из "В" звонить не могли, потому, что если бы у них был действительно пожар - оба "у нас пожар" и "в городе В" - были бы истиной (что невозможно для этого города), а если бы у них не было пожара - то оба выражения были ложью, что так же невозможно для "В". Следовательно - оттуда не звонили и там нет пожара.
ну как же. Один из двух последовательных ответов. То есть они могут ответить и правда - ложь и ложь-правда.
Я все таки настаиваю, что " у нас" это не корень утверждения, а часть целой фразы! Я настаиваю, что если бы пожар был в А, то звонок был бы из А.
Надо искать не где пожар, а кто звонил. Из "А" не звонили (иначе не стали бы врать про "пожар в В"), из "В" не звонили (выше объяснил почему), а вот из "Б" - звонили и 2 раза соврали - пожар не у них и не в "В". Значит в "А". А то что пожар где-то был - заложено в условии задачи: "Куда должна ехать пожарная машина, если пожар в одном из этих городов действительно был?" Вот и всё.
Мегапозорище - оно кагбэ тоже мегасобытие, да... Месть - на Сицилии У нас - неотвратимость наказания. И да - следствие, бывает долго, и годами длится. И вообще, хорош про месть обиженно скулить. Пусть скажут спасибо, что маслину в затылок не схлопотали. Переворот мутили? Облажались? Так что ж теперь им - талоны на усиленное питание выдавать?
Если бы звонили оттуда, то два последовательных выражения были бы правдой, а в этом городе это невозможно. А если бы у них небыло пожара и они звонили, то два последовательных выражения были бы ложью, что опять невозможно для жителей этого города. Из В не звонили.
То, что пожар был заложено условиями задачи. Из "Б" позвонили и сказали "У нас пожар" - значит пожар не в "Б", на вопрос "Где?" они ответили "В городе В" - значит пожар не в городе "В".